Meu amigo, estou falando que TUDO É DE GRAÇA, por isso não faz sentido vc ganhar X ou Y, pq TUDO É DE GRAÇA. Vc quer A, e eu quero B, legal. Tanto A como B são de graça agora, só isso que é a diferença!.
hahahahahahahahahhaaha. Inacreditável. Eu nunca li tanta b*sta na minha vida. Mas é compreensível de onde vem essas besteiras.
Marx, inclusive, chegou a rotular os socialistas (Saint-Simon e Fourier) que de fato tentaram descrever como seria uma sociedade socialista de "utópicos".
Sem o cálculo econômico para revelar quais atividades acrescentam valor para a sociedade (que dão lucro) e quais retiram valor (que dão prejuízos), torna-se uma ilusão supor que a eficiência iria simplesmente surgir do nada. Quaisquer outros argumentos para a organização da sociedade que não envolvam o cálculo econômico podem até ser feitos, mas o problema de como a eficiência econômica seria alcançada permanece sem resposta.
Assim que a propriedade for abolida, a escassez também será? Isso significa dizer que estaremos oficialmente no jardim no Éden. Só falta você explicar de onde veio toda essa prosperidade.
Aliás, para que alguém ainda vai trabalhar? É tudo de graça e sem escassez.
Só que não. Sua fantasia não tem como dar certo já A priori. No momento em que o planejador começar a produzir no chute, dado que não tem sistema de preços para demonstrar onde estará a demanda. A escassez irá crescer. A produção será desperdiçada e não chegará onde é preciso. A economia retornará ao nível de subsistência e a fome generalizada criará um mercado negro. O retorno ao escambo será inevitável.
Vc vai estudar pra ser um engenheiro projetista se vc quiser e achar interessante. Se vc quiser trabalhar no chão da fábrica pq gosta disso, então seja feliz. Se vc gosta de pescar, ou de ser um agricultor, então seja feliz. Se vc gosta de ser policial, bombeiro ou administrador de um meio produtivo, ótimo, vá se seja feliz. Se vc gosta de pintar quadro, fazer música ou QUALQUER OUTRA COISA, vá e seja feliz. A diferença aqui é que vc não vai ser punido por um salário de esmola pq gosta de ser pescador, pião ou policial. Não vai ser incentivado a estudar engenharia quando na realidade gostaria de ser um músico, mas não o faz pq tem medo de falir economicamente.
Chama-se liberdade isso ai.
E todo mundo vai querer trabalhar o mínimo possível, dado que não tem o menor incentivo para buscar uma melhora de vida.
Os espertos ficarão o dia inteiro
coçando o saco e vivendo as custas dos otários que ainda produzem. Que rapidamente deixarão de trabalhar também.
Isso fará com que os ditadores obriguem a todos a trabalhar a força. As mortes começarão como os expurgos stalinistas.
O sistema não terá como alocar as profissões. Todo mundo vai querer trabalhar nos empregos que exijam o mínimo de esforço possível. Não vai ter mais ninguém querendo trabalhar como peão. O seu sistema entra em colapso e vira uma ditadura em poucas semanas.
E desde quando salário é baseado no valor do que vc produz? Vai ver o quanto que um pião de uma fábrica de automóveis produz de valor, e o tanto que ele recebe. Vai ver o padrão de vida dele. Cara, vc pediu pra eu reescrever o exemplo lá, eu o fiz. Vc leu mesmo?
Estamos falando aqui o tempo todo de trabalho que cria valor, enxugar gelo não é trabalho socialmente necessário.
Quem determina o valor do trabalho são as outras pessoas, através do mercado. Elas pagam para os trabalhos que mais valorizam.
No seu comunismo, não tem preços nem propriedade privada. Então não é possível saber quais os trabalhos as pessoas mais necessitam.
Além disso você tem de escolher se as pessoas vão fazer o que quiser, ou aquilo que todos necessitam. Seja minimamente coerente.
Você não tem a capacidade intelectual de entender que dinheiro é apenas um mediador de troca que representa o valor atribuído a bens e serviços. Valores estes que são variáveis pois a utilidade e custo de alocação de tais categorias de bens são variáveis em função da escassez e utilidade que representa a cada um. E em função disso, faz-se necessário quantificar o valor variável de cada um desses bens através do sistema de preços.
URSS não aboliu a forma-mercadoria, nem o salário e nem o capitalismo. Eu não faço ideia do que vc está falando aqui amigo. Boa e velha falácia do espantalho.
Sim, aboliu. A URSS não tinha preços livremente formados. E copiavam os valores dos países capitalistas para não ficarem totalmente no escuro.
Os planos quinquenais eram exatamente o que você defende: planejamento centralizado.
E é por isso que só existia um tipo de carro, um tipo de roupa, etc. Eles não tinham como saber a demanda dos consumidores. O planejador escolhia.
Se fosse isso ai mesmo, coletor de lixo, enfermeiro e mais uma caralhada de outros trabalhadores seriam literalmente milionários agora. Policial, professor e tudo mais devem ser extremamente inúteis né. Praticamente enxugadores de gelo.
Quem determina o valor do trabalho alheio são os consumidores. São eles é que determinam quanto vale o trabalho. O salário nada mais é do que um certificado do quanto você gera de valor no mercado.
Se lixeiros e enfermeiros ganham pouco, é porque geram pouco valor e poucas pessoas dispostas a pagar pelo trabalho deles; E tem muitos deles para competir.
Hue, é verdade sim.
Só falar que uma coisa é ou não sem argumentação tem absolutamente 0 valor e não é assim que funciona uma discussão.
É você que tem de provar que tudo será grátis. E a escassez será abolida.
Não existe nada "grátis", para algo ser consumido, antes tem de ser produzido.
A ideia é voluntarismo e liberdade.
Não existe voluntarismo e liberdade onde existe comunismo. O comunismo é o extremo oposto do voluntarismo e liberdade. Visto que todos são obrigados a trabalhar e não poderão ter a liberdade para conquistarem sua propriedade privada. Isso já é A priori.
O comunismo é ditadura. Para manter sua fantasia igualitária, você precisará de soldados fortemente armados que impeçam as pessoas de fazerem trocas voluntárias e manterem aquilo que produzem para si.
Também irá
obrigar as pessoas a trabalharem no que o planejador central assim determinar.
A resposta é exatamente essa, não depende de ser uma paixão, as pessoas fariam de forma voluntária simplesmente pq tem que ser feito. As pessoas não trabalham só pq alguém vai a recompensar no fim do dia, existem N motivos pra se trabalhar. Se sua tese fosse verdadeira, como vc explicaria o trabalho antes do trabalho assalariado ser inventado?
As pessoas trabalham para sair de um estado de pior atribuição para um de melhor atribuição. O seu sistema criminoso iguala a todos a força, a escassez começará e as pessoas não terão nenhum incentivo para produzir.
Mesmo que o comunismo tivesse alguma possibilidade de ser produtivo, e não tem (pois não tem Cálculo de Preços e o nem tem como resolver o problema do conhecimento disperso). Ele fatalmente se transformaria numa ditadura. Em que todos seriam obrigados a produzir.
Ou os preguiçosos e improdutivos ficariam vivendo as custas de quem produz.
Diga porque alguém num sistema desses não iria querer ficar coçando o saco o dia inteiro as custas dos outros? Já que tudo é "grátis" (as custas do trabalho dos outros).
... Ok cara, tudo seria diferente.
Simplesmente não interessa pro argumento que eu estou te mostrando, que socialismo é sobre forma-mercadoria. Esse é o ponto, é só disso que eu estou falando.
Você não tem argumento nenhum, mas é divertido ver até onde vai o seu delírio e a sua fantasia.
Não, significa que vc tem como saber se tem muito ou pouco de alguma coisa. Se o cara quer continuar pescando, ok, mas não vai servir como trabalho social, o produto dessa pesca vai ficar lá na casa dele.
Ué? Agora ele pode pescar e acumular essa pesca? Temos a propriedade privada e o capitalismo de volta. Parabéns. haha
Seu comunismo não funcionou por 5 minutos.
Espera um pouco, então vc está me dizendo que é o resultado do trabalho do jogador de futebol (estádio cheio), que dita o valor do seu salário? Tá se contradizendo ai amigo.
É um conceito bem falso, isso sim. Se fosse a vontade que ditasse o preço das coisas, comida e água custariam mais que ouro.
É a escassez e o valor atribuído pelas pessoas que determina o valor das coisas.
Água e comida existem em muito mais abundância do que ouro. Daí o valor. Até agora você não aprendeu esse básico? Patético...
Se algum dia água e comida ficarem escassas, pode ter certeza que o preço irá aumentar. Tanto é que é exatamente isso o que acontece durante desastres naturais, furacões, etc.
Sem o coletor de lixo não existe a cidade de São Paulo, vc acha mesmo que jogador de futebol gira mais dinheiro que a maior cidade na América Latina? Um professor forma médico, governante, empresário e a porra toda. Tecnicamente, um professor gira mais dinheiro que qualquer jogador de futebol.
Um jogador de futebol consegue fazer milhões de pessoas assistirem ele ao redor do globo. Coisa que nenhum professor consegue.
E essas pessoas pagam voluntariamente para ve-lo. Comprar ingressos do estádio, compram camisas, produtos estampam sua marca.
Isso devido ao valor que as pessoas atribuem. Não é
você quem determina.
Oferta X Demanda, muito simples.
Oferta x demanda necessita de preços livremente formados. Só que você aboliu a propriedade privada e os preços. Esqueceu?
