- Mensagens
- 19.002
- Reações
- 27.049
- Pontos
- 1.844
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Clássica.
Seedorf tinha total razão. Pachecada se fodeu.
Bom tópico.
Aliás sugeriria colocarmos quebradas de jogadores na imprensa (óbvio se o dono do tópico aceitasse a sugestão).
Aí esquentaria de vez.
Clássica.
Seedorf tinha total razão. Pachecada se fodeu.
Bom tópico.
Aliás sugeriria colocarmos quebradas de jogadores na imprensa (óbvio se o dono do tópico aceitasse a sugestão).
Aí esquentaria de vez.
Eu fiz o tópico, mas não sou dono do tópico, alias no forum não tem como o OP moderar e tal, e acho isso bom, a discussão se torna fluida!
EDIT: Alias depois desse video queria o Seedorf comentarista!
Não esqueça do novo comentarista grande revelação: Edilson "u jogadô"Cadê o vídeo do Casão falando que o Guerrero é melhor centroavante da Am. do Sul e melhor que Cavani e Suarez???
Aliás, quem precisa de programa de humor quando temos o Benja, o Sormani, Arnaldo Ribeiro, Crack Neto e cia?
Então precisamos chamar o Cazabé, meliô comentarista ever!Não esqueça do novo comentarista grande revelação: Edilson "u jogadô"
Esse faz algum tempo que não vejo mais. Acho que a Fox não renovou o contrato dele.Então precisamos chamar o Cazabé, meliô comentarista ever!
Hoje, depois do jogo da Udinese, o Elia Jr inventou de fazer um resenha solo na Band. Aí começou a falar após uma reportagem sobre manifestação das organizadas do Palmeiras. Segundo ele: o Palmeiras é uma máquina de moer treinadores de renome e fama, como Big Phil, Cuca, Brother Menezes, Luxa...
O cara parece estar em 2001 ou 2002, e não sabe o que estes técnicos famosões fizeram nos últimos 15/18 anos. Sabe nada!!!!!!
Títulos é algo relativo. Depende ter ter pé-de-obra para tanto. Tipo o Cuca ganhando o BR com um baita elenco. O Luxa mesmo ficou se vangloriando por ter um Paulistinha. Mas a questão é o trabalho. Acho muito mais elogiável o trabalho, por exemplo, do Tiago Nunes no CAP, do que os recentes dos famosões.Olha, não é por nada, mas tirando o luxa, todos esses técnicos tem grandes títulos recentes
Enviado de meu moto g(8) usando o Tapatalk
Títulos é algo relativo. Depende ter ter pé-de-obra para tanto. Tipo o Cuca ganhando o BR com um baita elenco. O Luxa mesmo ficou se vangloriando por ter um Paulistinha. Mas a questão é o trabalho. Acho muito mais elogiável o trabalho, por exemplo, do Tiago Nunes no CAP, do que os recentes dos famosões.
Erro também é de quem contrata o Luxa pra fazer algo que ele não vai conseguir.
Mas é o que falei antes sobre o pé-de-obra qualificado. A SEP da Parmalat tinha um upgrade financeiro pra contratar e dar títulos. O CRVG uns tempos depois. O SPFC no início dos anos 2k. O Flunimed depois. O Cruzeiro de 13/14. A SEP recente. O CRF agora.Não é contraditório falar que o cuca e Felipão foram campeões com um timaço, menosprezar o trabalho deles, mas enaltecer o trabalho do sampaoli e do Jorge jesus? Dois técnicos que gastaram para clho na montagem dos elencos. O sampaoli, inclusive, gastou para clho no santos.
Mas é o que falei antes sobre o pé-de-obra qualificado. A SEP da Parmalat tinha um upgrade financeiro pra contratar e dar títulos. O CRVG uns tempos depois. O SPFC no início dos anos 2k. O Flunimed depois. O Cruzeiro de 13/14. A SEP recente. O CRF agora.
Todos os times com o upgrade financeiro tem "obrigação" de títulos importantes. Então a análise do resultado do técnico tem que partir do patamar onde o clube está. Quem enaltece Sampaoli e Jesus, sem olhar os elencos, é a mídia boleira, não eu. Eu estou falando sobre os trabalhos dos técnicos citados. Todos tinham pé-de-obra no Palmeiras e só o Cuca entregou algum resultado. Imagina se estivessem num Vasco ou Botafogo, como seria então? O mesmo vale pro Sampaoli e Jesus, quero ver o resultado deles com um elenco mediano/fraco.
Se é pra ser clubista como esses dois do twitter eu prefiro os caras da zuera como Neto e Benja porque esses pelo menos são engraçados.Mauro é um cara que curto demais, mas se tornou muito clubista depois de vazar que era flamenguista (perdeu um pouco o conceito comigo).
Acho que daqueles que são declarados e são 100% imparciais em comentários só sobrou VSR, PVC e Mauro Beting.
Vessoni deu umas invertida linda ali no Mauro.
Nem acho que ser flamenguista o pior ponto. O Mauro entende do que acontece em campo e sabe comentar. O problema dele é que tudo é 8 ou 800, não tem nada no meio. E aí ele acaba levando pro lado pessoal e cria várias rixas, como com o Abel e Luxa. E ainda se mete a ser fiscal de opinião de torcedores, se mete a falar sobre pandemia, sobre política, sobre sindicalismo... Fica chato demais! Tanto que já bloqueei o canal dele no YT.Mauro é um cara que curto demais, mas se tornou muito clubista depois de vazar que era flamenguista (perdeu um pouco o conceito comigo).
Nem acho que ser flamenguista o pior ponto. O Mauro entende do que acontece em campo e sabe comentar. O problema dele é que tudo é 8 ou 800, não tem nada no meio. E aí ele acaba levando pro lado pessoal e cria várias rixas, como com o Abel e Luxa. E ainda se mete a ser fiscal de opinião de torcedores, se mete a falar sobre pandemia, sobre política, sobre sindicalismo... Fica chato demais! Tanto que já bloqueei o canal dele no YT.
Pois é. Eu, desde garoto, sempre ouvia futebol pelo rádio e sabia o clube de praticamente todos os comentaristas (inclusive que Galvão era flamenguista). Gostava, por exemplo do Apolinho e do Luís Mendes, sem ligar se um era flamenguista e o outro botafoguense, mas pelo que eles explicavam sobre o jogo. Hoje, somando rádio, tv aberta, tv fechada e internet, vejo que o sarrafo baixou muito. Tá cheio de gente que não manja nada e só arrumou o emprego por ser da patota ou por ser popular com a torcida X ou Y.Concordo, chapa. Não é ser flamenguista, corintiano ou torcedor do Íbis.
Seríamos todos hipócritas se acreditássemos que um jornalista torce pelo Jornalismo FC.