Petrobras aumenta preço dos combustíveis novamente (aumento em 2021 de 73% a gasolina e 65% o diesel)

[Pingu77]

A popularidade que esse corno chapa-branca tem na Outer Space:

c

 

[Ryo_Hazuki(]

Troca de comando vai resgatar função social da Petrobras

Alexandre Garcia comenta a troca de comando na Petrobras e indica que a estatal precisa se reconectar a sua missão. Leia na Gazeta do Povo

www.gazetadopovo.com.br

"A troca de comando vai ser boa para a Petrobras

O grande segundo assunto é o novo presidente da Petrobras. Esse general Silva e Luna fez uma revolução na Itaipu Binacional. Ele ficou lá 2 anos. Em 5 dias ele já transferiu toda a diretoria que estava em Curitiba, e fechou o escritório, para Foz do Iguaçu.


Itaipu refez os acordos com o Paraguai para deixar de ficar pagando. Pagando injustamente muita coisa. Cortou todas as despesas, os patrocínios, aquele dinheirinho que ia para os amigos da política. Sobrou dinheiro para estimular uma nova ponte, um praticamente novo aeroporto, uma rodovia. Toda a região foi beneficiada. Foi uma revolução. E agora espera-se que na Petrobras ele faça algo semelhante.

Porque a Petrobras tem que reconsiderar sua origem. Para que ela existe? Para o que ela foi feita? Só para satisfazer o mercado? Não, não é isso. A Petrobras não é uma empresa offshore; é uma empresa brasileira. E não é só caminhoneiro, não, como disse o presidente que vai sair. Não é só caminheiro. Toda cadeia produtiva depende de combustível. Toda agropecuária brasileira, todas as passagens de ônibus urbano e interestadual, todos os automóveis, caminhões, veículos que rodam, todos os tratores... E tudo isso tem consequência em tudo que a gente come. Então é uma cadeia produtiva muito ampla que tem que ser considerada.

Ora, se até empresa privada tem sua função social, seu compromisso social, está na hora de, não trocar política que deu certo, política de preço. Foi muito boa para a Petrobras. Mas discutir esse assunto e sua função social.

Ah, mas é um general... Meu Deus do céu. O Vargas, quando criou a Petrobras, botou um general. O JK botou um general. O Jango botou um general. O Castelo botou um general. Médici botou um general. O Sarney botou um coronel. O Collor não botou nenhum, mas teve cinco presidentes no curto espaço de tempo. Já Lula botou presidentes do PT e botou um deputado do PT. A Dilma botou o Aldemir Bendine, que acabou a sendo preso. Não é?

Então vamos esperar o quê? O que vai acontecer? Tenho certeza que a Petrobras vai melhorar sua função social e vai manter a sua sanidade econômica e financeira. Não dá para a gente depender da diarreia de um príncipe saudita que altera o preço do petróleo, que subiu 70% de novembro para cá por especulação. Tudo isso vai estourar no bolso do brasileiro ao comprar alimento ou pagar passagem de ônibus."

 

[Velho Lobo do Mar]

"função social"

Boulos é você? kkkkkkkk

 

[Sharrakor_FO]

"função social"

Boulos é você? kkkkkkkk

E a patota que 5 minutos atrás se dizia favorável a ideias liberais vai comprar o discurso.

 

[geist]

Tudo vai sossegar em breve. Quem tinha que ganhar muita grana com esse "choque" vai ganhar. Quem tinha que perder, perdeu.
Enquanto o povo só leva o que sempre levou.

 

[coronavirus]

E a patota que 5 minutos atrás se dizia favorável a ideias liberais vai comprar o discurso.

Não sei que política liberal tem na Petrobras, impostos caros, presidente propôs diminui o ICMS eles não querem igual Doria, não pode diminuir o preço que interfere, ai entso sobra privatizar e abrir concorrência, ai liberal não pode pq petróleo é nosso, qual solução então?

Pagar o que está hoje e só aumentando?

 

[Paiva :)]

Choro abaixo & everywhere.

Hiper, eu tenho 100% de certeza que tu consegue formular uma defesa infinitamente melhor do que à que foi apresentada nesse vídeo. E eu teria muito interesse em ler, porque essa é uma questão que to custando para entender o contrapeso.

 

[Baralho]

Função social é moeda valorizada e redução de impostos.
Que se danem, Petrobras, Eletrobras, Correios, BB e Cef.

 

[Sharrakor_FO]

Não sei que política liberal tem na Petrobras, impostos caros, presidente propôs diminui o ICMS eles não querem igual Doria, não pode diminuir o preço que interfere, ai entso sobra privatizar e abrir concorrência, ai liberal não pode pq petróleo é nosso, qual solução então?

Pagar o que está hoje e só aumentando?

Quem diz que não pode privatizar não é liberal. E quem disse que o petróleo é nosso foi o presidente, que não é liberal.
Mais importante que privatizar é acabar com o monopólio. Com concorrência o preço melhora. Agora com certeza usar caneta não resolve nada e quem gosta de falar de função social é a turminha da esquerda.

 

[Hiperbrain]

Hiper, eu tenho 100% de certeza que tu consegue formular uma defesa infinitamente melhor do que à que foi apresentada nesse vídeo. E eu teria muito interesse em ler, porque essa é uma questão que to custando para entender o contrapeso.

Não deixo de ver essa decisão do Presidente como algo temerário pelo alegado flerte com um tipo de populismo que conhecemos bem. Acho, inclusive, que a decisão foi tomada num timing esquisito e que a péssima capacidade de comunicação prévia do Presidente, aliada à antecipada má vontade e intenção da imprensa, acabam promovendo a narrativa mais negativa possível.

Investidores irão fazer barulho porque trabalham com especulações instantâneas e abraçam a narrativa que gritar mais alto. O papel deles é ganhar ou perder dinheiro a partir de previsões de mercado, então do mesmo jeito que podem estar agora reclamando, podem também se aproveitar da situação para obter ganhos financeiros.

Com a população a história é outra, os efeitos são menos imediatos e nada garante que a médio/longo prazo a decisão não se mostre acertada e benéfica para o povo.

Eu não abraço narrativa destrutiva facilmente. Já tem gente demais torcendo contra e pelo pior, só aguardando com a boca aberta para engolir sem questionar o próximo "escândalo criminoso" logicamente praticado pelo governo na pessoa do Presidente da República.

No vídeo, o Caio é prático e comenta os pontos principais e que realmente interessam na prática. Enquanto tem jogador do Mercado reclamando da medida, ele irá comprar ações da Petrobrás, porque esse é o jogo no qual esses demagogos voluntariamente se propõem a participar.

A decisão do Presidente inevitavelmente irá suscitar críticas, que são muito bem vindas, pois de fato não foi um movimento muito claro ou plenamente compreensível, mas é igualmente desonesto se antecipar e bater o martelo concluindo pela pior das previsões e fazer terrorismo barato.

Não há 1 mentira prática no vídeo. Há uma forma menos alarmista e mais honesta de olhar para a questão.

Até o momento, de fato não houve interferência no preço e no modelo de negócios da Petrobrás. A perspectiva é a de que o novo indicado enxugue custos administrativos abusivos e desnecessários e preserve a saúde competitiva da empresa.

Especulações pessimistas de mercado são próprias do mercado de ativos e não há problema nisso. O problema começa quando essas especulações são desproporcionalmente e intencionalmente pioradas pelo establishment midiático, cujo interesse prioritário é fazer terrorismo psicológico, vender apocalipse e derrubar o governo.

 

[pwnds]

Petrobras perde R$ 102,5 bi em valor de mercado após intervenção de Bolsonaro

Ações caíram mais 21,5% nesta segunda (22), levando a uma perda de R$ 74,2 bilhões no dia; sexta (19), estatal já havia perdido outros R$ 28,2 bi

A Petrobras perdeu R$ 74,246 bilhões em valor de mercado nesta segunda-feira (22), após forte queda de suas ações na Bolsa de Valores brasileira. Somado aos ceca de R$ 28,209 bilhões de desvalorização na última sexta (19), a queda da estatal com a intervenção de Jair Bolsonaro (sem partido) já soma R$ 102,5 bilhões.
O resultado ficou próximo das estimativas. Projeção divulgada neste sábado (20) pela Folha estimou que a perda chegaria à casa dos R$ 100 bilhões.

As ações preferenciais (mais negociadas) da Petrobras fecharam em queda de 21,5%, a R$ 21,45 nesta segunda. Durante o pregão, chegaram a cair 21,7%.

As ordinárias (com direito a voto) despencaram 20,47%, indo a R$ 21,55.
Esta é a maior queda percentual das ações desde 9 de março de 2020, quando os papéis preferenciais deterreteram 29,7% com a crise do coronavírus, a pior desvalorização diária da petroleira da história, segundo dados da Economatica.

Com a desvalorização, a capitalização da estatal foi de R$ 354,79 bilhões na sexta para R$ 280,55 bilhões nesta segunda.

“A interferência política na empresa terá efeitos de longo prazo na percepção do investidor estrangeiro em relação ao ambiente de negócios do país”, afirma Erminio Lucci, presidente da corretora BGC Liquidez.
Na Bolsa de Nova York, as ADRs (certificados de ações negociados nos Estados Unidos) da Petrobras fecharam em queda de 21%, fechando a US$ 7,94.

“Este tipo de interferência política populista é um déjà-vu da adotada pelo governo Dilma", diz Lucci.

Petrobras perde R$ 102,5 bi em valor de mercado após intervenção de Bolsonaro

Ações caíram mais 21,5% nesta segunda (22), levando a uma perda de R$ 74,2 bilhões no dia; sexta (19), estatal já havia perdido outros R$ 28,2 bi

www1.folha.uol.com.br

Justiça dá 72 horas para governo e Petrobras explicarem mudanças

O presidente Jair Bolsonaro e a Petrobras terão que explicar na Justiça as razões para as mudanças na gestão da empresa. Em decisão proferida pelo juiz federal André Prado de Vasconcelos, da 7ª Vara Federal de Minas Gerais, as partes têm até 72 horas para explicar "de forma concisa e objetiva, as razões e argumentos que entender pertinentes e relevantes à discussão da causa".

A decisão do magistrado é uma resposta a um pedido de liminar em uma ação popular que pede para que seja barrada a mudança na gestão da empresa.

Na decisão, o juiz diz que a manifestação prévia "se dá, exclusivamente, para fins de análise do pedido de liminar, sem prejuízo de futura citação e consequente abertura de prazo para contestação".

O Conselho da administração da Petrobras vai se reunir amanhã e deve deliberar a indicação do general Joaquim Silva e Luna para substituir Roberto Castello Branco.

Carla Araújo - Justiça dá 72 horas para governo e Petrobras explicarem mudanças

O presidente Jair Bolsonaro e a Petrobras terão que explicar na Justiça as razões para as mudanças na gestão da empresa.Em decisão proferida pelo juiz federal André Prado de V

economia.uol.com.br

 

[Bebidão]

Não deixo de ver essa decisão do Presidente como algo temerário pelo alegado flerte com um tipo de populismo que conhecemos bem. Acho, inclusive, que a decisão foi tomada num timing esquisito e que a péssima capacidade de comunicação prévia do Presidente, aliada à antecipada má vontade e intenção da imprensa, acabam promovendo a narrativa mais negativa possível.

Investidores irão fazer barulho porque trabalham com especulações instantâneas e abraçam a narrativa que gritar mais alto. O papel deles é ganhar ou perder dinheiro a partir de previsões de mercado, então do mesmo jeito que podem estar agora reclamando, podem também se aproveitar da situação para obter ganhos financeiros.

Com a população a história é outra, os efeitos são menos imediatos e nada garante que a médio/longo prazo a decisão não se mostre acertada e benéfica para o povo.

Eu não abraço narrativa destrutiva facilmente. Já tem gente demais torcendo contra e pelo pior, só aguardando com a boca aberta para engolir sem questionar o próximo "escândalo criminoso" logicamente praticado pelo governo na pessoa do Presidente da República.

No vídeo, o Caio é prático e comenta os pontos principais e que realmente interessam na prática. Enquanto tem jogador do Mercado reclamando da medida, ele irá comprar ações da Petrobrás, porque esse é o jogo no qual esses demagogos voluntariamente se propõem a participar.

A decisão do Presidente inevitavelmente irá suscitar críticas, que são muito bem vindas, pois de fato não foi um movimento muito claro ou plenamente compreensível, mas é igualmente desonesto se antecipar e bater o martelo concluindo pela pior das previsões e fazer terrorismo barato.

Não há 1 mentira prática no vídeo. Há uma forma menos alarmista e mais honesta de olhar para a questão.

Até o momento, de fato não houve interferência no preço e no modelo de negócios da Petrobrás. A perspectiva é a de que o novo indicado enxugue custos administrativos abusivos e desnecessários e preserve a saúde competitiva da empresa.

Especulações pessimistas de mercado são próprias do mercado de ativos e não há problema nisso. O problema começa quando essas especulações são desproporcionalmente e intencionalmente pioradas pelo establishment midiático, cujo interesse prioritário é fazer terrorismo psicológico, vender apocalipse e derrubar o governo.

 

[Hiperbrain]

Será que você consegue comentar que nem gente e refutar o que você quotou?

Eu duvido.

 

[Alberon]

Show. Dois pontos.

Primeiro antes do quote e o segundo depois. E resuminho fácil no fim.

1-No caso da telefonia, a mesma foi privatizada, antiga TELEBRAS, em fins da década de 90, onde o maior feito daquela estatal até então, era ter provido o país (nem todo) de orelhões que funcionavam com cartões pré-pagos (comum nos Eua e Reino Unido, 15 anos antes).

E que durante toda sua existência, OBRIGOU CONSUMIDORES, sem outra concorrente no mercado a se tornarem ACIONISTAS COMPULSÓRIOS de suas subsidiárias estaduais a cada compra de linha, que demorava MESES pra ser ligada, e custava por vezes o valor de um veículo.

Que privatização malvada né.

Depois disso, com o mercado sob comando da iniciativa privada, foi só questão de tempo, apesar da ANATEL, pra o país multiplicar por 10 o número de assinantes de telefonia fixa e celular.

De modo que o país, hoje, tem mais linhas ativas do que habitantes. Provavelmente sua web só está ativa hoje, por causa da imensa expansão de infra-estrutura proporcionada por operadores privados.



2- No caso da Vale esta foi somente privatizada e não DESESTATIZADA, grande parte das ações da empresa e cadeiras no conselho diretor ainda estão nas mãos do Estado direta ou indiretamente (seja via União, seja via Fundo de pensão).

Em um setor com pouca concorrência, regulado por IBAMA, IMA estadual e (quando existe) municipal. Sem contar que o setor é dirigido/regulado pelo DNPM, órgão federal sem o qual NENHUMA EXTRAÇÃO MINERAL é feita legalmente.

Com tanta fiscalização do Estado, deu serto... demais.

RESUMINHO:

Estatal > Concessionado > Privatizado > Desestatizado.
Péssimo > Razoável > Bom > Ótimo.

Simples.

Quote pra quem leu, ler de novo.

 

[Denrock]

como disse no tópico do Presidente...

É aqui que tem ""liberal"" contra redução de impostos ???

ahhh essa nova-esquerda......

até o momento Bolsonaro não interferiu em absolutamente NADA

o petroleo continua com preço atrelado ao mercado internacional, como já está desde o inicio do governo , a única coisa que ele PROPOS (até agora nada de concreto foi feito) foi reduzir impostos do diesel e gás pro mercado interno, algo que qualquer um que se diga liberal deveria ser a favor.

alias, deixo aqiu uma frase desses dias de um senador PETISTA:

“Bolsonaro sinaliza que prefere mexer nos impostos e na presidência da Petrobras, mas não na política de preços da companhia. Ao reduzir impostos ele reforça sua perspectiva de Estado mínimo e populismo de direita"

.

 

[Alberon]

Petrobras perde R$ 102,5 bi em valor de mercado após intervenção de Bolsonaro

Ações caíram mais 21,5% nesta segunda (22), levando a uma perda de R$ 74,2 bilhões no dia; sexta (19), estatal já havia perdido outros R$ 28,2 bi

A Petrobras perdeu R$ 74,246 bilhões em valor de mercado nesta segunda-feira (22), após forte queda de suas ações na Bolsa de Valores brasileira. Somado aos ceca de R$ 28,209 bilhões de desvalorização na última sexta (19), a queda da estatal com a intervenção de Jair Bolsonaro (sem partido) já soma R$ 102,5 bilhões.
O resultado ficou próximo das estimativas. Projeção divulgada neste sábado (20) pela Folha estimou que a perda chegaria à casa dos R$ 100 bilhões.

As ações preferenciais (mais negociadas) da Petrobras fecharam em queda de 21,5%, a R$ 21,45 nesta segunda. Durante o pregão, chegaram a cair 21,7%.

As ordinárias (com direito a voto) despencaram 20,47%, indo a R$ 21,55.
Esta é a maior queda percentual das ações desde 9 de março de 2020, quando os papéis preferenciais deterreteram 29,7% com a crise do coronavírus, a pior desvalorização diária da petroleira da história, segundo dados da Economatica.

Com a desvalorização, a capitalização da estatal foi de R$ 354,79 bilhões na sexta para R$ 280,55 bilhões nesta segunda.

“A interferência política na empresa terá efeitos de longo prazo na percepção do investidor estrangeiro em relação ao ambiente de negócios do país”, afirma Erminio Lucci, presidente da corretora BGC Liquidez.
Na Bolsa de Nova York, as ADRs (certificados de ações negociados nos Estados Unidos) da Petrobras fecharam em queda de 21%, fechando a US$ 7,94.

“Este tipo de interferência política populista é um déjà-vu da adotada pelo governo Dilma", diz Lucci.

Petrobras perde R$ 102,5 bi em valor de mercado após intervenção de Bolsonaro

Ações caíram mais 21,5% nesta segunda (22), levando a uma perda de R$ 74,2 bilhões no dia; sexta (19), estatal já havia perdido outros R$ 28,2 bi

www1.folha.uol.com.br

Justiça dá 72 horas para governo e Petrobras explicarem mudanças

O presidente Jair Bolsonaro e a Petrobras terão que explicar na Justiça as razões para as mudanças na gestão da empresa. Em decisão proferida pelo juiz federal André Prado de Vasconcelos, da 7ª Vara Federal de Minas Gerais, as partes têm até 72 horas para explicar "de forma concisa e objetiva, as razões e argumentos que entender pertinentes e relevantes à discussão da causa".

A decisão do magistrado é uma resposta a um pedido de liminar em uma ação popular que pede para que seja barrada a mudança na gestão da empresa.

Na decisão, o juiz diz que a manifestação prévia "se dá, exclusivamente, para fins de análise do pedido de liminar, sem prejuízo de futura citação e consequente abertura de prazo para contestação".

O Conselho da administração da Petrobras vai se reunir amanhã e deve deliberar a indicação do general Joaquim Silva e Luna para substituir Roberto Castello Branco.

Carla Araújo - Justiça dá 72 horas para governo e Petrobras explicarem mudanças

O presidente Jair Bolsonaro e a Petrobras terão que explicar na Justiça as razões para as mudanças na gestão da empresa.Em decisão proferida pelo juiz federal André Prado de V

economia.uol.com.br

Tomara que essa desgraça quebre.
Pior que não, o Estado prefere ver a população morrer sugada pra manter essa desgraça do que eliminar de vez esse câncer.

 

[tersalius]

resumo do discurso bolsonarista nessa historia é o mesmo do caso da PF...

Bozo tem o DIREITO de trocar o presidente da PF, assim como tinha o diretor da PF...

Isso ninguem questiona... o que se questiona é o MOTIVO...

Lula e Dilma também tinha o DIREITO de realizar as indicações e trocas que fizeram na petrobras... o MOTIVO como todos descobrimos depois era criminoso...

e pelo visto, com o historico do Bozo ele tá seguindo EXATAMENTE os passo do PT...

 

[Sgt. Kowalski]

Investigação da PF contradiz tese de Bolsonaro sobre aumento de preços da gasolina por causa do PCC



A relação feita por Jair Bolsonaro entre o preço dos combustíveis e fraudes não coibidas em postos de gasolina não bate com tese defendida pela Polícia Federal. O presidente citou a presença do PCC no setor e mencionou que o preço poderia ser “no mínimo 15% mais barato”.

O provável exemplo usado por Bolsonaro, porém, desmente a sua própria tese. A investigação da PF que trata da facção em postos traça cenário contrário: possível prática de concorrência desleal, com preços mais baixos.

Bolsonaro citou o PCC no sábado (20), mas sem explicar a origem da informação. Sugeriu, no entanto, que a presença da facção contribuiria para preços altos. A PF apura na Operação Reis do Crime se a rede de postos Boxter, de São Paulo, foi utilizada para lavar dinheiro de integrantes da cúpula do grupo criminoso, entre eles Marcos Camacho, o Marcola.

Na investigação, porém, a PF justificou a necessidade de prisão de alguns suspeitos como forma de garantir a ordem econômica. Para os policiais, como os postos serviam à lavagem de dinheiro do narcotráfico, eles tinham capacidade para manter “um preço economicamente mais viável, ou seja, mais barato, causando desta forma concorrência desleal”.

A investigação prendeu 13 pessoas envolvidas no esquema em setembro de 2020. Ao pedir a prisão, o delegado diz que 40 dos 120 postos da rede Boxter seriam da família Cepeda, investigada por ligação com o PCC.

 

[tersalius]

Investigação da PF contradiz tese de Bolsonaro sobre aumento de preços da gasolina por causa do PCC



A relação feita por Jair Bolsonaro entre o preço dos combustíveis e fraudes não coibidas em postos de gasolina não bate com tese defendida pela Polícia Federal. O presidente citou a presença do PCC no setor e mencionou que o preço poderia ser “no mínimo 15% mais barato”.

O provável exemplo usado por Bolsonaro, porém, desmente a sua própria tese. A investigação da PF que trata da facção em postos traça cenário contrário: possível prática de concorrência desleal, com preços mais baixos.

Bolsonaro citou o PCC no sábado (20), mas sem explicar a origem da informação. Sugeriu, no entanto, que a presença da facção contribuiria para preços altos. A PF apura na Operação Reis do Crime se a rede de postos Boxter, de São Paulo, foi utilizada para lavar dinheiro de integrantes da cúpula do grupo criminoso, entre eles Marcos Camacho, o Marcola.

Na investigação, porém, a PF justificou a necessidade de prisão de alguns suspeitos como forma de garantir a ordem econômica. Para os policiais, como os postos serviam à lavagem de dinheiro do narcotráfico, eles tinham capacidade para manter “um preço economicamente mais viável, ou seja, mais barato, causando desta forma concorrência desleal”.

A investigação prendeu 13 pessoas envolvidas no esquema em setembro de 2020. Ao pedir a prisão, o delegado diz que 40 dos 120 postos da rede Boxter seriam da família Cepeda, investigada por ligação com o PCC.

Bozo vai falar qualquer asneira conspiracionista para os aloprados cabeça de aluminio ter alguma tese para divulgar nos zapzap que ajude na defesa do presidente...

 

[Hitmanbadass]

resumo do discurso bolsonarista nessa historia é o mesmo do caso da PF...

Bozo tem o DIREITO de trocar o presidente da PF, assim como tinha o diretor da PF...

Isso ninguem questiona... o que se questiona é o MOTIVO...

Lula e Dilma também tinha o DIREITO de realizar as indicações e trocas que fizeram na petrobras... o MOTIVO como todos descobrimos depois era criminoso...

e pelo visto, com o historico do Bozo ele tá seguindo EXATAMENTE os passo do PT...

Se o motivo for o fiel da balança, motivo criminoso não deve ser. Me parece mais populismo intensificado pela ameaça de greve de caminhoneiros.

 

[O Rei Rubro]

A popularidade que esse corno chapa-branca tem na Outer Space:

c

Nem o Constapano conseguiu comprar a briga ontem. Ficou manso, manso...

Deixa ir...tá divertido. Sempre podemos descer mais.

 

[Akita]

Eu imagino que o Governo (leia-se, Bolsonaro) está com medo. A inflação está chegando a galope. Assim que a velocidade da circulação da moeda chegar ao normal, eles vão ter de dar resposta ao aumento de 50% do M1-M2. Dólar caro, novo ciclo de commodities chegando, insumos escassos, mais voucher etc. É receita para mais uma crise social. Isso faz mal para as perspectivas eleitorais do boçal-em-chefe.

Pra mim essa política econômica atual é como andar sobre um lago congelado e o GF está pulando com os dois pés. Imagino que se o Guedes sair o GF perde a linha fácil.

 

[tersalius]

Se o motivo for o fiel da balança, motivo criminoso não deve ser. Me parece mais populismo intensificado pela ameaça de greve de caminhoneiros.

Não sabemos. Quando o PT começou suas manobras na Petrobras também presumia-se populismo.

O que é estranho é o timing... Bolso começa a fazer isso justamente após aproximação com o Centrao... mesmo centrao que foi um dois mais BENEFICIADOS na roubalheira da Petrobras...

Enfim a conferir...

 

[Hitmanbadass]

Não sabemos. Quando o PT começou suas manobras na Petrobras também presumia-se populismo.

O que é estranho é o timing... Bolso começa a fazer isso justamente após aproximação com o Centrao... mesmo centrao que foi um dois mais BENEFICIADOS na roubalheira da Petrobras...

Enfim a conferir...

Ele indicou um general, se fosse consequência da aproximação com centrão, imagino que não teria sido assim. Bolsonaro se aproximou do centrão mas os militares, em geral, pelo que sei, não concordaram ou seguiram essa prática.

 

[GadoMuuuuu]

Já que a Petrobrás é controlada pelo governo federal ela não deve simplesmente focar nos seus lucros, tem que ter uma visão geral sobre o país.

Empresa privada faz o que quiser, mas não é o caso da Petrobrás então não acho errado equilibrar a lucratividade com o interesse público.

Bozo tem o DIREITO de trocar o presidente da PF, assim como tinha o diretor da PF...

Não, não tem.

A Petrobrás não é uma empresa pública como a Caixa Econômica Federal, é uma empresa de economia mista. Uma sociedade anonima.

O que o Bolsonaro tem o direito é pedir a destituição do atual presidente, que irá ocorrer SE O CONSELHO DIRETOR PERMITIR (e eles já negaram trocar o nome antes do fim do mandato de 2 anos, o Castello Branco segue como presidente da Petrobras), e INDICAR (não trocar) um nome para ser APROVADO pelo conselho diretor (que pode negar o nome, e reconduzir o atual presidente da empresa para mais 2 anos).

O governo pode ser o acionista majoritário, mas tem muito dinheiro privado ali. Existem regras de governança que tem de ser seguidas para sequer ser listada na bolsa da valores.

Essas pessoas tem direitos que são contratuais, e tem sua propriedade privada protegida por um calhamaço de leis e regulações, inclusive internacionais.

O Bolsonaro pode dissolver o conselho então (é prerrogativa do acionista majoritário), criando uma guerra interna na Petrobras envolvendo do menor acionista até grandes bancos e sindicato de funcionários, e sinalizar para o mundo inteiro que aquilo não é uma empresa séria. Pior, o conselho já sinalizou que se houver mudança na politica de preço por Joaquim Silva e Luna, eles irão resignar aos seus cargos.

Não só isso, já existe indicação que toda a diretoria pretende se demitir com a saída de Castello Branco, abrindo um vácuo administrativo que irá paralisar a empresa por meses, com prejuízos monumentais. Vai precisar de um sério trabalho de corpo ali por parte de Joaquim Silva e Luna para segurar a sangria e convencer parte desse pessoal ficar até pelo menos uma transição "pacifica" por um novo nome.

Nesse meio tempo, pode ser processada até o inferno por todo mundo, capaz de perder a listagem em bolsas (em especial a de NY).

O que ele irá fazer então, com a empresa basicamente falida? Nacionalizar a empresa? Vai dar mesmo uma de Evo Morales? De Hugo Chavez? Vai fazer o sonho do PT?

Ou vai dizer publicamente que Joaquim Silva e Luna irá manter a politica de preços e desinvestimento, colocando um grande ponto de interrogação na cabeça de todo mundo?? Afinal ninguém faz esse circo, com essa escala de danos, para manter tudo como está.

 

[tersalius]

Ele indicou um general, se fosse consequência da aproximação com centrão, imagino que não teria sido assim. Bolsonaro se aproximou do centrão mas os militares, em geral, pelo que sei, não concordaram ou seguiram essa prática.

Olha no atual quadro militar de hoje eu particularmente não confio que ser ou não do exército faça diferença quanto a isso...

Pazuelo tá mostrando o elevado nível de incompetência da classe militar, além de contratos assinados sem licitação de compras hiperinflacionadas de valor...

Temos também o Ramos, do exército, que hoje só construí relações com esse centrao, inclusive com réus...

Mas como disse por enquanto vamos conferir o desdobramento.

 

[PhylteR]

Só sei que tudo que comprei na liquidação de ontem, tá dando lucro hoje. Aguardo ansiosamente a próxima presepada do nosso mestre.

Bolsonaro 2022!

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[Elijah Kamski]

 

[juvebrit80]

Não, não tem.

A Petrobrás não é uma empresa pública como a Caixa Econômica Federal, é uma empresa de economia mista. Uma sociedade anonima.

O que o Bolsonaro tem o direito é pedir a destituição do atual presidente, que irá ocorrer SE O CONSELHO DIRETOR PERMITIR (e eles já negaram trocar o nome antes do fim do mandato de 2 anos, o Castello Branco segue como presidente da Petrobras), e INDICAR (não trocar) um nome para ser APROVADO pelo conselho diretor (que pode negar o nome, e reconduzir o atual presidente da empresa para mais 2 anos).

O governo pode ser o acionista majoritário, mas tem muito dinheiro privado ali. Existem regras de governança que tem de ser seguidas para sequer ser listada na bolsa da valores.

Essas pessoas tem direitos que são contratuais, e tem sua propriedade privada protegida por um calhamaço de leis e regulações, inclusive internacionais.

O Bolsonaro pode dissolver o conselho então (é prerrogativa do acionista majoritário), criando uma guerra interna na Petrobras envolvendo do menor acionista até grandes bancos e sindicato de funcionários, e sinalizar para o mundo inteiro que aquilo não é uma empresa séria. Pior, o conselho já sinalizou que se houver mudança na politica de preço por Joaquim Silva e Luna, eles irão resignar aos seus cargos.

Não só isso, já existe indicação que toda a diretoria pretende se demitir com a saída de Castello Branco, abrindo um vácuo administrativo que irá paralisar a empresa por meses, com prejuízos monumentais. Vai precisar de um sério trabalho de corpo ali por parte de Joaquim Silva e Luna para segurar a sangria e convencer parte desse pessoal ficar até pelo menos uma transição "pacifica" por um novo nome.

Nesse meio tempo, pode ser processada até o inferno por todo mundo, capaz de perder a listagem em bolsas (em especial a de NY).

O que ele irá fazer então, com a empresa basicamente falida? Nacionalizar a empresa? Vai dar mesmo uma de Evo Morales? De Hugo Chavez? Vai fazer o sonho do PT?

Ou vai dizer publicamente que Joaquim Silva e Luna irá manter a politica de preços e desinvestimento, colocando um grande ponto de interrogação na cabeça de todo mundo?? Afinal ninguém faz esse circo, com essa escala de danos, para manter tudo como está.

Bela análise!!!! Quando paramos para estudar toda a situação de uma maneira mais fria, mais aprofundada, tentando aparar as arestas contaminadas por ideologias, sejam elas quais forem, nos damos conta da verdadeira complexidade da situação.

Agora, só pra descontrair um pouco e já respondendo a tua pergunta ( claro, na base da zuação ): O que ele irá fazer então, com a empresa basicamente falida? Nacionalizar a empresa? Vai dar mesmo uma de Evo Morales? De Hugo Chavez? Vai fazer o sonho do PT? Bem que ele poderia colocar a cereja no bolo rebatizando a empresa como "PDVSA" - Br

Só sei que tudo que comprei na liquidação de ontem, tá dando lucro hoje. Aguardo ansiosamente a próxima presepada do nosso mestre.

Idem aqui!!!!
Também fui a feira ontem, bem na hora da xepa.
A mão chega a tremer

 

[Hitmanbadass]

me parece um bom momento para se comprar ações da Petrobrás

Eu não comprei e já subiram 7%. Vou comprar com certo receio.

 

[Chris Redfield jr]

 

[PhylteR]

Isso já não ocorre em todas as NFs há vários anos? Não tenho nenhuma NF de combustível aqui, mas lembro que vejo o valor estimado dos impostos nas notas em geral, acho que separado por ente federativo...

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[Darkx1]

Isso já não ocorre em todas as NFs há vários anos? Não tenho nenhuma NF de combustível aqui, mas lembro que vejo o valor estimado dos impostos nas notas em geral, acho que separado por ente federativo...

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

Sim.

Mas o lance com isso é outro. É mais uma forma de tirar o dele da reta.

 

[PhylteR]

Sim.

Mas o lance com isso é outro. É mais uma forma de tirar o dele da reta.

Pesquisei aqui sobre o decreto e acho que entendi. Quer que o posto fixe em algum local o valor de cada coisa, inclusive desconto...

Bom, aí fica claro que ele quer que a galera se revolte com estados (por ter a maior parcela de imposto) e realmente pense que o governo federal não tem nada a ver com isso.
Até porque se não fosse isso, ele faria um decreto que valesse para quaisquer produtos, não apenas combustíveis.

Estilo Bolsonaro de ser. Nunca tem nada a ver com o problema, lol.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[GadoMuuuuu]

Isso já não ocorre em todas as NFs há vários anos? Não tenho nenhuma NF de combustível aqui, mas lembro que vejo o valor estimado dos impostos nas notas em geral, acho que separado por ente federativo...

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

Sim, já tem, desde 2012.

Francamente, nosso povo quando sequer sabe interpretar texto é tão desprovido de senso crítico que nem se preocupa com aquilo, ele internaliza que "não tem o que ser feito" e acabou. Então nem presta atenção naquilo e nem cobra o setor público, e nem presta atenção nisso em eleições.

O decreto dele é fazer o posto colocar uma placa com cada um dos impostos junto do preço médio regional do combustível.