jackjone
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 28.134
- Reações
- 47.893
- Pontos
- 1.053
Vina tava caindo, falta foi no cara do palmeiras e inclusive pra amarelo.
Primeiro tempo teve 2 pênaltis. Fora inversões ridículas de faltas.
Até o pênalti super óbvio o cara não marcou, teve de vim var mostrar na cara dele porque já estava ficando feio.
Vina tava caindo mas ele chutou de proposito, aquilo nao eh movimento natural de queda nao. Sim, a falta antes foi nele mas isso nao o livra da expulsao por agressao. Agora, errou em nao ter marcado a falta, tinha que ter expulsado e marcado falta pro palmeiras.
Primeiro tempo teve o penalti no rony que o var fez ele marcar e outro que empurraram o rony que eu fiquei com a impressao que foi fora da area. Se aparecer uma imagem (como apareceu contra o cheiro) que prove que ele foi empurrado dentro da area, ai eu concordo que foi roubado pq o var tava ali pra isso.
E inversoes sao erros pq ele eh ruim e nao influenciaram no resultado do jogo. O penalti claro que ele nao deu, o var corrigiu, entao nao foi um roubo.
Em resumo, situacoes que poderiam ter alterado o resultado da partida foram duas: a falta que ele deu do wesley que sairiam 3x2 perto da grande area, que pareceu falta de longe e que o arbitro marcou por estar longe e na qual o var nao poderia interferir por ser apenas falta. Mas ai eh ruindade do arbitro pq ele tava longe quando deveria estar perto, nao eh roubo. E a outra foi o empurrao no rony que eu achei que foi fora da area, mas que se tiver alguma imagem provando que foi dentro da area, ai eu posso concordar que foi garfado.
Ate agora, o arbitro foi apenas muito ruim e tumultuou um jogo por ser uma m****.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk