Bill Kamp
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 14.374
- Reações
- 9.009
- Pontos
- 474
Aborto é algo completamente imoral.
Em todos os cenários? Estupro? Risco de vida para mãe? Criança sem cérebro?
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Aborto é algo completamente imoral.
Se tu chama todo tipo de aborto, sem nenhum contexto, motivo ou explicação, além de nem entrar em questões de período de incubação,
eu não tenho nem palavras pra te responder, sério.
Tu deve acreditar em alguma religião, pq sem religião o teu argumento de genocídio seria muito louco.
tu é contra aborto pq defende vidas humanas?
Triste isso.Não cai nessa...
Tem um tópico lá no Política e Religião sobre isso que pegou fogo.
Nem perde seu tempo, a galerinha sem argumento do pró parto/nascimento já vai começar a chorar.
Triste isso.
Nem se pensa na violência sobre a mulher, e no fato de que o aborto no Brasil hoje em dia é completamente normalizado, porém apenas acessível às classes que podem pagar por ele, quando se proíbe aborto, apenas se proíbe para os pobres, os ricos abortam tranquilamente.
O extremismo faz isso, ele torna as nuances erradas.infelizmente tudo vira 8 ou 80, e quem tenta uma postura conciliadora ou apenas de bom senso, é taxado de isentão pra baixo.
quem achava o mundo de Handmaids Tale ficção, ao tratar a mulher apenas como parideira, bem, não é tão distante do que muitos acreditam pelo visto.
A gente fala de pesquisas e saúde, mas o pessoal lê uma palavra no texto e entra em gatilho.Venho aqui zoar o Atilhão e estão falando de aborto, wtf
Vocês usam essa palavra utilitarismo pra tudo, quando na verdade até o discurso do aborto vocês tentam simplificar.
Morte deliberada de crianças? E se tá natimorto?
E quando o próprio corpo faz aborto espontâneo?
Triste isso.
Nem se pensa na violência sobre a mulher, e no fato de que o aborto no Brasil hoje em dia é completamente normalizado, porém apenas acessível às classes que podem pagar por ele, quando se proíbe aborto, apenas se proíbe para os pobres, os ricos abortam tranquilamente.
Tu não me conhece, e te peço que pare de me tratar como se me conhecesse ou como se soubesse o que eu penso.Não é que usamos pra tudo, mas sim porque você é um utilitarista por conveniência, assim como foram os seres humanos mais reprováveis da história da humanidade.
Eu costumo passar bem longe desse tipo de gente.
Olha que legal, já aumentou o leque de normalização de "está natimorto/aborto espontâneo/criança sem cérebro" para "violência contra mulher" e "todo mundo faz clandestinamente". Muito conveniente discutir dessa forma. Aliás, a violência contra mulher também é normalizado em certas camadas de nossa sociedade. Vamos legalizar? Delegacias contra mulher custam X milhões de reais ao ano, pouco mudou a realidade, muitas são agredidas de forma reincidente. Se formos seguir a sua lógica e mudar somente o sujeito, temos que legalizar isso! A guerra contra os agressores não funcionou.
Por mais contraditório que pareça ser, parece que defender vidas não é contigo não. Aliás, defende vidas doentes, o que é importante, mas não as em formação, que é igualmente importante. Eu defendo todas elas.
Tu não me conhece, e te peço que pare de me tratar como se me conhecesse ou como se soubesse o que eu penso.
Não vejo você argumentar ou falar as coisas ponto a ponto, apenas criticar o caráter de minha pessoa, sem argumentar nem um pingo de nuance sobre a validade ou não do aborto.
Straw-man, parabéns.
Não me responda mais, sua incapacidade de dialogar é ridícula e não quero mais saber de tuas respostas.
Tô com dificuldade de ler isso sem ter certeza sem tem sarcasmo ou não.Galera ignorem os negacionistas, a turma do Bozo e vamos comentar as previsões do Átila, que por sinal deve acertar em 890 dias se se mantiver estável o número de mortes até lá. E isso deve acontecer pois como o Dr. Drauzio falou bem, nem vacina vai mudar quadro nenhum (e acho ele uma autoridade até maior que o Átila pois eh uma cara que tá imparcial sempre fazendo matérias muito boas pra Rede Globo).
Dito isto, resta continuar a quarentena e manter o distanciamento, máscara e nos antenarmos na OMS que sempre tem as informações mais abalizadas. Uma pena que os governos tenham pensado na "economia". Infelizmente nao era hora disso. Saúde primeiro, o resto vem depois.
Vocês fazem questão de passar vergonha? OU É PERSONAGEM
Perdão, o gato pisou no caps.
A primeira linha da notícia do Uol diz o seguinte:
Mas a Comissão Nacional de Saúde do País (China) rejeita a Hidroxicloroquina.
O ódio é tanto que o pessoal nem lê mais, vê a manchete e sai enlouquecendo.
Vocês fazem questão de passar vergonha? OU É PERSONAGEM
Perdão, o gato pisou no caps.
A primeira linha da notícia do Uol diz o seguinte:
Mas a Comissão Nacional de Saúde do País (China) rejeita a Hidroxicloroquina.
O ódio é tanto que o pessoal nem lê mais, vê a manchete e sai enlouquecendo.
Não existe extremismo pq não há um centro absoluto, esse é fruto das circunstâncias de tempo e local, logo qualificar posições políticas através desse termo não faz sentido.O extremismo faz isso, ele torna as nuances erradas.
E o extremismo gera extremismo dos ignorantes, é só tu ver que as respostas ficam bitoladas e ridicularizam, a gente tente elencar possibilidades e estágios de opções, e o diálogo morre, pq ou se opõe 100% ou não existe mais a oposição.
Fico chocado na falta se auto-crítica de muitas pessoas hoje em dia.
Opinião interessante, mas não é a utilizada para enxergar o que estou falando.Não existe extremismo pq não há um centro absoluto, esse é fruto das circunstâncias de tempo e local, logo qualificar posições políticas através desse termo não faz sentido.
já batemos 3 milhoes? agosto ta acabando.
Não, to torcendo pra ciência.Ta torcendo pro vírus?
Vocês fazem questão de passar vergonha? OU É PERSONAGEM
Perdão, o gato pisou no caps.
A primeira linha da notícia do Uol diz o seguinte:
Mas a Comissão Nacional de Saúde do País (China) rejeita a Hidroxicloroquina.
O ódio é tanto que o pessoal nem lê mais, vê a manchete e sai enlouquecendo.
Vocês fazem questão de passar vergonha? OU É PERSONAGEM
Perdão, o gato pisou no caps.
A primeira linha da notícia do Uol diz o seguinte:
Mas a Comissão Nacional de Saúde do País (China) rejeita a Hidroxicloroquina.
O ódio é tanto que o pessoal nem lê mais, vê a manchete e sai enlouquecendo.
Mas é foda tbm, o cérebro humano consegue humanizar e dar sentimento até a dois pontos e um traço, empatia demais?Não cai nessa...
Tem um tópico lá no Política e Religião sobre isso que pegou fogo.
Nem perde seu tempo, a galerinha sem argumento do pró parto/nascimento já vai começar a chorar.
Explica melhor a sua linha de pensamento. To cansado de escrever pra c***lh0 e pessoal meter 5 palavras.E tu não consegue ver o quanto é contraditório e o porque disso? De um valer e outro não.
Explica melhor a sua linha de pensamento. To cansado de escrever pra c***lho e pessoal meter 5 palavras.
Explica oq tu quer dizer.
O negócio é ciência, é artigo comprovando eficácia ou não, os líderes políticos que vão tomar no cu, todos.Não existe uma lógica da cloroquina funcionar e a hidroxicloroquina não. Se fosse ao contrário talvez mas forçando muito a barra. O negócio é simples, a segunda voltou a ser defendida pelo Trump. O remdesivir também defendido por ele, a China descartou o uso.
Infelizmente o negócio é puramente político.
PS: Não tinha postado mais antes pois tinha que colocar política no meio, era inevitável.
Se são substancias diferentes, a lógica é que exista diferença em alguma coisa.Não existe uma lógica da cloroquina funcionar e a hidroxicloroquina não
Se são substancias diferentes, a lógica é que exista diferença em alguma coisa.
Água mineral é diferente de água destilada.
Isso fazer toda a diferença.É que a hidroxicloroquina é uma versão mais segura da cloroquina pois tem menos efeitos colaterais.
Por isso que achei curioso.