Caso Marielle: inquérito cita visita de suspeito a Bolsonaro e pode ir ao STF!

[constatine]

Não estou vendo a fake news. Ele está corrigindo o depoimento agora e fizeram o alarde em cima do depoimento anterior.

Seria fake news se o depoimento anterior sequer tivesse existido...

A matéria(as) da Globo já desacreditava o depoimento do porteiro, mas mesmo assim, manteve as ilações ao Bolsonaro.

 

[Goris]

Não estou vendo a fake news. Ele está corrigindo o depoimento agora e fizeram o alarde em cima do depoimento anterior.

Seria fake news se o depoimento anterior sequer tivesse existido...

Definição de Fake News:

Notícias falsas (sendo também muito comum o uso do termo em inglês fake news) são uma forma de imprensa marrom que consiste na distribuição deliberada de desinformação ou boatos via jornal impresso, televisão, rádio, ou ainda online, como nas mídias sociais. Este tipo de notícia é escrito e publicado com a intenção de enganar, a fim de se obter ganhos financeiros ou políticos, muitas vezes com manchetes sensacionalistas, exageradas ou evidentemente falsas para chamar a atenção.[1][2] O conteúdo intencionalmente enganoso e falso é diferente da sátira ou paródia. Estas notícias, muitas vezes, empregam manchetes atraentes ou inteiramente fabricadas para aumentar o número de leitores, compartilhamento e taxas de clique na Internet.[1] Neste último caso, é semelhante às manchetes "clickbait", e se baseia em receitas de publicidade geradas a partir desta atividade, independentemente da veracidade das histórias publicadas.[1] As notícias falsas também prejudicam a cobertura profissional da imprensa e torna mais difícil para os jornalistas cobrir notícias significativas.[3][4]

Não é apenas mentira simples que é uma fake News. Um título dizendo uma coisa, desmentida beeeem no final da matéria, ou desmentira no dia seguinte, ainda é uma fake news, se vc sabe que é mentira.

 

[Superd7br]

Globo quis fazer clickbait em cima de um depoimento falso e se deu mal. Cabeças graúdas vão rolar no jornalismo da emissora depois dessa...

 

[Tecnomage]

Globo quis fazer clickbait em cima de um depoimento falso e se deu mal. Cabeças graúdas vão rolar no jornalismo da emissora depois dessa...

Pega nada pra eles... aposto que estão mais preocupados em arranjar a próxima narrativa semanal, ou requentar alguma outra...

 

[Zadr]

Definição de Fake News:

Notícias falsas (sendo também muito comum o uso do termo em inglês fake news) são uma forma de imprensa marrom que consiste na distribuição deliberada de desinformação ou boatos via jornal impresso, televisão, rádio, ou ainda online, como nas mídias sociais. Este tipo de notícia é escrito e publicado com a intenção de enganar, a fim de se obter ganhos financeiros ou políticos, muitas vezes com manchetes sensacionalistas, exageradas ou evidentemente falsas para chamar a atenção.[1][2] O conteúdo intencionalmente enganoso e falso é diferente da sátira ou paródia. Estas notícias, muitas vezes, empregam manchetes atraentes ou inteiramente fabricadas para aumentar o número de leitores, compartilhamento e taxas de clique na Internet.[1] Neste último caso, é semelhante às manchetes "clickbait", e se baseia em receitas de publicidade geradas a partir desta atividade, independentemente da veracidade das histórias publicadas.[1] As notícias falsas também prejudicam a cobertura profissional da imprensa e torna mais difícil para os jornalistas cobrir notícias significativas.[3][4]

Não é apenas mentira simples que é uma fake News. Um título dizendo uma coisa, desmentida beeeem no final da matéria, ou desmentira no dia seguinte, ainda é uma fake news, se vc sabe que é mentira.

Ok, não conhecia essa definição, mas não me surpreende que algo assim exista. A propósito, ela é por algum acaso, uma definição jurídica bananense? Não perderia em nada para um trecho genérico extraído da constituição ou uma de suas milhares de emendas:

"(...) notícia é escrito e publicado com a intenção de enganar, a fim de se obter ganhos financeiros ou políticos, muitas vezes com manchetes sensacionalistas, exageradas ou evidentemente falsas para chamar a atenção."

Afinal, subjetividade é necessária para que os desmandos do judiciário pareçam menos aberrantes do que realmente são. Mas não deixa de ser engraçado querer generalizar fake news para entrar no mérito da intenção da notícia. Principalmente porque não existe jornalismo isento: o próprio ser humano não é. Desde a escolha das palavras utilizadas até a escolha das matérias que serão veiculadas. É impossível negar que existe um viés.

A matéria da Globo sobre esse caso, eu sinceramente não vi, apenas acompanhei por alto em notícias na internet que o Biroliro tinha sido mencionado em um depoimento. Mas, por exemplo, quem mora no RJ e almoça em algum lugar sintonizado na Globo, deve ver, no mínimo, umas três vezes por semana uma matéria achincalhando diretamente com Bispo Sobrinho do Tio da Sukita (e não, isso não é fake news, eles são parentes) ou uma matéria para escancarar o quanto a prefeitura está falida por aqui. Na minha opinião pessoal é totalmente enviesado, porque só são mostrados problemas que existem desde que resolveram inventar que saúde e educação são direitos e devem ser prestados pelo estado; porém, tudo é mostrado sempre dando a entender que é culpa exclusiva do Sukita Jr. Mas, de novo, é minha opinião pessoal, de alguém cético em relação aos incentivos públicos. Uma outra pessoa pode argumentar que a matéria está certa porque isso tudo é realmente incompetência do Crivella...

Enfim, discordo totalmente dessa definição. E permitir ao judiciário tomar decisões ancorado nesse tipo de subjetividade só serve para talhar a liberdade de expressão (que nesse caso em específico, se mistura com a liberdade de imprensa).

 

[XINTSUAI2]

 

[Damyen]

Cansa de passar vergonha não?

 

[Haagenti]

Mas que belo canal
Motivo: uma pessoa do gabinete da Marielle apresentou o escritório do Flávio Bolsonaro como sendo "daquele fascista"
Coitada da família dessa mulher, estão tentando lucrar politicamente tanto encima da história que os coleguinhas dela nem querem a verdade, só querem os Biroliros.

 

[Dreamscape]

Ideologias à parte, Marielle foi uma heroína enquanto viva. Colaborou muito na questão da denúncia de abusos dos policiais.

Depois de morta teve sua imagem manchada pelo espectro que tanto defendia. Sendo comparada a um terrorista (Marighella) e usada como arma para atacar inocentes enquanto seus reais assassinos seguiam isentos de críticas. A família esquerdopata lamentou o afastamento de promotora por causa da mesma obsessão em taxar inocentes de crimes que claramente não cometeram.

Por mais nojenta que seja a ideologia, há poucas coisas positivas que podem ser salvas.

 

[NJunior]

Qual será o nível de ódio que a família da presunta deve ter desses esquerdistas dementes? Não param de usar ela pra palanque de narrativas, daqui a pouco os vermes estarão acusando até o cachorro de alguém da família bolsonaro, tudo em nome da narrativa que não pode morrer .

Sério, aposto que o cachorro será "o culpado" na narrativa da próxima semana .

 

[The Kong]

Ideologias à parte, Marielle foi uma heroína enquanto viva. Colaborou muito na questão da denúncia de abusos dos policiais.

Colaborou muito mesmo divulgando locais de blitz policiais de lei seca... os bêbados no volantes agradecem!

 

[Flame Vicious]

É a porra do Kennedy Alencar denunciando. O mesmo Kennedy Alencar que outro dia disse que Bolsonaro era um extremista enquanto Lula era um "moderado de esquerda".

Piada pronta. Levar isso à sério é coisa de gente, no mínimo, desesperada.

 

[Flame Vicious]

O que eu vejo em relação à esse caso é muito mais a esquerda querendo, forçando até não poder mais, que algum dos Bolsonaros seja culpado pela morte da Marielle, do que de fato algo concreto que indique que eles tem culpa.

E a esquerda vai empurrar essa narrativa até não poder mais. Eles querem que o Bolsonaro tenha mandado matar a Marielle e vão tentar transformar em verdade, não importando o que. É a vontade deles e eles vão até onde puderem tentando validar essa narrativa, que é sustentada unicamente por ilações, e por um desejo incontrolável de foder com a vida do Bonoro.

Não interessa a verdade. Interessa é usar a Marielle como instrumento político contra o Bolsonaro. Só isso.

 

[Lord_Revan]

Qual será o nível de ódio que a família da presunta deve ter desses esquerdistas dementes? Não param de usar ela pra palanque de narrativas, daqui a pouco os vermes estarão acusando até o cachorro de alguém da família bolsonaro, tudo em nome da narrativa que não pode morrer .

Sério, aposto que o cachorro será "o culpado" na narrativa da próxima semana .

0
.
Se a família fosse contra ficarem desenterrando o cadaver dessa porra para usar de palanque, alguém já teria reclamado disso a muito tempo.

 

[XINTSUAI2]

Juntando as peças do dia 14/03/2018 na vida de Bolsonaro, por Luis Nassif
A elucidação do crime demandaria perícias e investigações isentas. Quem as fará? A cada dia que passa aparecem mais promotores bolsonaristas militantes em funções chave na investigação interminável.
Por
Luis Nassif
-
13/11/2019


Compartilhar
https://www.facebook.com/sharer.php?u=https://jornalggn.com.br/crise/juntando-as-pecas-do-dia-14-03-2018-na-vida-de-bolsonaro-por-luis-nassif/
https://twitter.com/intent/tweet?text=Juntando+as+peças+do+dia+14/03/2018+na+vida+de+Bolsonaro,+por+Luis+Nassif&url=https://jornalggn.com.br/crise/juntando-as-pecas-do-dia-14-03-2018-na-vida-de-bolsonaro-por-luis-nassif/&via=jornalggn


Em jornalismo, usamos uma técnica para coberturas complexas. Consiste em juntar todos os elementos concretos e, assim que possível, montar uma narrativa plausível que os encaixe.
A partir daí, a cobertura vai filtrando as informações, para focar naquelas essenciais para comprovação ou correção da narrativa em curso.
Anos atrás o Ministério Público Federal descobriu essa técnica e a batizou de “teoria dos fatos” (não confundir com a teoria do domínio do fato), mas com algumas jabuticabas bem brasileiras, características típicas desses tempos de Lava Jato: desprezo a todos os fatos que desmentirem a narrativa original.
Os burocratas esconderão os fatos que comprometam a narrativa porque cada operação demanda recursos e um tiro errado significaria desperdício. Os marqueteiros desprezarão porque a narrativa foi vazada para jornalistas amigos, e ficaria chato admitir o erro. A Lava Jato desprezará porque sua intenção é política.


A teoria do fato de Bolsonaro
Entendido isso, vamos a uma teoria do fato sobre como foi o dia 14 de março de 2018, dia do assassinato de Marielle, na vida de Jair Bolsonaro.
Primeiro, vamos aos fatos objetivos:

1. Um twitter de uma jornalista respeitável, Thais Bilenky, no dia 14 de março, informando que Bolsonaro seguiria para o Rio por estar com problemas de intoxicação.
2. O depoimento do porteiro do Condomínio Vivendas da Barra, dizendo ligou para Bolsonaro para obter autorização para a entrada de Elcio Queiroz no condomínio. E a anotação no papel indicando a casa de Bolsonaro como destino.
3. A sessão da Câmara mostrando que, naquele dia, Bolsonaro estava lá, participando das sessões.
4. O sistema de telefonia do condomínio, que permite transferir ligações para celulares.
5. Posteriormente, vazamentos aos Bolsonaro de trechos da investigação de interesse deles, mais a identificação de dois promotores como bolsonaristas ativos, mostrando acesso da família às investigações.

Teoria do fato
Em cima desses dados, vamos formular uma hipótese – repito, hipótese – sobre o que teria ocorrido naquele dia.

1. Bolsonaro articulou uma reunião com Ronnie Lessa (do Escritório de Crime) e Elcio Queiroz para o dia 14, no Condomínio Vivendas da Barra.
2. Preparou um álibi para faltar à sessão daquele dia na Câmara Federal. A jornalista Thais Belinski foi informada de que ele iria voltar para o Rio de Janeiro por um problema de intoxicação alimentar. Era um álibi curioso: viajar intoxicado, podendo descansar e ser tratado em Brasilia.
3. Naquele dia, trocando ideias com assessores, Bolsonaro se deu conta de que a ida para o Rio de Janeiro poderia expô-lo. Assim, decidiu ficar na sessão da Câmara, onde apareceu sem nenhum sinal de quem estava intoxicado. A reunião no Condomínio foi mantida com os demais participantes.
4. Ao chegar ao condomínio, Élcio deu o número da casa de Bolsonaro. O porteiro ligou para o celular anexado ao número, Bolsonaro atendeu em Brasília e autorizou a entrada. E Élcio rumou para a casa de Ronnie Lessa, que fica na mesma rua da casa de Bolsonaro, cerca de duas ou três casas depois.
5. Quando a reunião foi identificada, após perícia no celular de Ronnie Lessa, os Bolsonaro foram informados por aliados infiltrados nas investigações, que atrasaram a perícia a fim de permitir que as provas fossem alteradas.

Repito: é uma hipótese de trabalho.


Motivação
Conforme já divulgado, Bolsonaro era radicalmente contrário à intercvenção militar no Rio de Janeiro, que considerava uma maneira de fortalecer o governo Temer e preparar a chapa Temer-Rodrigo Maia para as eleições de 2018, reduzindo a possibilidade de uma intervenção militar ampla.
Um dos modos de operação dos porões, quando Silvio Frota foi alijado da disputa pelo poder, era planejar atentados e imputar à oposição.
Apurou-se que, dias antes do assassinato de Marielle, Ronnie Lessa pesquisou no Google figuras críticas à intervenção militar. E fixou-se no nome de Marielle, que havia sido indicada para uma comissão na Câmara de Vereadores, para fiscalizar a intervenção.

As investigações
Desde o início, se afirmava que as investigações esbarravam em “gente poderosa” no Rio, por isso não avançavam. Até agora, oficialmente a “gente poderosa” que apareceu foi um conselheiro do Tribunal de Contas do Município, o tal Brazão. Isso em um estado em que ex-governadores, conselheiros do Tribunal de Contas do Estado, deputados federais e estaduais foram presos. É factível supor que toda a manipulação da Polícia Civil e, especialmente do Ministério Público Estadual, foi por influência de Brazão. A cada dia fica mais nítida a influência do bolsonarismo sobre promotores estaduais.
A elucidação do crime demandaria perícias e investigações isentas. Quem as fará? A cada dia que passa aparecem mais promotores bolsonaristas militantes em funções chave na investigação interminável.
Há duas maneiras dos promotores atuarem politicamente.

1. Encontrando um suspeito concreto, que assuma o crime e libere Bolsonaro das suspeitas.
2. Não encontrando, adiando a investigação indefinidamente.

Qual seria a alternativa? A Polícia Federal de Sérgio Moro.
O porteiro está sendo acusado de obstrução de justiça. Sérgio Moro encaminhou à denúncia à Procuradoria Geral da República. O caso caiu nas mãos do procurador Douglas Araújo, tido como “bolsonarista ferrenho”, segundo o Valor Econômico.
Insisto, é uma teoria do fato, uma narrativa que permite encaixar os principais elementos até agora divulgados. Quem tiver uma hipótese melhor, que as apresente, antes que calem-se para sempre as testemunhas.


https://jornalggn.com.br/crise/junt...03-2018-na-vida-de-bolsonaro-por-luis-nassif/

Muito bom. Pessoalmente não acho que o Bozo esteja diretamente ligado ao caso, apesar da família toda ser envolvida com esses milicianos, esquemas de rachadinhas e etc... provavelmente não são flor que se cheire. O que acho que pode ter acontecido é o filho ter conseguido um favor "voluntário" de um dos amigões da familícia para tirar essa pedrinha do caminho do filho no Rio de Janeiro.

Tipo vc tem um amigo marginal, que provavelmente te deve favores... E vc chega jogando um verde.. "puts seria bom que essa daí batesse as botas"...

O famoso pra bom entendedor meia palavra basta.

No mínimo acho que o Bozo sabe exatamente o que rolou.

O fato do "garoto" em uma das hipóteses da polícia estar envolvido já mostra que existem evidências que sugerem algo nesse sentido. Infelizmente existe um ministro da justiça capacho que advoga a favor do presidente, e é cão de guarda da família, mas da pra entender, se fizer o trabalho direito ganha uma indicação pro supremo, e a alternativa seria perder o foro privilegiado e virar civil o que deve assombrar esse cara todos os dias, basta pisar em um dos calos do patrão que isso pode rolar.

Dos direitopatas não dá pra esperar nada diferente do que já estamos vendo, formam um front em defesa desse pessoal. Deixa eles marchando e batendo continência para a estátua da liberdade das Lojas Havan [emoji1787], na Terra plana onde vivem. Naturalmente estão sendo varridos no mundo todo.

Vale lembrar que nem a Direita racional aguenta mais os direitopatas, esse circo dos horrores que tomou o Brasil.

----

Resumindo, o que acho que pode ter rolado é:

- Bozo sabe, mas, não está diretamente envolvido, só está blindando os filhos nas investigações, como tem feito desde que assumiu.

- O filho tem envolvimento e encomendou de forma velada o assassinato da Marielle.

Talvez quebrando o sigilo telefônico desse pessoal descubram alguma coisa, o marreco é especialista nisso, só não parece estar muito interessado no momento hehe.

 

[xDoom]

MAIS UM MOTIVO PRA REELEGER O JAIR

OBRIGADO, FAMÍLIA BOLSONARO.

 

[xDoom]

----

Resumindo, o que acho que pode ter rolado é:

- Bozo sabe, mas, não está diretamente envolvido, só está blindando os filhos nas investigações, como tem feito desde que assumiu.

- O filho tem envolvimento e encomendou de forma velada o assassinato da Marielle.

Talvez quebrando o sigilo telefônico desse pessoal descubram alguma coisa, o marreco é especialista nisso, só não parece estra muito interessado no momento hehe.

Opa, vamos lá ver se você consegue responder as perguntas que eu faço e ninguém responde.


- QUAL ATITUDE DE FATO O JAIR TOMOU PRA ATRAPALHAR AS INVESTIGAÇÕES?

- Como há envolvimento de algum filho pra matar um presunto irrelevante?

-Se a família do jair tem envolvimento com a milícia, por que o projeto anticrime especificamente vai atrás das milícias? Por que eles não vão diretamente só contra um lado (o tráfico, que faz a mesma m****) igual os esquerdistas fazem?

 

[XINTSUAI2]

 

[Kampfar]

Só cego não enxerga que isso é coisa de bandido,logo bandido lembra PT que arregaçou o huezil,mas a culpa é do bozonaro

 

[Dreamscape]

Colaborou muito mesmo divulgando locais de blitz policiais de lei seca... os bêbados no volantes agradecem!

Se tratarmos tudo que a oposição faz como um desfavor, não seremos muito diferentes dos girafas da amazônia.

Mas quando você vê a forma maniqueísta como agem, em sua luta dualista entre branco x negro, pobre x rico, policial x favelado, é realmente difícil ver algo positivo saindo daí.

 

[Zadr]

O cara se cadastrou no fórum para dar uma de João sem braço.

Então quer dizer que se eu arrumar alguém para te acusar de estupro de vulnerável, espalhar para a cidade toda que você é estuprador de crianças, e depois o teu acusador "corrigir o depoimento", então não é fake news?

Olha o malabarismo que o sujeito faz.

Já sei que é esquerdista e clone de alguém.

É você que está fazendo malabarismo.

Essa comparação implicitamente considera que os próprios jornais forjaram o depoimento. Se não há nenhum indício disso até então, isso não é nada senão desonestidade sua.

E se você acha que é algo normal e corriqueiro que pessoas mintam em depoimento, você enxerga um problema nos incentivos envolvidos. Dado o impeto com o que você defende o rei do gado, imagino que deva doer para você vislumbrar minimamente que todo o sistema ao redor disso seja ineficiente.

Aliás, não sei porque respondi. Só vejo uma postagem burra da cruzada Biroliro Vult. Faz parte desse mundo da fantasia que ele está sendo severamente perseguido pela imprensa. Agora só chegou ao ápice de acusar a imprensa de cometer crimes. Assim é possível pedir a prisão dessa galera sem ficar escancarada a adoração. Porque se "perseguição ao micto" não é um crime, é necessário arrumar um que existe no código penal. Digo mais, se vocês forem criativos, dá para criar a narrativa de que o porteiro não foi simplesmente pago para fazer isso, mas, na verdade, a família dele foi sequestrada e mantida refém no projac. Olha só como que com um pouco de criatividade o número de crimes aumentou.

 

[Flame Vicious]

Toni Dozani, Kennedy Alencar, Luís Nassif. Todos ótimas fontes cheias de credibilidade, é óbvio que eles não são blogueiros MAVs petistas não, claro que não.

Enfim, é só o Xintsuai2 querendo, com todas as forças do ser dele, que o Bolsonaro ou alguém da família dele seja culpado pela morte da Marielle. Mas sem nada realmente concreto que indique isso.

 

[arqueiro182]

Marielle, ausente.

 

[NJunior]

Toni Dozani, Kennedy Alencar, Luís Nassif. Todos ótimas fontes cheias de credibilidade, é óbvio que eles não são blogueiros MAVs petistas não, claro que não.

Enfim, é só o Xintsuai2 querendo, com todas as forças do ser dele, que o Bolsonaro ou alguém da família dele seja culpado pela morte da Marielle. Mas sem nada realmente concreto que indique isso.

Afinal, se o Molusco mandou matar o Celso Daniel e outros, fez genocídio desviando verbas, superfaturando licitações e dezenas de meios de corrupção, por que o BOZOSSAURO não pode ter matado na bicuda a Marielle que era tão influente e mundialmente conhecida e importante para a PAZ MUNDIAL E A PAZ DE TODA A GALÁXIA!?

Se o Molusco, sendo a alma mais pura e honesta do multiverso, pode fazer tudo isso, como que o BIROLIRO que é MALVADO, FASCISTA, OPRESSOR, RACISTA, MILICIANO, GANGUECIANO, KUKLUXKLANCIANO, MAFIACIANO, HOMOFÓBICO, MINORIAFÓBICO, GAYFÓBICO, NAZISTA, CAPITALISTA, TAXIDERMISTA, GENEROFOBISTA, MULHERFOBISTA, NEGROFOBISTA, ... não matou a Mariele!? Isso é tão tão óbvio.... VOCÊS NÃO ENTENDEM.......................

 

[Darkx1]

Resumindo, o que acho que pode ter rolado é:

- Bozo sabe, mas, não está diretamente envolvido, só está blindando os filhos nas investigações, como tem feito desde que assumiu.

- O filho tem envolvimento e encomendou de forma velada o assassinato da Marielle.

Talvez quebrando o sigilo telefônico desse pessoal descubram alguma coisa, o marreco é especialista nisso, só não parece estar muito interessado no momento hehe.

Lógico que ele sabe.

Palavras dele quando isso aconteceu, é que ele não se pronunciar porque a opinião "seria polemica".

Fora que ele sempre que tocavam no assunto mostrava que tava cagando pra isso. Tipo aquela entrevista quando descobriram que atirou e ele soltou que queria saber quem mandou matar ele.

E quanto aos filhos, queria muito entender o que leva alguém a defender cegamente eles, dali só presta a menininha pra mim. Os outros, a história de vida fala por si.

 

[Mynduim]

O choro não para meu pai.

 

[Flame Vicious]

Lógico que ele sabe.

Palavras dele quando isso aconteceu, é que ele não se pronunciar porque a opinião "seria polemica".

Fora que ele sempre que tocavam no assunto mostrava que tava cagando pra isso. Tipo aquela entrevista quando descobriram que atirou e ele soltou que queria saber quem mandou matar ele.

E quanto aos filhos, queria muito entender o que leva alguém a defender cegamente eles, dali só presta a menininha pra mim. Os outros, a história de vida fala por si.

Ele não se pronunciou porque não tinha nada útil pra falar, e se falasse, seria achincalhado pela esquerda de qualquer forma. Marielle foi artificialmente transformada em mártir pela mídia.

Não ponho a mão no fogo pelo Bonoro, mas não há nada concreto que mostre que ele saiba do que aconteceu no assassinato da Marielle. Nada. Só ilações.
A narrativa do COAF com o Flávio sendo protegido pelo pai é muito mais consistente do que essa de que ele tá protegendo o assassino da Marielle, por exemplo.

Quanto aos filhos, tem o jogador de LOL também. O garoto tem um péssimo gosto, mas não é político e não atrapalha a vida política do pai como os outros três.


No fim, olha com quem você falando isso Darkx1. É o Xintsuai2, um petista. Você tá concordando com um user de extrema-esquerda que compartilha coisas de Kennedy Alencar e Luís Nassif. Não tem como isso ser mais falso ou pior do que é.

 

[DanielMF]

Definição de Fake News:

Notícias falsas (sendo também muito comum o uso do termo em inglês fake news) são uma forma de imprensa marrom que consiste na distribuição deliberada de desinformação ou boatos via jornal impresso, televisão, rádio, ou ainda online, como nas mídias sociais. Este tipo de notícia é escrito e publicado com a intenção de enganar, a fim de se obter ganhos financeiros ou políticos, muitas vezes com manchetes sensacionalistas, exageradas ou evidentemente falsas para chamar a atenção.[1][2] O conteúdo intencionalmente enganoso e falso é diferente da sátira ou paródia. Estas notícias, muitas vezes, empregam manchetes atraentes ou inteiramente fabricadas para aumentar o número de leitores, compartilhamento e taxas de clique na Internet.[1] Neste último caso, é semelhante às manchetes "clickbait", e se baseia em receitas de publicidade geradas a partir desta atividade, independentemente da veracidade das histórias publicadas.[1] As notícias falsas também prejudicam a cobertura profissional da imprensa e torna mais difícil para os jornalistas cobrir notícias significativas.[3][4]

Não é apenas mentira simples que é uma fake News. Um título dizendo uma coisa, desmentida beeeem no final da matéria, ou desmentira no dia seguinte, ainda é uma fake news, se vc sabe que é mentira.

Ainda estão repetindo essa mentira de que foi fake news?

Foi no noticiado a existência do depoimento. A veracidade do conteúdo só Deus sabe. Isso vale para todos os casos, inclusive os da Lava Jato. Ou acham que tudo que foi digulgado em delação premiada tinha prova material junto?

Fake news é sair digulgando que isso foi fake news.

 

[Sgt. Kowalski]

Não ponho a mão no fogo pelo Bonoro

ISENTÃO, PETRALHA!









Brinks, mas tá vendo como é?

 

[Ken Masters]

Se tratarmos tudo que a oposição faz como um desfavor

Já faço isso faz tempo.

Pra mim 100% das coisas da esquerda não presta.

Se você embarcar na onda deles, vc tá fudido.

 

[Gorila_Albino]

Vocês querem uma sinceridade de um cara de DIREITA?
Acho que um dos filhos do Bolsonaro, tinha conhecimento sobre a morte da Marielle.

Pensem cmg, como o Flavio era amigo de varios milicianos no RJ? O cara tem uma conta bancaria super movimentada e ainda consgeuiu que parassem a investigação contra ele? É meus amigos, a queda do Bolsonaro pode vim através de um filho dele.

ou ele pode parar de defender tanto essas "crianças" e tocar o f**a-se.

 

[edineilopes]

Vocês querem uma sinceridade de um cara de DIREITA?
Acho que um dos filhos do Bolsonaro, tinha conhecimento sobre a morte da Marielle.

Pensem cmg, como o Flavio era amigo de varios milicianos no RJ? O cara tem uma conta bancaria super movimentada e ainda consgeuiu que parassem a investigação contra ele? É meus amigos, a queda do Bolsonaro pode vim através de um filho dele.

ou ele pode parar de defender tanto essas "crianças" e tocar o f**a-se.

A Laurinha, com certeza. Nunca confiei.

 

[Gorila_Albino]

A Laurinha, com certeza. Nunca confiei.

Cara, não tem um dia quem que vocês não param de passar pano? É incrivel como a gente n pode ler um "a" sobre a esquerda e a gente já chega na voadeira, mas a direita não pode ter um "corrupto" que vocês já passam pano.
O CARA PAROU O PROCESSO CONTRA ELE, SE ELE N TIVESSE NADA A ESCONDER ELE DEIXAVA O PROCESSO CORRER NORMALMENTE.

 

[Protogen]

Ainda estão repetindo essa mentira de que foi fake news?

Foi no noticiado a existência do depoimento. A veracidade do conteúdo só Deus sabe. Isso vale para todos os casos, inclusive os da Lava Jato. Ou acham que tudo que foi digulgado em delação premiada tinha prova material junto?

Fake news é sair digulgando que isso foi fake news.

Acho que é mais uma questão do termo Fake News ter sido deturpado pra abranger praticamente tudo que se encaixa como mau jornalismo. O modo como o grupo Globo cobriu a história do depoimento foi o equivalente ao um clickbait; eles tinham acesso ao depoimento, e em conjunto, informações e registros que logo de cara já contradiziam a implicação do depoimento. Mas eles dedicaram praticamente toda a pauta a uma reconstituição do que teria acontecido, pra no finalzinho terminar com "mas os registros da câmara na data do evento mostram que ele não estava lá".

Fazendo um paralelo com uma matéria de portal de internet, seria tipo uma manchete garrafal falando que PESSOA X DISSE QUE ACONTECEU Y, você entrar no artigo, se deparar com uma matéria enorme que só no final diz que "mas a evidência Z aponta que Y não aconteceu." Inclusive, o que têm sido feito em inúmeros artigos dos portais da Globo, Folha e outros jornais, com o agravante de que você não pode ler o artigo se não for assinante. Ou seja, o grande público só vê a manchete.

Enfim. Não chega a se definir como mentira, mas uma verdade distorcida, um mau jornalismo que, ao se debruçar sobre o histórico das pessoas envolvidas nesse mau jornalismo, chegamos à conclusão que é um mau jornalismo feito com um propósito.

A Laurinha, com certeza. Nunca confiei.

Em breve, meua migo. Em breve.

 

[DanielMF]

Acho que é mais uma questão do termo Fake News ter sido deturpado pra abranger praticamente tudo que se encaixa como mau jornalismo. O modo como o grupo Globo cobriu a história do depoimento foi o equivalente ao um clickbait; eles tinham acesso ao depoimento, e em conjunto, informações e registros que logo de cara já contradiziam a implicação do depoimento. Mas eles dedicaram praticamente toda a pauta a uma reconstituição do que teria acontecido, pra no finalzinho terminar com "mas os registros da câmara na data do evento mostram que ele não estava lá".

Fazendo um paralelo com uma matéria de portal de internet, seria tipo uma manchete garrafal falando que PESSOA X DISSE QUE ACONTECEU Y, você entrar no artigo, se deparar com uma matéria enorme que só no final diz que "mas a evidência Z aponta que Y não aconteceu." Inclusive, o que têm sido feito em inúmeros artigos dos portais da Globo, Folha e outros jornais, com o agravante de que você não pode ler o artigo se não for assinante. Ou seja, o grande público só vê a manchete.

Enfim. Não chega a se definir como mentira, mas uma verdade distorcida, um mau jornalismo que, ao se debruçar sobre o histórico das pessoas envolvidas nesse mau jornalismo, chegamos à conclusão que é um mau jornalismo feito com um propósito.

Em breve, meua migo. Em breve.

Realmente cara, falar que o Bolsonaro não estava no condomínio apenas com 30s de reportagem é distorcer a verdade e mal jornalismo.

Tinha que falar no 1° segundo.