O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.

GPD Win 3 - Unboxing, primeiras impressões e testes



viagem estrelar

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.045
Reações
15.253
Pontos
553
Ver no trampo.
peidou um pouco. tá em qual resolução???
vi aqui. hd escalada pra full
 
Ultima Edição:

Gentleman XXI

Bam-bam-bam
Mensagens
4.212
Reações
6.116
Pontos
303


Desempenho praticamente igual no PS4. Em se tratando do mobile, é um verdadeiro milagre.



Alias, aproveitando para te perguntar, Luciano... você saberia precisar a força de Tflops do SD Gen 8/1? Tentei achar em algum lugar, sem sucesso.



Soube que esse novo processador foi bem elogiado, por apresentar um desempenho ainda mais forte na parte gráfica, +/- 30% superior ao do Exynos 2200 ou 2100, não lembro. Não duvido que esse SD seja mais absurdo que Steam Deck.
 

LucianoBraga

Operador de Marreta
Membro STAFF
Mensagens
44.846
Reações
159.106
Pontos
834
Desempenho praticamente igual no PS4. Em se tratando do mobile, é um verdadeiro milagre.



Alias, aproveitando para te perguntar, Luciano... você saberia precisar a força de Tflops do SD Gen 8/1? Tentei achar em algum lugar, sem sucesso.



Soube que esse novo processador foi bem elogiado, por apresentar um desempenho ainda mais forte na parte gráfica, +/- 30% superior ao do Exynos 2200 ou 2100, não lembro. Não duvido que esse SD seja mais absurdo que Steam Deck.

A boa notícia é que você não achou porque eles não divulgaram. :kfeliz

Mas assim, se já é complicado avaliar potência por TeraFlops quando as arquiteturas são diferentes dentro do mesmo set de instruções, imagine tentar puxar algo em ARM. Ainda assim, por exemplo, os Cortex de topo de linha são mais potentes que um Jaguar da vida há anos - mesmo se os dois entregarem "os mesmos teraflops". Mas vou dar um chute baseado no que eu já vi...acho que vai vai render algo entre 1.3TF e 1.7TF. É uma margem grande, mas acho que não dá pra traalhar com uma menor.

O que pega na comparação com o Deck são os drivers e...bem, um sistema b*sta no meio. Já foi pior, claro, mas Android é muito, muito complicado pra extrair potência.
 

Gentleman XXI

Bam-bam-bam
Mensagens
4.212
Reações
6.116
Pontos
303
A boa notícia é que você não achou porque eles não divulgaram. :kfeliz

Mas assim, se já é complicado avaliar potência por TeraFlops quando as arquiteturas são diferentes dentro do mesmo set de instruções, imagine tentar puxar algo em ARM. Ainda assim, por exemplo, os Cortex de topo de linha são mais potentes que um Jaguar da vida há anos - mesmo se os dois entregarem "os mesmos teraflops". Mas vou dar um chute baseado no que eu já vi...acho que vai vai render algo entre 1.3TF e 1.7TF. É uma margem grande, mas acho que não dá pra traalhar com uma menor.

O que pega na comparação com o Deck são os drivers e...bem, um sistema b*sta no meio. Já foi pior, claro, mas Android é muito, muito complicado pra extrair potência.

Da última vez que vi, o SD888+ tinha na casa de 1,4Tf, por aí. Creio que o novo SD deva ficar na casa dos 1,7Tf, também.


Nem sabia que o Android era tão mais difícil ainda de extrair o potencial, haja vista os emuladores funcionarem melhor neste S.O com ARM da Qualcomm que no Linux e ate Windows da vida processadores CISC (a depender do núcleo/frequência, etc).
 


LucianoBraga

Operador de Marreta
Membro STAFF
Mensagens
44.846
Reações
159.106
Pontos
834
Nem sabia que o Android era tão mais difícil ainda de extrair o potencial, haja vista os emuladores funcionarem melhor neste S.O com ARM da Qualcomm que no Linux e ate Windows da vida processadores CISC (a depender do núcleo/frequência, etc).

Acaba sendo mais uma questão de desenvolvimento ativo do que de potência. A maioria dos emuladores de PC (seja pra Linux ou Windows) tem bases muito antigas.
Tem um monte de coisa em Directx 8, OpenGL 3, SSE1 ou SSE2...ARM o desenvolvedor usa as extensões ou não emula nada, porque não é um processador com a força bruta dos x86 em FPU, por exemplo.

Eu tendo a achar que RISC-V responderia até melhor do que ARM, mas acho difícil "pegar".
 

LucianoBraga

Operador de Marreta
Membro STAFF
Mensagens
44.846
Reações
159.106
Pontos
834


Me perdi...jogando, lol

Mas acho que depois de 155 horas de jogo dá pra dizer que é jogável. :kawaii
Depois que saiu o FSR2 no God of War, também me perdi jogando. Terminei o jogo também, depois posto.
 

BLUESPEED

Bam-bam-bam
Mensagens
9.522
Reações
4.810
Pontos
394
Nunca chegou a testar um batocera nele? Pelo que vi, ele tem entrada micro sd né? Daria para rodar uma emulationstation em linux dando boot pelo SD.
 

LucianoBraga

Operador de Marreta
Membro STAFF
Mensagens
44.846
Reações
159.106
Pontos
834
Nunca chegou a testar um batocera nele? Pelo que vi, ele tem entrada micro sd né? Daria para rodar uma emulationstation em linux dando boot pelo SD.

Sei que roda, mas não. Não gosto de retroarch e assemelhados porque acho que o performance hit absolutamente não compensa.
Prefiro emuladores individuais em que eu tenha mais controle das coisas, inclusive do consumo.

Tem emulador que, isolado por cima do Windows, roda com 5W, mas que no retroarch precisa de 7, 8. Parece pouco, mas dá mais de 50% de diferença.
 
Topo Fundo