O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[Mídias] Quem lacra, não lucra.

YSolaire

Bam-bam-bam
Mensagens
3.756
Reações
8.341
Pontos
453
Eu trollaria de uma vez e faria a Velma mudar de etnia cada vez que ela aparecesse na tela. Tipo ela, o Salsicha e o Scooby fugindo de um monstro, ela seria uma negra alta usando uns dredds. Os três entram numa sala, fecham a porta, começam a ofegar, a "câmera" foca o Salsicha e o Scooby, que estão aliviados e fazem uma pergunta pra Velma. Nisso a "câmera" volta pra ela e ela virou uma japonesinha de coque. Ela concorda, cola o ouvido na porta e diz que não está ouvindo nada do outro lado. Nisso, a "câmera" passa pro lado de fora, a Velma abre a porta e quando aparece, ela virou uma irlandesa ruiva com a cara cheia de sardas. E assim por diante...

Isso seria genial. Uma pena que eles não tem o senso de humor para fazer isso.

Se.... SE for verdade vão encaixar a Mara Jade como?
Ela ainda vai ser a esposa do Luke? Vão matar ela depois para explicar a ausencia dela na trilogia nova?
Vão esquecer que essa trilogia existe?
Mara Jade é uma excelente personagem e não merecia isso.

Vc acha que eles estão ligando para continuidade a essa altura do campeonato?

No final eles inventam que a Mara Jade largou o Luke pq ele não merece ela.
 

Darth_Tyranus

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.670
Reações
181.591
Pontos
1.003
Não entendo como alguém pode falar mal do Shreka.

E1tI0g0X0AMoGIH
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.870
Pontos
553
Não entendo como alguém pode falar mal do Shreka.

E1tI0g0X0AMoGIH
Cara, essa turma ganha pela problematização.

Vai ter gente indo ler e reclamando (mas, mão se engane, o cara vai ganhar o view dele e a grana de ad.sense) e vai ter retardado lendo e, sendo também problematizador, vai achar genial e repetir em outros lugares (e ele vai ganhar) e, finalmente, vai ter uma daralhada de imbecil que vai brigar com os caras que não concordaram com o artigo, até ofendendo (e, também assim, vai ganhar seu view).

Participo do Quora, que já falei algumas vezes, é uma rede social de perguntas e respostas.

O Quora paga (ainda que pouco e para afiliados) por perguntas que gerem muitas respostas, não por quem responde muito ou bem.

Por quê?

Porque é o movimento que gera receita.

Então, babacas criando perguntas-troll "Por que Lula é o melhor presidente que o Brasil já teve?" não são babacas, são pessoas espertas que sabem que vão surgir dezenas de PTistas responde porque ele foi o melhor presidente e dezenas de anti-PTistas discordando e brigando.

A resposta não importa, o importante é ter muita gente movimentando a pergunta e gerando dinheiro.

Participando lá, eu tive uma visão melhor de como a problematização nunca foi algo honesto, ou já foi e não é mais...

É gente esperta contando com sua isca trazendo vários e vários peixes para ele fisgar.
 

Agito

Bam-bam-bam
Mensagens
6.943
Reações
26.062
Pontos
353
Brie Larson with History of Anti-Male Comments Reportedly Cast as Luke Skywalker’s Wife Mara Jade after failing to be cast in all the Star Wars movies





:kbeca:klol

O sonho seria uma série/filme com o Luke como protagonista, dava pra escalar o Soldado Invernal pra fazer ele.
 

Bloodstained

Mil pontos, LOL!
Mensagens
23.709
Reações
107.201
Pontos
1.003
Brie Larson with History of Anti-Male Comments Reportedly Cast as Luke Skywalker’s Wife Mara Jade after failing to be cast in all the Star Wars movies





:kbeca:klol

put* m****... Definitivamente ninguém odeia tanto Star Wars quanto Kathleen Kennedy e o Lucasfilm "The Force is Female" Storygroup. :kclassic

A imagem não parece, mas essa é uma imagem da nova serie animada do Superman.

E1wewn-WUAMmyQi


Parece que tem produtor do She-Ra do Netflix no meio.

Não tenho opinião formada, mas achei interessante trazer.
Obrigado por apresentar mais uma "obrada" da indústria do entretenimento, feita com troco de pão e com a qual não perderei meu tempo, nem fodendo. :kclassic
 


Darkx1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
28.289
Reações
64.528
Pontos
1.244


Lately, the pop singer Demi Lovato has been on quite the journey for publicity — sorry, self-discovery. After coming out as “queer,” and then pansexual, she has now decided that she is non-binary and will be using they/them pronouns from this point forward, or at least until a trendier option presents itself. The mainstream media has been all over this breaking news, and the headlines have been as weird and headache-inducing as you might expect.
In an article confusingly titled “Demi Lovato announces they are non-binary and changing their pronouns,” CBS News reported the following:


Singer Demi Lovato has announced that they are non-binary and are changing their pronounces to they/them. They said the “revelation” followed “a lot of healing and self-reflective work.” In a Twitter video early Wednesday morning introducing their new podcast, the pop singer says they don’t identify as male or female. On their podcast, Lovato said that “it would mean the world” if people used their correct pronouns, but they will “be accepting” if people accidentally use she/her pronouns, and just “want them to be making the effort.
If you went into a coma sometime in the year 2015 and had just now woken up, the preceding paragraph would seem rather bewildering. You would be forgiven for assuming that “Demi Lovato” is the name for some sort of group or collective. If you heard someone say, “I saw Demi Lovato in concert and they were really good,” you would immediately conclude that Demi Lovato is an entire band, not one person. This conclusion would be justified, as it would be based on the rules of the English language. Little would you know that Demi Lovato is a single individual, and also that she’s not good in concert.
For the record, here his Lovato herself explaining why she has made this change:
Living in the fourth dimension means existing consciously in both time and space. But for me it means having conversation that transcend the typical discourse. I want to take this moment to share something very personal with you. Over the past year and a half I’ve been doing some healing and self-reflective work. And through the work I’ve had the revelation that I identify as non-binary. With that said, I will be officially changing my pronouns to they/them. I feel that this best represents the fluidity I feel in my gender expression, and allows me to feel most authentic and true to the person I both know I am and still am discovering.
It’s helpful that she began her explanation the way that she did so that it would be painfully clear that the whole thing is nothing but ridiculous psychobabble. Living in the fourth dimension means existing consciously in both time and space? What is that supposed to mean? And what other option do we have but to exist consciously in both time and space? Can I exist consciously in space but not time? Can I exist in neither? Can I be a spaceless, timeless, shapeless vapor, floating aimlessly through an eternal abyss? I suppose it is only a matter of days before Demi Lovato assumes that identity for herself — or for themselves.
As I have often argued, the proliferation of these ambiguous alternative identities is really a proliferation of narcissism. Lovato can’t explain what identifying as non-binary means. She can’t tell us how she arrived at this conclusion about herself. None of this can be made coherent because it doesn’t mean anything. What she is really trying to say is that she is more complex and interesting than the average person. She is not sure who she is, but she is sure that whoever she is, she must not be what everyone else is. Her identity transcends all labels — except the 15 different labels she has given herself over the last six months.
But that is her concern. She is free to play whatever word games she wants to play, and she is free to make whatever claims about herself that she wants to make. The problem is that we are not simply asked to leave people alone and let them live how they want and identify how they want. It is now demanded that we participate, that we take active roles in affirming and supporting the self-identity of strangers.
I am fine with leaving people alone. If I hear through the grapevine that my neighbor three doors down identifies as a cantaloupe, I am not going to go knock on his door and scream at him to leave his cantaloupe fantasies behind. But if I am told that I must in any way affirm or reinforce the cantaloupe delusion, then I will have to respectfully decline. He can think whatever he wants but he cannot force me to think it, or to pretend that I think it. I am not intruding on his life when I protest or resist such an imposition. Rather, I am stopping him from intruding on mine. He might live in a world where men can be cantaloupes, but I do not. I live in the real world and would like to remain here. That is my lifestyle choice and I will insist that it be respected.
And so it goes with pronouns. A pronoun is a grammatical construct. It is part of language. It is not a pet that you can own or a fashion accessory that can wear. You don’t get your own pronouns, just as you don’t get your own prepositions or adverbs. I suppose a man might have a special affinity for the preposition “on,” but that doesn’t change what the word “on” means. If he is not sitting on the chair, but says that he identifies as sitting on it because his preferred preposition is “on,” that would not change his actual physical relationship to the chair in real life. And by demanding that we all pretend that the word “on” means “off” and “off” means “on,” he is the one trying to impose himself on us — or off us, as the case may be. For the sake of preserving language as a tool for conveying meaning — which is the whole reason language exists — we would have to resist these efforts.
In the English language, the word “he” is a pronoun that refers to males. “She” refers to females. Pronouns are not determined by feelings. We don’t use pronouns to describe a person’s self-perception. Pronouns are generally concerned with physical states, not psychological states. As for the pronouns “they,” we are meant to use it when referring either to multiple people or to an unknown person. It would be perfectly valid to say, for example, “Look, someone left their wallet here. I hope they come back for it.” It would not be valid to say, “Look, my friend George left their wallet here. I hope they come back for it.” I know who George is. I know that he is a male. I know that he is only one person, not siamese twins. The word “they” would be deceptive and confusing, and it would fail to convey proper meaning — which, again, is the entire point of language.
It’s true that language evolves over time, but the “preferred pronoun” phenomenon is not an example of linguistic evolution. The people pushing this change are indeed pushing it, not merely observing that it has already happened. It is top-down engineering, not an organic development. The cultural Powers That Be have decided that certain words should no longer mean what they have always meant, though they cannot be bothered to tell us what those words should mean now instead. They are, by force and coercion, attempting to remove the meaning from words without replacing the words with new meaning. Language develops naturally in order to better convey meaning over time. In our case, language is being manipulated intentionally in order to make it less meaningful. That is a very different thing.
Language matters. We cannot have a society without it. Truth matters. We cannot have a society worth living in without it. We are witnessing an attack on both language and truth, and thus on society. And we are going to need to muster the backbone to oppose it.
 

Madarame

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.109
Reações
35.131
Pontos
1.054

Tô até imaginando pela aparência:

Daphne - Patricinha ruiva gostosa que gosta de ficar sozinha com o chad VIROU Feminista patricinha bissexual comunista de iPhone pseudo cult que gosta de lacrar nas redes sociais e fumar maconha nas horas vagas.

Velma - Nerd baixinha e gostosa VIROU Laqueesha - Nerd feminista ativista negra gorda que fala de racismo e que brancos não prestam, mas reclama que nenhum chad branco quer ela, stonks.

Salsicha - Hippie maconheiro que vive de larica VIROU Drogado nerd nintendista que vive de larica.

Fred - Chad alfa tarado que gosta de ficar sozinho com a patricinha VIROU Hector Gonzalez - Hispânico baixinho atlético com autoestima esquisita, possivelmente gay não assumido por medo de preconceito pela família cristã.

Scooby - Cachorro que fala VIROU Lhama que fala.
 

Protogen

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.626
Reações
59.651
Pontos
1.003
Já podem se programar pra mais uma lacrada: a HBO anunciou um novo cartoon do Super-Homem...


...quer dizer, da Lois Lane.

superman-19165009495418.jpg

O desenho vai se chamar "My Adventures With Superman", ou "Minhas Aventuras com o Super-Homem" e vai ser focado na Lois Lane. Na imagem acima, Clark Kent na esquerda, Lois Lane no meio e o cara na direita é ninguém menos que o Jimmy Olsen. A roteirista do desenho é Josie Campbell, que também escreveu o reboot lésbico da She-Ra, é ativista social engajada com o Black Lives Matter, movimento LGBTHIV+ e pronomes personalizados.
 

DoMorro

Bam-bam-bam
Mensagens
2.295
Reações
12.245
Pontos
453
A imagem não parece, mas essa é uma imagem da nova serie animada do Superman.

E1wewn-WUAMmyQi


Parece que tem produtor do She-Ra do Netflix no meio.

Não tenho opinião formada, mas achei interessante trazer.

Isso aí do meio, é homem, mulher ou o quê?
 

Bloodstained

Mil pontos, LOL!
Mensagens
23.709
Reações
107.201
Pontos
1.003
Já podem se programar pra mais uma lacrada: a HBO anunciou um novo cartoon do Super-Homem...


...quer dizer, da Lois Lane.

superman-19165009495418.jpg

O desenho vai se chamar "My Adventures With Superman", ou "Minhas Aventuras com o Super-Homem" e vai ser focado na Lois Lane. Na imagem acima, Clark Kent na esquerda, Lois Lane no meio e o cara na direita é ninguém menos que o Jimmy Olsen. A roteirista do desenho é Josie Campbell, que também escreveu o reboot lésbico da She-Ra, é ativista social engajada com o Black Lives Matter, movimento LGBTHIV+ e pronomes personalizados.
Em termos de aparência, essa "Lois Lane" está mais para uma espécie de Selina Kyle trans, provavelmente com uns doze anos de idade... Em termos de personalidade, aposto que será uma completa Mary Sue.

Sou capaz de apostar que esse "Jimmy Olsen" está a um passo de sair do armário, because muh representation. Fora isso, acredito que o personagem será um retrato escarrado do estereótipo conhecido como Gordon Goodbrother, ou seja: um personagem com zero personalidade, que só existe para ser um negro sangue bom.

Já esse "Clark" será simplesmente patético, convertido num coadjuvante numa animação na qual, supostamente, ele deveria ser o protagonista. Aposto que será um imbecil inseguro, propenso a cometer erros e cagadas o tempo todo (inclusive em sua persona heroica). Vai depender do garoto Selino Lane para orientá-lo e ensiná-lo a ser melhor.

É foda bater o olho em algo e perceber, de imediato, como as coisas irão se desenrolar, dada a falta de sutileza dos produtores. Essa porra aí não existe para ser uma animação do Superman, mas sim para ser utilizada como propaganda. Por esse motivo, como disse em meu post anterior, não perderei meu tempo com essa m****, nem a pau. :kclassic

Espero que consiga ajuda para tratar do seu (mais recente) problema mental, moça. :viraolho

"Jornalismo" lacrador e problematizador de cada dia :klol



Me pergunto quando diabos o jornalismo como um todo vai deixar de ser retardado... Bah, a quem quero enganar? Isso nunca vai acontecer! :klol
 

Protogen

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.626
Reações
59.651
Pontos
1.003
Em termos de aparência, essa "Lois Lane" está mais para uma espécie de Selina Kyle trans, provavelmente com uns doze anos de idade... Em termos de personalidade, aposto que será uma completa Mary Sue.

Sou capaz de apostar que esse "Jimmy Olsen" está a um passo de sair do armário, because muh representation. Fora isso, acredito que o personagem será um retrato escarrado do estereótipo conhecido como Gordon Goodbrother, ou seja: um personagem com zero personalidade, que só existe para ser um negro sangue bom.

Já esse "Clark" será simplesmente patético, convertido num coadjuvante numa animação na qual, supostamente, ele deveria ser o protagonista. Aposto que será um imbecil inseguro, propenso a cometer erros e cagadas o tempo todo (inclusive em sua persona heroica). Vai depender do garoto Selino Lane para orientá-lo e ensiná-lo a ser melhor.

É foda bater o olho em algo e perceber, de imediato, como as coisas irão se desenrolar, dada a falta de sutileza dos produtores. Essa porra aí não existe para ser uma animação do Superman, mas sim para ser utilizada como propaganda. Por esse motivo, como disse em meu post anterior, não perderei meu tempo com essa m****, nem a pau. :kclassic


Espero que consiga ajuda para tratar do seu (mais recente) problema mental, moça. :viraolho


Me pergunto quando diabos o jornalismo como um todo vai deixar de ser retardado... Bah, a quem quero enganar? Isso nunca vai acontecer! :klol
Juntando essa imagem com a roteirista...

E1x5F_tWUAMiA6g

É bem por aí mesmo. O Super vai ser um bundão passivo sem iniciativa que vai funcionar na base do apito (alguém vai ter que avisar pra ele que está acontecendo alguma coisa pra ele morfar e ir lá resolver o problema), a Lois, como o próprio título já sugere, vai ser a personagem principal que vai fazer as histórias andarem (ela que vai descobrir as coisas, ela que vai ter a iniciativa de fazer as coisas, e o Super será completamente incompetente se ela não estiver por perto segurando a coleira). E o Jimmy Olsen... bem, cotas, né. Mas com certeza ele vai ter bastante protagonismo, também.

Ah, e algo que vai ser recorrente, pode apostar: vilão do dia tem alguma coisa de kryptonita ou um ponto fraco que o Super não consegue detectar. A Lois vai dar um jeito de tirar a kryptonita dele ou o Jimmy vai fazer a super análise-nerde e descobrir o ponto fraco, contar pro Super, pra só aí o Super conseguir derrotar ele.
 

alucardlv1313

Lenda da internet
Mensagens
22.057
Reações
73.907
Pontos
1.684
Já podem se programar pra mais uma lacrada: a HBO anunciou um novo cartoon do Super-Homem...


...quer dizer, da Lois Lane.

superman-19165009495418.jpg

O desenho vai se chamar "My Adventures With Superman", ou "Minhas Aventuras com o Super-Homem" e vai ser focado na Lois Lane. Na imagem acima, Clark Kent na esquerda, Lois Lane no meio e o cara na direita é ninguém menos que o Jimmy Olsen. A roteirista do desenho é Josie Campbell, que também escreveu o reboot lésbico da She-Ra, é ativista social engajada com o Black Lives Matter, movimento LGBTHIV+ e pronomes personalizados.


O mais engraçado é q, a animação será focada na (mary sue) louis lane, mas o logo classico do superman esta bem grande para enganar os fãs...continue com essa atitude warner, o fundo do poço nao esta muito longe.
 

Stranger_Eddie

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.185
Reações
62.973
Pontos
1.253
Acho que ela volta pra Mandalorian


Gina Carano retorna nesta semana ao Disney+ após demissão de The Mandalorian

 

Darth_Tyranus

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.670
Reações
181.591
Pontos
1.003
Acho que ela volta pra Mandalorian


Gina Carano retorna nesta semana ao Disney+ após demissão de The Mandalorian

eb833767e61ee0685f105e2d18b9c966.gif


O que tá acontecendo?
 
Topo Fundo