Sera que Trump esta certo e esse negócio de aquecimento global é invenção?

[Wrex]

não sei que empresa vai conseguir só se for de industrias nao poluentes voce está por fora tem varios tipos de industrias e atividades.
se voce quer comer voce precisa de ter terra e pra ter terra voce tem de desmatar
já viu os indices de crescimento populacionais?
e aí vamos matar pessoas pra salvar bichos?
acho que não né. o negocio é crescer e crescer e quando o planeta nao for suficiente eu já falei nós vamos colonizar o espaço isso já está previsto, vai ser assim e o mundo não irá acabar.
no fim nós iremos prevalecer e os outros bichos serão apenas vistos em zoologicos pois eles nao tem como se equiparar a nossa evoluçaõ crescente.

Tecnologia e dinheiro não resolve tudo não? Vc diz que sim.
Como tu quer gastar pra despoluir depois sendo que vc não acredita nem na prevenção?
Me parece contraditório.

O que tô falando é pura e simples matemática. Prevenir é mais barato que remediar.

 

[find]

Pessoal aqui é muito sem noção quanto os impactos ambientais do homem a natureza.
Usuário chega a questionar que os índices de CO2 não é essas coisas significantes.

Claro, aqui é um fórum de vídeo game e hardware.

Creio que no meio científico o debate sobre o aquecimento global nem deve mais existir frente a tantos estudos e publicações... O debate agora é pra saber o quanto a ação humana é responsável por essa mudança climática.

Enviado do servidor da Umbrella Corp usando Tapatalk

Exato, estudei mudança climática no meio científico. A negação da mudança climática/aquecimento global é praticamente inexistente, a discussão mesmo é medigações, causas, resiliência e etc. E não há dúvida que o homem é um grande protagonista.

Tapatalk.

 

[find]

Povo fica falando asneira, acha correto a previsão climática dos jornais e quaisquer texto da internet.

Come soja.
Votou no Lula e Dilma.
Anti-Poluente/pró-meio ambiente mas não abre mão do seu AC, iPhone e afins.

Realmente não tem como ter um debate com você.



P.S - Não adianta citar fontes de Aquecimentistas aqui. Eu quero fatos. Em muitos lugares do planeta em vez de aquecer, a temperatura CAIU!

Tua ignorância atestada no seu P.S.
A temperatura cair, muitas chuvas, neve e etc em muitos lugares faz parte do aquecimento global, mudança climática.

Tapatalk.

 

[find]

desmatamento de floresta nao tem impacto em escala global se tiver prove com algum modelo em computador demonstrando isto, algo que até hoje nao vi.
vejo apenas conversa eu quero é ciencia não falacias.
e estas florestas desmatadas foram devido a expansão das cidades se voce é favor de viver em cavernas como há 10 mil anos esteja a vontade pra faze-lo.

Deixa que eu passo vergonha por você.

Tapatalk.

 

[sparcx86_GHOST]

Tecnologia e dinheiro não resolve tudo não? Vc diz que sim.
Como tu quer gastar pra despoluir depois sendo que vc não acredita nem na prevenção?
Me parece contraditório.

O que tô falando é pura e simples matemática. Prevenir é mais barato que remediar.

dá nada vai dar tudo certo no fim. disto tenho certeza.

 

[Wrex]

Deixa pra lá. Cada um acredita no que quiser.

Foda é que esse tipo de ignorância gera prejuízo pra todos na sociedade =/

dá nada vai dar tudo certo no fim. disto tenho certeza.

Claro, tem gente batalhando duro pra fazer o mundo dar certo. Muita gente aí atrás da ciência.
Felizmente a galera que nega ciência é minoria. E quem nega só o faz quando tem um líder forte mesmo pra guiar a manada. Tipo lula ou trump.

 

[sparcx86_GHOST]

Deixa que eu passo vergonha por você.

Tapatalk.

tu és muito chato, quota mas nao rebate nada que graça isso tem

 

[find]

não acredito, voce mostrou uma foto de 1500 quando nao havia porra nenhuma no Brasil pois indio nao constroi cidades nem estradas com os tempos atuais. voce tá de brincadeira? o país tem 200 milhoes de habitantes bicho como é que vão construir as cidades grandes sem derrubar arvores?
se voce é a favor do Brasil continuar no atraso eterno sem nunca mexer nas areas de indios que são areas totalmente inúteis sem aproveitamente economico voce está decretando o país a ficar parado no tempo.
pra construir tem de destruir aprenda isso de uma vez.

Desde quando derrubar árvores é progresso? Cara, para que está horrível!
Pesquise ai no Google quais a cidade mais arborizadas no mundo, certamente são em países mais atrasados (conforme seu pensamento).

Tapatalk.

 

[Wrex]

voce postou uma foto interessante e eu estou explicando o motivo dela existir. foi necessário, foi preciso e continuará sendo preciso.
se voce é a favor de desligar economias e fazer as pessoas morrerem de fome pra supostamente salvar um futuro hipotetico boa sorte, nao acho que sua tese será muito bem recebida!

vou usar esse post na assinatura, de boas sparcx?

 

[find]

voce postou uma foto interessante e eu estou explicando o motivo dela existir. foi necessário, foi preciso e continuará sendo preciso.
se voce é a favor de desligar economias e fazer as pessoas morrerem de fome pra supostamente salvar um futuro hipotetico boa sorte, nao acho que sua tese será muito bem recebida!

O problema da fome no mundo não é produção, muito menos economia ligada ou desligada. "Ô Josué nunca vi tamanha desgraça."

Vai estudar sobre a fome pelo menos.

Tapatalk.

 

[Oh Dae-su]

Desde quando derrubar árvores é progresso? Cara, para que está horrível!
Pesquise ai no Google quais a cidade mais arborizadas no mundo, certamente são em países mais atrasados (conforme seu pensamento).

Tapatalk.

Na boa, tu esta se fazendo de burro?? Pq ficou bem obvio e claro o que ele esta falando.
Fala sério, agora paisagismo virou floresta, só na OS mesmo

 

[sparcx86_GHOST]

Desde quando derrubar árvores é progresso? Cara, para que está horrível!
Pesquise ai no Google quais a cidade mais arborizadas no mundo, certamente são em países mais atrasados (conforme seu pensamento).

Tapatalk.

bom vamos lá cara, voce interpretou de um jeito que não era o que eu tinha em mente então irei fazer uma metalinguagem.
arvores não são arvores em parques, estou falando de grandes e vastos ecossistemas preservados sei lá pra que, talvez interesse politico não economico, de alguns grupos. entenda, estes países destruiram suas florestas para construir suas cidades, ter o Central Parque nao quer dizer que o estado de nova iorque seja um exemplo de sustentabilidade, na verdade tiveram de aniquilar varias espécies pra construir uma cidade pois é impossivel voce fazer isso sem destruir a floresta.
é a expansão da economia do país, este processo deve continuar senão voce estagna e tudo acaba levando junto sua civilização.
Eu não quero pagar este preço, vivemos de tecnologia, crescimento, dinheiro e bens materiais, é uma hipocrisia pedir preservação de floresta enquanto nós nos beneficiamos de gás natural, o fraking dos americanos, o petroleo, a energia eletrica e vivemos em cidades não no mato.
é a realidade não tenta tapar o sol com a peneira esse papo de cidade "arborizadas" isso é algo artificial meu caro fora plantadas ali!

 

[Gattuso]

Eu acredito, acho realmente difícil que o virtual consenso científico esteja errado.

Se daqui a 20 anos não acontecer nada, aí vou até duvidar se vacina causa autismo ou nao

abs

 

[find]

os países precisam de crescimento economico, precisam de energia, precisam de industrialização e crescimento sempre positivo.
faça as contas e verá que estou certo. nenhuma energia alternativa e limpa é viável, atualmente voce só tem a opção de energia nuclear que sim tem problemas sérios, termoeletricas e as tais hidreletricas que nao resolvem na maior parte do mundo o problema.
voces acham que isos é uma brincadeira, eu estou tentando te mostrar que a realidade nao se dobra a vossa imaginação.

Kkkkkkkkkkk...cara! Tu fez o ensino médio?
Acho que tu levava muito coro em Geografia ou só decorava.
Vai estudar sobre Crescimento e Desenvolvimento, tu parece que vive da maior parte do século passado!
Vai estudar também sobre produção de energia.

Tapatalk.

 

[sparcx86_GHOST]

Eu acredito, acho realmente difícil que o virtual consenso científico esteja errado.

Se daqui a 20 anos não acontecer nada, aí vou até duvidar se vacina causa autismo ou nao

abs

se voce ver quem é que financia estes caras, as universidades, as pesquisas, quem é que dita o ritmo da música voce entenderá.
esta na biblia, claramente escrito que
Ou, pela manhã, dizeis: ‘Hoje haverá tempestade, porque o céu está de um vermelho nublado’. Sabeis, com certeza, discernir os aspectos do céu, mas não podeis interpretar os sinais dos tempos?

Tudo isso tem várias evidencias deste crime.

 

[Gattuso]

Nessa eu discordo, de preservação. Acho massa o Brasil preservar tanta floresta. Claro que é bom equilibrar isso com desenvolvimento econômico, mas sempre focando na preservação ambiental.

 

[sparcx86_GHOST]

Kkkkkkkkkkk...cara! Tu fez o ensino médio?
Acho que tu levava muito coro em Geografia ou só decorava.
Vai estudar sobre Crescimento e Desenvolvimento, tu parece que vive da maior parte do século passado!
Vai estudar também sobre produção de energia.

Tapatalk.

ok vou estudar bastante e ficar inteligente como voce já está.
obrigado pelas dicas depois me passe aí o nome de seus livros do MEC pra eu estudar aqui.

 

[Gattuso]

se voce ver quem é que financia estes caras, as universidades, as pesquisas, quem é que dita o ritmo da música voce entenderá.
esta na biblia, claramente escrito que
Ou, pela manhã, dizeis: ‘Hoje haverá tempestade, porque o céu está de um vermelho nublado’. Sabeis, com certeza, discernir os aspectos do céu, mas não podeis interpretar os sinais dos tempos?

Tudo isso tem várias evidencias deste crime.

Então, como eu disse, por enquanto eu to acreditando. Mas em 20 anos, nós veremos.

 

[sparcx86_GHOST]

Nessa eu discordo, de preservação. Acho massa o Brasil preservar tanta floresta. Claro que é bom equilibrar isso com desenvolvimento econômico, mas sempre focando na preservação ambiental.

tem vários países que gostam bastante disso também...

 

[Wrex]

se voce ver quem é que financia estes caras, as universidades, as pesquisas, quem é que dita o ritmo da música voc.

E tu é um fantoche do Trump, perceba.

Etapas de negação
1 - Não há nada acontecendo
2 - Evidência inadequada
3 - Não há provas
4 - Um ano recorde não é aquecimento global
5 - O registro de temperatura simplesmente não é confiável
6 - Cem anos não são suficientes
7 - As geleiras sempre cresceram e recuaram
8 - O aquecimento é devido ao efeito Urban Heat Island
9 - Mauna Loa é um vulcão
10 - Os cientistas nem têm certeza
11 - Evidência contraditória
12 - Está frio hoje em Wagga Wagga
14 - O gelo da Antártida está crescendo
15 - Os satélites mostram o resfriamento
16 - E quanto ao resfriamento do meio do século?
17 - O aquecimento global parou em 1998
18 - Mas as geleiras não estão derretendo
19 - O gelo marinho da Antártida está aumentando
20 - As observações mostram que a sensibilidade ao clima não é muito alta
21 - O nível do mar no Ártico está caindo
22 - Alguns sites mostram resfriamento
23 - Sem consenso
24 - O aquecimento global é uma fraude
25 - Não há consenso
26 - As declarações de posição escondem o debate
27 - Consenso é colusão
28 - Peiser refutou Oreskes
29 - Nós não sabemos por que está acontecendo
30 - Os modelos não funcionam
31 - Não podemos confiar em modelos de computador não comprovados
32 - Os modelos não têm nuvens
33 - Se os aerossóis estão bloqueando o sol, o sul deve aquecer mais rápido
34 - As observações mostram que a sensibilidade ao clima não é muito alta
35 - Previsão é impossível
Não podemos nem mesmo prever o clima na próxima semana
Sistemas caóticos não são previsíveis
Não podemos ter certeza
Hansen já errou antes
Se não podemos entender o passado, como podemos entender o presente?
Os cientistas nem têm certeza
Previram o resfriamento global na década de 1970
A mudança climática é natural
Aconteceu antes
Foi mais quente durante o Holoceno Climatic Optimum
O período caloroso medieval foi tão quente quanto hoje
Greenland costumava ser verde
O aquecimento global não é nada novo!
A vara de hockey está quebrada
Vineland estava cheio de uvas
Faz parte de uma mudança natural
O aquecimento global atual é apenas parte de um ciclo natural
Marte e Plutão também estão se aquecendo
O CO2 no ar vem principalmente de vulcões
A hipótese nula diz que o aquecimento global é natural
O clima está sempre mudando
Emissões naturais emana de emissões humanas
O aumento de CO2 é natural
Estamos apenas nos recuperando da LIA
Não é causado pelo CO2
Os cientistas do clima esquivam o assunto de vapor de água
O vapor de água representa quase todo o efeito estufa
Não há provas de que o CO2 esteja causando aquecimento global
Marte e Plutão também estão se aquecendo
O CO2 não conduz, está atrasado
E quanto ao resfriamento do meio do século?
A história geológica não suporta a importância do CO2
Historicamente, o CO2 nunca causou mudança de temperatura
É o sol, estúpido
A mudança climática não é ruim
Os efeitos são bons
O que há de errado com o clima mais quente?
As mudanças climáticas não podem ser interrompidas
Muito tarde
Kyoto é um grande esforço para quase nada
É o problema de outra pessoa
Por que os Estados Unidos devem se juntar a Kyoto quando a China e a Índia não o fizeram?
Os EUA são um coletor de CO2 líquido
Economicamente inviável
A mitigação das alterações climáticas levaria ao desastre


Todas as respostas pra esses pontos, e mais umas 3x isso em outros tópicos. No site que vc ignorou.
Mas falar dos outros é fácil né? Pq vc não é manipulado... os outros que são né?

Vc pensa por si próprio, utiliza a lógica pra cruzar informações e pegar contradições pra não ser manipulado... isso aí garoto!
Só que não

 

[find]

E...

Pode desmatar o Brasil 100% e deixar pelado só a terra. Em 20 anos (se ninguém mexer em nada) vai estar tudo verde denovo (exceto Nordeste).

"Ás florestas estão lá porquê chove naquele local. Não chove naquele local porquê as florestas estão lá".

Noção básica de climatologia, coisa que você e o resto da turna está ignorando.

O queee? Melhor não ter mesmo essa noção básica de climatologia!

Tapatalk.

 

[sparcx86_GHOST]

E tu é um fantoche do Trump, perceba.

Etapas de negação
1 - Não há nada acontecendo
2 - Evidência inadequada
3 - Não há provas
4 - Um ano recorde não é aquecimento global
5 - O registro de temperatura simplesmente não é confiável
6 - Cem anos não são suficientes
7 - As geleiras sempre cresceram e recuaram
8 - O aquecimento é devido ao efeito Urban Heat Island
9 - Mauna Loa é um vulcão
10 - Os cientistas nem têm certeza
11 - Evidência contraditória
12 - Está frio hoje em Wagga Wagga
14 - O gelo da Antártida está crescendo
15 - Os satélites mostram o resfriamento
16 - E quanto ao resfriamento do meio do século?
17 - O aquecimento global parou em 1998
18 - Mas as geleiras não estão derretendo
19 - O gelo marinho da Antártida está aumentando
20 - As observações mostram que a sensibilidade ao clima não é muito alta
21 - O nível do mar no Ártico está caindo
22 - Alguns sites mostram resfriamento
23 - Sem consenso
24 - O aquecimento global é uma fraude
25 - Não há consenso
26 - As declarações de posição escondem o debate
27 - Consenso é colusão
28 - Peiser refutou Oreskes
29 - Nós não sabemos por que está acontecendo
30 - Os modelos não funcionam
31 - Não podemos confiar em modelos de computador não comprovados
32 - Os modelos não têm nuvens
33 - Se os aerossóis estão bloqueando o sol, o sul deve aquecer mais rápido
34 - As observações mostram que a sensibilidade ao clima não é muito alta
35 - Previsão é impossível
Não podemos nem mesmo prever o clima na próxima semana
Sistemas caóticos não são previsíveis
Não podemos ter certeza
Hansen já errou antes
Se não podemos entender o passado, como podemos entender o presente?
Os cientistas nem têm certeza
Previram o resfriamento global na década de 1970
A mudança climática é natural
Aconteceu antes
Foi mais quente durante o Holoceno Climatic Optimum
O período caloroso medieval foi tão quente quanto hoje
Greenland costumava ser verde
O aquecimento global não é nada novo!
A vara de hockey está quebrada
Vineland estava cheio de uvas
Faz parte de uma mudança natural
O aquecimento global atual é apenas parte de um ciclo natural
Marte e Plutão também estão se aquecendo
O CO2 no ar vem principalmente de vulcões
A hipótese nula diz que o aquecimento global é natural
O clima está sempre mudando
Emissões naturais emana de emissões humanas
O aumento de CO2 é natural
Estamos apenas nos recuperando da LIA
Não é causado pelo CO2
Os cientistas do clima esquivam o assunto de vapor de água
O vapor de água representa quase todo o efeito estufa
Não há provas de que o CO2 esteja causando aquecimento global
Marte e Plutão também estão se aquecendo
O CO2 não conduz, está atrasado
E quanto ao resfriamento do meio do século?
A história geológica não suporta a importância do CO2
Historicamente, o CO2 nunca causou mudança de temperatura
É o sol, estúpido
A mudança climática não é ruim
Os efeitos são bons
O que há de errado com o clima mais quente?
As mudanças climáticas não podem ser interrompidas
Muito tarde
Kyoto é um grande esforço para quase nada
É o problema de outra pessoa
Por que os Estados Unidos devem se juntar a Kyoto quando a China e a Índia não o fizeram?
Os EUA são um coletor de CO2 líquido
Economicamente inviável
A mitigação das alterações climáticas levaria ao desastre


Todas as respostas pra esses pontos, e mais umas 3x isso em outros tópicos. No site que vc ignorou.
Mas falar dos outros é fácil né? Pq vc não é manipulado... os outros que são né?

Vc pensa por si próprio, utiliza a lógica pra cruzar informações e pegar contradições pra não ser manipulado... isso aí garoto!
Só que não

bom já estão fazendo um esforço, em algo vai dar esse esforço todo aí... mas que é um erro achar que sepultando o crescimento economico vamos salvar o mundo isso é.

 

[Wrex]

Então, como eu disse, por enquanto eu to acreditando. Mas em 20 anos, nós veremos.

Faz o que ele disse, ele tá certo.

Veja qual o país que mais polui no mundo, e quem está interessado em barrar leis de poluição.
Quem se beneficia colocando aquecimento global de baixo do tapete?

 

[sparcx86_GHOST]

Faz o que ele disse, ele tá certo.

Veja qual o país que mais polui no mundo, e quem está interessado em barrar leis de poluição.
Quem se beneficia colocando aquecimento global de baixo do tapete?

a humanidade inteira precisa da economia americana aquecida, é o unico país com titulos AAA+, é a economia que move o mundo, todos queremos comprar e vender seus produtos, a ninguém interessa a economia americana afundar. basta fazer as contas e verá isto.

 

[Gattuso]

Eu acho que a tecnologia está indo num caminho muito bom a respeito disso, porque cada vez consumimos menos energia, ou seja, nossos processos estão ficando eficientes. E conseugimos captar cada vez mais energia de maneira que não prejudique o meio ambiente (eólica, solar, e nuclear, sim, aqui todo mundo sabe, mas em geral se acha que prejudica o meio ambiente)

Água, não acredito que em 40 anos não teremos já um processo avançado de dessalinizaçã. Então guerra por água acho viagem.

 

[Wrex]

bom já estão fazendo um esforço, em algo vai dar esse esforço todo aí... mas que é um erro achar que sepultando o crescimento economico vamos salvar o mundo isso é.

Não cara, não são as leis de meio ambiente que estão sepultando o mercado.
Não caia na ladainha desses empresários.

Tu mesmo já falou, tem que procurar o interesse das pessoas.
De onde sai esse discurso que meio-ambiente vai contra progresso?
Sai de quem não quer gastar dinheiro com meio-ambiente, mas faz exploração.

Claro que no meio de tudo sempre vai ter uma mina com suvaco peludo querendo chamar a atenção.

Mas no mundo as possibilidades são ILIMITADAS. Tem espaço pra meio-ambiente e progresso, só sair da caixinha.

Tem muita empresa que lucra muito tirando certificações ambientais. Há todo um mercado até pra essas pessoas do meio-ambiente.
(Inclusive com empresas que "compram" essas certificações).

 

[sparcx86_GHOST]

Eu acho que a tecnologia está indo num caminho muito bom a respeito disso, porque cada vez consumimos menos energia, ou seja, nossos processos estão ficando eficientes. E conseugimos captar cada vez mais energia de maneira que não prejudique o meio ambiente (eólica, solar, e nuclear, sim, aqui todo mundo sabe, mas em geral se acha que prejudica o meio ambiente)

Água, não acredito que em 40 anos não teremos já um processo avançado de dessalinizaçã. Então guerra por água acho viagem.

isso ainda nao faz nem cocegas, estas gerações de energia são mais pra ingles ver do que algo realmente importante. dependemos muito de termoeletricas e estas hidreletricas fudidas.

 

[Oh Dae-su]

Então, como eu disse, por enquanto eu to acreditando. Mas em 20 anos, nós veremos.

Nada vai acontecer e ai vão dizer que é pq trocamos de geladeira ou algo do tipo....e sempre vai ter os "floquinhos" que acreditam, no caso eu creio que vão dizer que será por causa dos carros elétricos. E vida que segue com um novo evento apocalíptico que sera criado.

 

[find]

tu és muito chato, quota mas nao rebate nada que graça isso tem

To rebatendo, sugerindo você estudar.
Rebater tamanha ignorância é difícil e estou com sono.

Tapatalk.

 

[Wrex]

Nada vai acontecer e ai vão dizer que é pq trocamos de geladeira ou algo do tipo....e sempre vai ter os "floquinhos" que acreditam, no caso eu creio que vão dizer que será por causa dos carros elétricos. E vida que segue com um novo apocalíptico que sera criado.

outro que ignora completamente as informações já postadas no fórum...

Hoje já existe evidência mais que suficiente.

 

[sparcx86_GHOST]

Bom eu acho essa conversa de ecochatos muito maçante...
O que eu sei é que o planeta foi feito pra ser USADO e explorado da melhor maneira, se tiver de derrubar florestas pra isso que seja mesmo porque, será necessário um dia pelo crescimento populacional faze-lo.
Outra coisa, os outros animais não são sofisticados como o homosapiens eles não fazem roupas nem constroem complexas casas portanto o impacto ambiental deles é pequeno mas o nosso é grande e não tem outra maneira de reverter isso sem ser com banhos de sangue, pragas e outras soluções finais já tentadas nos tempos anteriores.
O negócio é cada um explorar o que tem melhor e quem não quiser fazer isto, outro o explorará por ele. Aliás podem ver quem é que está minerando ouro em Serra pelada, é uma empresa canadense, lindo isso não?
CPI investigará cooperativa e mineradora em Serra Pelada
Comissão parlamentar de inquérito vai apurar se houve desvio de recursos envolvendo cooperativa de garimpeiros e empresa mineradora do Canadá

Vamos preservar a Amazonia certo????!

 

[Wrex]

a humanidade inteira precisa da economia americana aquecida, é o unico país com titulos AAA+, é a economia que move o mundo, todos queremos comprar e vender seus produtos, a ninguém interessa a economia americana afundar. basta fazer as contas e verá isto.

Concordo.
Mas novamente vc faz uma associação sem lógica:
É possível ter produção e lucrar sem agredir o meio-ambiente tanto quanto o fazemos hoje.

Conheço um cara que ficou rico criando uma empresa de RECICLAGEM. Isso mesmo, o cara TIRA LUCRO PRA AJUDAR O PLANETA.
E se as empresas colocassem um processo de reciclagem melhor, pra LUCRAR MAIS? ein que acha?

Possibilidade existe. Só abrir a mente.

 

[Oh Dae-su]

outro que ignora completamente as informações já postadas no fórum...

Hoje já existe evidência mais que suficiente.

Sim, sim, claro....
Vc e eu sabemos que daqui a 50 anos, vai ta todo mundo olhando e dizendo..."Ué?? Mundo não acabou??"
Passa ano e entra ano e os verões são quentes como sempre foram os invernos frios como sempre foram, vc pode ficar postando graficos da Nasa o quanto quiser, pq o mundo real esta desmentindo todos eles.

 

[Gattuso]

isso ainda nao faz nem cocegas, estas gerações de energia são mais pra ingles ver do que algo realmente importante. dependemos muito de termoeletricas e estas hidreletricas fudidas.

Por enquanto sim, assim como a dessalinização, mas acredito que no futuro ser[a muito eficiente

Que o consumo de energia está caindo ja é o presente

https://yearbook.enerdata.net/total-energy/world-consumption-statistics.html

O mundial está crescendo por causa de índia, china, mas nos países desenvolvidos está caindo, e a tendência é depois de chegar a um nível cair tb na china e índia

 

[Wrex]

O que eu sei é que o planeta foi feito pra ser USADO e explorado da melhor maneira, se tiver de derrubar florestas pra isso que seja mesmo porque, será necessário um dia pelo crescimento populacional faze-lo.

Problema tá aí. O que vc considera NECESSÁRIO?

Chega o empresário e te fala: put* a gente vai ter que desmatar tudo, tem outro jeito não chefia...
E vc acredita.

Quando tu poderia falar: - Não cara, tu vai replantar tudo que deflorestar e vai fazer um ciclo de plantação pra surprir sua produção.

Aiiii... mas aí fica caro...
Mano, quem não chora não mama. Se tu não bater o pé pela tua vontade vão sugar até teu sangue aí fora na vida.

Se deixasse e fosse lucrativo, nego tava fazendo comercio até de alma, virando o próprio diabo por lucro.
E tu sabe muito bem que isso é real. Então às vezes precisamos impor limites.

 

[find]

bom vamos lá cara, voce interpretou de um jeito que não era o que eu tinha em mente então irei fazer uma metalinguagem.
arvores não são arvores em parques, estou falando de grandes e vastos ecossistemas preservados sei lá pra que, talvez interesse politico não economico, de alguns grupos. entenda, estes países destruiram suas florestas para construir suas cidades, ter o Central Parque nao quer dizer que o estado de nova iorque seja um exemplo de sustentabilidade, na verdade tiveram de aniquilar varias espécies pra construir uma cidade pois é impossivel voce fazer isso sem destruir a floresta.
é a expansão da economia do país, este processo deve continuar senão voce estagna e tudo acaba levando junto sua civilização.
Eu não quero pagar este preço, vivemos de tecnologia, crescimento, dinheiro e bens materiais, é uma hipocrisia pedir preservação de floresta enquanto nós nos beneficiamos de gás natural, o fraking dos americanos, o petroleo, a energia eletrica e vivemos em cidades não no mato.
é a realidade não tenta tapar o sol com a peneira esse papo de cidade "arborizadas" isso é algo artificial meu caro fora plantadas ali!

Estude sobre Clima, sobre Tempo e estude sobre a importância das cidades no Clima, mas estude em todas as escalas.
Estude sobre Crescimento e Desenvolvimento Econômico.

Tapatalk.

 

[sparcx86_GHOST]

Problema tá aí. O que vc considera NECESSÁRIO?

Chega o empresário e te fala: put* a gente vai ter que desmatar tudo, tem outro jeito não chefia...
E vc acredita.

Quando tu poderia falar: - Não cara, tu vai replantar tudo que deflorestar e vai fazer um ciclo de plantação pra surprir sua produção.

Aiiii... mas aí fica caro...
Mano, quem não chora não mama. Se tu não bater o pé pela tua vontade vão sugar até teu sangue aí fora na vida.

Se deixasse e fosse lucrativo, nego tava fazendo comercio até de alma, virando o próprio diabo por lucro.
E tu sabe muito bem que isso é real. Então às vezes precisamos impor limites.

este ponto é importante.
já viu o tamanho das reservas indigenas? tem algumas maiores que países europeus. voce acha necessário tudo isto?
tem de ver cara isso é patrimonio de voces aí eu não faço parte deste país mais então a bola está com voces.
só queria saber porque diabos indio tem de ter reservas do tamanho de países cheio de riqueza minerais eles vão fazer o que com isto?
veja lá

 

[find]

Pena que não vou estar aqui quando tiverem com fome e ter só dinheiro para se alimentar.
Queria o USA ter usinas hidrelétricas ao invés de energia carvão e nuclear.

Ahhh...claro que o Canadá está explorando Serra Pelada, diferente dos USA que foi ao Iraque ajudar o povo.

Tapatalk.