Tópico oficial do Ex-Presidente Jair Messias Bolsonaro ( 2018-2022)

[-=|R.R.|=-]

Velho du céu, que mulherão, linda demais, tá loco.

bolsominion machista

 

[Mobllexs]

https://noticias.uol.com.br/comprov...facebook-nao-vale-como-pesquisa-eleitoral.htm

A desconfiança de parte da população sobre os resultados das pesquisas tradicionais, em parte, vem do fato de que a maior parte das pessoas nunca foi entrevistada num desses levantamentos. A possibilidade de alguém ser entrevistado para uma pesquisa, de fato, é baixíssima. O Brasil tem 147,3 milhões de eleitores e uma pesquisa de abrangência nacional pode ter, em alguns casos, apenas 400 entrevistados.

A pesquisa recente do Datafolha (BR 04023/2018), feita entre os dias 20 e 21 de agosto, ouviu 8.433 pessoas em 313 municípios brasileiros. A metodologia das pesquisas assegura que os ouvidos representam o eleitorado com elevado grau de precisão. Isso ocorre porque os institutos de pesquisa fazem a chamada estratificação da amostra de eleitores. Ou seja, selecionam um grupo de pessoas que representa o eleitorado por sexo, faixa etária, escolaridade, renda e região em que mora. A montagem da amostra da pesquisa é feita com dados oficiais do IBGE e do TSE.

===

Duas coisas que nunca vi na porta da minha casa, o pessoal do IBGE e do DATAFOLHA.

 

[billpower]

https://noticias.uol.com.br/comprov...facebook-nao-vale-como-pesquisa-eleitoral.htm

A desconfiança de parte da população sobre os resultados das pesquisas tradicionais, em parte, vem do fato de que a maior parte das pessoas nunca foi entrevistada num desses levantamentos. A possibilidade de alguém ser entrevistado para uma pesquisa, de fato, é baixíssima. O Brasil tem 147,3 milhões de eleitores e uma pesquisa de abrangência nacional pode ter, em alguns casos, apenas 400 entrevistados.

A pesquisa recente do Datafolha (BR 04023/2018), feita entre os dias 20 e 21 de agosto, ouviu 8.433 pessoas em 313 municípios brasileiros. A metodologia das pesquisas assegura que os ouvidos representam o eleitorado com elevado grau de precisão. Isso ocorre porque os institutos de pesquisa fazem a chamada estratificação da amostra de eleitores. Ou seja, selecionam um grupo de pessoas que representa o eleitorado por sexo, faixa etária, escolaridade, renda e região em que mora. A montagem da amostra da pesquisa é feita com dados oficiais do IBGE e do TSE.

===

Eu questiono as pesquisas porque elas erram muito, principalmente de duas eleições para cá. Vide o caso do Aécio em 2014, aqui na Bahia eles erram feio há tempos inclusive em Boca de Urna. Os caras estão errando boca de urna! Esse papo deles de que usam métodos que asseguram a precisão é papo de quem está defendendo seu peixe.

As pesquisas americanas também erraram por muito na última eleição. Essas pesquisas são muito falhas sim porque elas partem de uma lógica de amostragem que tende a refletir uma média quando essa média não existe vem os erros.

 

[OUTKAST]

​

 

[-=|R.R.|=-]

 

[Albertty]

O foda é minha mãe, ela não abre mão de jeito nenhum de não votar no bolso... Ela defendeu o Bonner e a Renata com unhas e dentes, hahahah.

Tá na hora de trocar de mãe.

 

[Velotrol]

Ótimo vídeo.

www.facebook.com/Sofistas1000Grau/videos/2218112141800620/

Excelente.

 

[geist]

Dirceu e sua corja deve tá aprontando uma tenebrosa. Seja via STF, seja via atentado direto. Tomara que não tenham êxito.

 

[nominedomine]

Não queira entender a cabeça de uma fanático, de um idólatra apaixonado, que tem sua consciência sob o total domínio e direção de um sistema pré-determinado de ideias. Ele é passional por excelência. Falta-lhe racionalidade e respiração. A construção das ideias sempre está deliberada de um objetivo impositivo e inquestionável.

E o fanático esquerdista consegue ser pior do que qualquer outro porque sua mentalidade se define pela própria inversão de valores universais do homem.

Pela natureza fanática, ele é arrogante por consequência, e como arrogante, é impaciente para ponderar. Por fim, como impaciente que se tornou e conjugada à frágil argumentação ideológica, parte para a utilização dos meios mais vis e torpes que se revelem necessários para imposição do seu pensamento.

Portanto, a má-fé já está embutida em seus raciocínios conclusivos. Não tem como extrair coerência deste tipo de pensamento passional. Afinal, esquerdista não pensa de forma prática, não busca a leitura crível, mas reage por puro espírito de sobrevivência em nome de uma predisposição ideológica. Vale dizer, já não há autonomia de consciência, mas uma mente escrava, controlada e delimitada por programas de comportamento e padrões cognitivos pré-definidos (topos) pela ideologia.

Perceba. Ao passional progressista, não há a menor boa vontade de dialogar, mas de impor a sua visão dogmática e fanática, já que ele, antes disso, se julga muito bom e muito superior a você.

Aí, meu amigo, na relação de um cidadão e um fanático, o silogismo jamais será formulado.

No mais,:

Vai ficando tarde e o pessoal se acaba na p*nh*ta pelo visto, ou isso ou o Bolso despertou pensamentos lascivos no eleitorado.

 

[Renduck]

Trabalho em casa e a repercursão da entrevista de ontem ta acabando com minha produtividade.

 

[Caco Antibes]

Olha que negona linda na materia da VEJA. A materia fala de pessoas que votavam no PT mais que agora vai votar no Bolsonaro

https://veja.abril.com.br/politica/os-eleitores-que-votaram-em-lula-e-agora-vao-de-bolsonaro/

Faria um verdadeira dinastia com um mulherão desses.

 

[Trump]

O editorial do Roberto Marinho que o Bolsonaro vem citando nas entrevistas

Spoiler: O Globo - Julgamento da Revolução

 

[Joey Tribbiani]

Dirceu e sua corja deve tá aprontando uma tenebrosa. Seja via STF, seja via atentado direto. Tomara que não tenham êxito.

Espero que não. Mas há ensaios sobre a possibilidade, e não tenho dúvida sobre isso. Por esta razão, acredito que a escolha do Mourão não foi simplesmente a toa. Mourão tem penetração no comando das Forças Armadas, trato com os generais, brigadeiros e almirantes.

Não precisa colocar o pau na mesa de ministro nenhum. Basta dá uma de J. Edgar Hoover. Ferramentas no setor inteligência para isso as Forças Armadas tem.

 

[ffaabbiio]

M

https://noticias.uol.com.br/comprov...facebook-nao-vale-como-pesquisa-eleitoral.htm

A desconfiança de parte da população sobre os resultados das pesquisas tradicionais, em parte, vem do fato de que a maior parte das pessoas nunca foi entrevistada num desses levantamentos. A possibilidade de alguém ser entrevistado para uma pesquisa, de fato, é baixíssima. O Brasil tem 147,3 milhões de eleitores e uma pesquisa de abrangência nacional pode ter, em alguns casos, apenas 400 entrevistados.

A pesquisa recente do Datafolha (BR 04023/2018), feita entre os dias 20 e 21 de agosto, ouviu 8.433 pessoas em 313 municípios brasileiros. A metodologia das pesquisas assegura que os ouvidos representam o eleitorado com elevado grau de precisão. Isso ocorre porque os institutos de pesquisa fazem a chamada estratificação da amostra de eleitores. Ou seja, selecionam um grupo de pessoas que representa o eleitorado por sexo, faixa etária, escolaridade, renda e região em que mora. A montagem da amostra da pesquisa é feita com dados oficiais do IBGE e do TSE.

===

Mesmo que digam que a metodologia funciona, eu não acredito.

Essa pesquisa de 8.433 pessoas em 313 municípios, da mais ou menos 27 pessoas por município. Com certeza não vai bater nunca.

 

[Giant Enemy Crab]

Bolsonaro entrou com os dois pés no peito e não teve nem a classe de avisar que a voadora tava chegando.

 

[Hobgoblin]

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Em todo lugar que eu passo, escuto a palavra Bolsonaro, ele é o maior fenômeno da política brasileira desde Getúlio Vargas!

 

[Joey Tribbiani]

 

[Deleted member 219486]

M


Mesmo que digam que a metodologia funciona, eu não acredito.

Essa pesquisa de 8.433 pessoas em 313 municípios, da mais ou menos 27 pessoas por município. Com certeza não vai bater nunca.

É difícil fazer uma amostragem sem vício, até porque você não consegue deixar aleatório o perfil das pessoas.

 

[x-eteano]

POR XP POLÍTICA EM MERCADOS / POLITICA 28 AGO, 2018 21H45
No JN, Bolsonaro mostrou que será adversário duríssimo nessas eleições
Candidato enfrentou os jornalistas frontalmente, não fugiu dos conflitos e, quando não sabia o que responder, sacou tranquilamente suas frases de efeito. Funcionou

(Reprodução autorizada Band)


Jair Bolsonaro foi o entrevistado da vez. Não só sobreviveu, como conseguiu defender pontos de seu programa governo, trajetória e discurso.

Bolsonaro foi bem, estava preparado. A imprensa segue sem conseguir causar danos significativos ao deputado, que fortalece sua base mais e mais.
Enfrentou os jornalistas frontalmente, não fugiu dos conflitos e, quando não sabia o que responder, sacou tranquilamente suas frases de efeito. Funcionou.
O ponto fraco de Bolsonaro foi seguramente a explicação atabalhoada sobre a votação da PEC das domésticas, e também sobre a diferença salarial das mulheres. O PT certamente anotou isso. No conteúdo, foi mal. Na forma, foi bem: instalou uma contradição entre os apresentadores William Bonner e Renata Vasconcelos quando especulou sobre diferença salarial entre eles.

Bolsonaro saiu-se bem, e vai ser um adversário duríssimo nessas eleições.
Será interessante avaliar o efeito colateral das suas afirmações mais controversas: Bolsonaro quando coloca uma camada de concreto na sua intenção de votos, também tem reforçado sua rejeição.
Competitivo, brigador e representante de parcela grande da sociedade, Bolsonaro disse hoje coisas ao vivo na Globo que nunca antes ninguém teve coragem de dizer. Se assemelha mais a Brizola ao enfrentamento ao grupo de comunicação que ao PT, inclusive.
Se alguém ainda espera que Jair Bolsonaro seja desconstruído em entrevistas, não foi hoje que isso aconteceu.

https://www.infomoney.com.br/mercad...que-sera-adversario-durissimo-nessas-eleicoes

 

[Joey Tribbiani]

Rs.

O picareta do Twitter excluiu um post do Ailton Benedito, Procurador da República, que é um dos que está a frente das investigações sobre a interferência no processo eleitoral por meio da censura pelas redes sociais.

 

[OUTKAST]

​

 

[Nilmax3]

 

[albanibr]

 

[LudwigVonMises]

https://spotniks.com/mulheres-realmente-ganham-menos-que-os-homens/

Mulheres ganhando menos que homens, ocupando o mesmo cargo, na mesma empresa e apresentando a mesma produtividade, é mito.

 

[Insane Metal]

Huahsuhuashuahushuas o Alckmin roubando a merenda

 

[Preses]

Galera, o que vocês sabem sobre o tal do livro do kit gay? Ele foi distribuído mesmo? Era para qual faixa etária?

Vira e mexe vejo o Escola sem Partido e os Bolsonaros mostrando essas coisas, mas agora não sei exatamente se vi alguma evidência sobre o tal livro "Aparelho Sexual e Cia.".

 

[marciofz]

https://noticias.uol.com.br/comprov...facebook-nao-vale-como-pesquisa-eleitoral.htm

A desconfiança de parte da população sobre os resultados das pesquisas tradicionais, em parte, vem do fato de que a maior parte das pessoas nunca foi entrevistada num desses levantamentos. A possibilidade de alguém ser entrevistado para uma pesquisa, de fato, é baixíssima. O Brasil tem 147,3 milhões de eleitores e uma pesquisa de abrangência nacional pode ter, em alguns casos, apenas 400 entrevistados.

A pesquisa recente do Datafolha (BR 04023/2018), feita entre os dias 20 e 21 de agosto, ouviu 8.433 pessoas em 313 municípios brasileiros. A metodologia das pesquisas assegura que os ouvidos representam o eleitorado com elevado grau de precisão. Isso ocorre porque os institutos de pesquisa fazem a chamada estratificação da amostra de eleitores. Ou seja, selecionam um grupo de pessoas que representa o eleitorado por sexo, faixa etária, escolaridade, renda e região em que mora. A montagem da amostra da pesquisa é feita com dados oficiais do IBGE e do TSE.

===

Exatamente. Palhaçada esse alto grau de precisão dessas pesquisas...

 

[Joey Tribbiani]

Galera, o que vocês sabem sobre o tal do livro do kit gay? Ele foi distribuído mesmo? Era para qual faixa etária?

Vira e mexe vejo o Escola sem Partido e os Bolsonaros mostrando essas coisas, mas agora não sei exatamente se vi alguma evidência sobre o tal livro "Aparelho Sexual e Cia.".

Timidamente foi incluso por deliberação de alguns professores municipais de algumas cidades, mas sumariamente foi rechaçado pela repercussão negativa, como explica em um vídeo no outro tópico.

Mas isto não vem ao caso. A questão sobre este material é antes disso.

O problema é que para aprovar certas coisas do MEC é preciso aprovação do Poder Legislativo, e o Bolsonaro, à época, tomou conhecimento do conteúdo e deu no que deu. Por conseguinte, por se mostrar duro no combate ao material, foi sumariamente adjetivado de "homofóbico" e afins. O famoso vídeo dele "Canalhas! Canalhas mil vezes" é sobre esta situação.

Então, pelo auê causado, acabou por nem ser aprovado oficialmente para ser difundido nas escolas. O material que o Bolsonaro portava se tratava de exemplar sobre o conteúdo que se desejaria que fosse veiculado na matéria a ser inclusa na grade curricular de escolas públicas de ensino fundamental.

Enfim, aprovado ou não, o importante é que o intento canalha existiu e é verdadeiro por parte destes partidos aluados da Esquerda.

 

[Mioni]

 

[billpower]

Galera, o que vocês sabem sobre o tal do livro do kit gay? Ele foi distribuído mesmo? Era para qual faixa etária?

Vira e mexe vejo o Escola sem Partido e os Bolsonaros mostrando essas coisas, mas agora não sei exatamente se vi alguma evidência sobre o tal livro "Aparelho Sexual e Cia.".

Sobre o livro em si ele chegou a ser distribuído, mas em seguida foi impedido, mas algumas escolas chegaram a receber o exemplar (aquele mostrado na entrevista de ontem) e até apresentar em sala de aula. A questão da educação sexual é uma coisa, nos EUA mesmo tem desde sempre, mas ensinar que heteronormatividade não é normal ou mesmo introduzir conceitos indeterminados sobre sexualidade (famosa ideologia de gênero) para crianças estava entre as bases do plano educacional.

Sobre a escola sem partido já se trata de um movimento que se embasa na realidade do que em um plano posto. O ensino brasileiro, especialmente o público, é tomado por um alinhamento ideológico totalmente voltado para um viés, no caso o de esquerda. A escola sem partido prega justamente que isso seja abolido e o ensino seja livre de tais influências com apresentação de conteúdos de maneira mais isenta e abrangente.

São propostas que comungo inteiramente até porque vivi, mesmo tendo minha formação em escola particular, com um ensino totalmente voltado para a defesa de que a esquerda/socialismo era pró social e que o capitalismo escraviza e privilegia o individualismo (até aqui verdade), mas que este último era nefasto e o caminho para o céu passava pela ideia socialista. Olha que não sou contra alguns ajustes no capitalismo e que alguns desses passam por ideias preconizadas ou expandidas pelo Socialismo de Marx (não esse comunismo tosco que aplicaram pelo mundo) só que o problema está quando se misturam esses conceitos e se transmitem ideias demonizadoras sobre um ou outro.

 

[Protogen]

Falando em Bonoro e PSL, um candidato a deputado pelo partido foi atacado democraticamente por punks anti-fascistas e está em coma.

https://www.pacocacomcebola.com.br/...-estadual-e-atacado-por-punks-e-esta-em-coma/

 

[Preses]

Timidamente foi incluso por deliberação de alguns professores municipais de algumas cidades, mas sumariamente foi rechaçado pela repercussão negativa, como explica em um vídeo no outro tópico.

Mas isto não vem ao caso. A questão sobre este material é antes disso.

O problema é que para aprovar certas coisas do MEC é preciso aprovação do Poder Legislativo, e o Bolsonaro, à época, tomou conhecimento do conteúdo e deu no que deu. Por conseguinte, por se mostrar duro no combate ao material, foi sumariamente adjetivado de "homofóbico" e afins. O famoso vídeo dele "Canalhas! Canalhas mil vezes" é sobre esta situação.

Então, pelo auê causado, acabou por nem ser aprovado oficialmente para ser difundido nas escolas. O material que o Bolsonaro portava se tratava de exemplar sobre o conteúdo que se desejaria que fosse veiculado na matéria a ser inclusa na grade curricular de escolas públicas de ensino fundamental.

Enfim, aprovado ou não, o importante é que o intento canalha existiu e é verdadeiro por parte destes partidos aluados da Esquerda.

Sobre o livro em si ele chegou a ser distribuído, mas em seguida foi impedido, mas algumas escolas chegaram a receber o exemplar (aquele mostrado na entrevista de ontem) e até apresentar em sala de aula. A questão da educação sexual é uma coisa, nos EUA mesmo tem desde sempre, mas ensinar que heteronormatividade não é normal ou mesmo introduzir conceitos indeterminados sobre sexualidade (famosa ideologia de gênero) para crianças estava entre as bases do plano educacional.

Sobre a escola sem partido já se trata de um movimento que se embasa na realidade do que em um plano posto. O ensino brasileiro, especialmente o público, é tomado por um alinhamento ideológico totalmente voltado para um viés, no caso o de esquerda. A escola sem partido prega justamente que isso seja abolido e o ensino seja livre de tais influências com apresentação de conteúdos de maneira mais isenta e abrangente.

São propostas que comungo inteiramente até porque vivi, mesmo tendo minha formação em escola particular, com um ensino totalmente voltado para a defesa de que a esquerda/socialismo era pró social e que o capitalismo escraviza e privilegia o individualismo (até aqui verdade), mas que este último era nefasto e o caminho para o céu passava pela ideia socialista. Olha que não sou contra alguns ajustes no capitalismo e que alguns desses passam por ideias preconizadas ou expandidas pelo Socialismo de Marx (não esse comunismo tosco que aplicaram pelo mundo) só que o problema está quando se misturam esses conceitos e se transmitem ideias demonizadoras sobre um ou outro.

Ah sim. Valeu, galera.

Eu tô por dentro de tudo isso que falaram. Acompanho há anos também.

Só queria saber mesmo sobre as evidências porque Revista Fórum, boatos.org, e-farsa etc. já estão atacando este ponto.

Muito obrigado!

 

[Deleted member 219486]

Falando em Bonoro e PSL, um candidato a deputado pelo partido foi atacado democraticamente por punks anti-fascistas e está em coma.

https://www.pacocacomcebola.com.br/...-estadual-e-atacado-por-punks-e-esta-em-coma/

Será que atacariam se o porte de arma fosse liberado?

 

[OUTKAST]

Falando em Bonoro e PSL, um candidato a deputado pelo partido foi atacado democraticamente por punks anti-fascistas e está em coma.

https://www.pacocacomcebola.com.br/...-estadual-e-atacado-por-punks-e-esta-em-coma/

Olha o nível...