O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Tópico oficial do Ex-Presidente Jair Messias Bolsonaro ( 2018-2022)

Qual será a moeda nova agora com Bolsonaro?

  • BOLSOS

    Votes: 104 12,4%
  • MITOS

    Votes: 188 22,4%
  • PITÚS

    Votes: 75 8,9%
  • BOLSONAROS

    Votes: 54 6,4%
  • TALKEIS

    Votes: 192 22,8%
  • NIÓBIOS

    Votes: 60 7,1%
  • HELENÕES

    Votes: 23 2,7%
  • COISOS

    Votes: 41 4,9%
  • JAIRES

    Votes: 12 1,4%
  • BONOROS

    Votes: 92 10,9%

  • Total voters
    841
  • Poll closed .

LUCAS_PIRA

Bam-bam-bam
Mensagens
1.760
Reações
4.976
Pontos
453
ERRADO amigo, Lula foi condenado JUSTAMENTE em amplo acervo de PROVAS, tanto que a condenação foi CONFIRMADA em 3 instancias por quase uma DUZIA de juízes.

Lula foi condenado em um processo invalidado porque o juiz era parcial
esse Juiz parcial era o Moro
todo o resto, inclusive essas provas que vc alega, são invalidadas pelo trabalho ruim e parcial do Moro
fim

e mais o PROPRIO STF liderado pelo Gilmarzão NUNCA ABSOLVEU o Lula. :rox

Não precisa absolver de um processo invalidado
sério que eu to precisando explicar isso?

e REPITO a pergunta pela 3 VEZ como juizes PARCIAIS como Gilmar e Levandowhiski podem JULGAR a imparcialidade de alguem??? :kpensa

E pq um juiz parcial como o Moro pode julgar o Lula?
Desde o começo do processo foram diversos os juristas que apontavam os absurdos de Moro, é só pesquisar

e NOVAMENTE aponte pra nós O QUE o Moro ROUBOU para ser LADRÃO???

você está se fazendo de louco, só pode
um funcionário público que desrespeita as leis e não cumpre bem sua função é um criminoso


Repito aqui: Prefiro agora que Moro aceitou que é político e está tentando fazer política pela via correta
antes ele queria fazer política como juiz
por sinal, um péssimo juiz, fez com que todo o trabalho fosse descartado
 

sebastiao coelho neto

Lenda da internet
Mensagens
23.973
Reações
55.135
Pontos
1.839
pesquisa no google e junta as coisas








Os advogados do Lula que usarem essa linha de defesa não significa que ela seja verídica. Ver a conversa de dois procuradores dizendo que tal desembargador irá votar assim ou assado não é prova de que houve combinação. E seus links não mostram todo o complot com mídia, exército ou mesmo o STF pra condenar Lula.
 

velhobiano

Mil pontos, LOL!
Mensagens
3.771
Reações
6.598
Pontos
1.004

Ao comentar o desempenho, o presidente da Fenabrave, José Maurício Andreta Jr., citou a alta dos juros e a menor disponibilidade de renda, dada a inflação persistente, entre os motivos por trás da queda das vendas em janeiro. Segundo ele, as fortes chuvas e a nova onda de contaminações pela variante ômicron também ajudaram a reduzir o movimento nas concessionárias....
 

tersalius

Mil pontos, LOL!
Mensagens
6.254
Reações
13.648
Pontos
1.024
Lula foi condenado em um processo invalidado porque o juiz era parcial
esse Juiz parcial era o Moro
todo o resto, inclusive essas provas que vc alega, são invalidadas pelo trabalho ruim e parcial do Moro
fim



Não precisa absolver de um processo invalidado
sério que eu to precisando explicar isso?



E pq um juiz parcial como o Moro pode julgar o Lula?
Desde o começo do processo foram diversos os juristas que apontavam os absurdos de Moro, é só pesquisar



você está se fazendo de louco, só pode
um funcionário público que desrespeita as leis e não cumpre bem sua função é um criminoso


Repito aqui: Prefiro agora que Moro aceitou que é político e está tentando fazer política pela via correta
antes ele queria fazer política como juiz
por sinal, um péssimo juiz, fez com que todo o trabalho fosse descartado
vamos lá:

1) invalidadas são diferente de dizer que elas NÃO EXISTEM, pois SIM elas EXISTEM e foram MOSTRADAS

2) como o PROPRIO Gilmar Mendes disse Lula NÃO FOI ABSOLVIDO, logo STF NUNCA considerou lula INOCENTE

3) e desde o começo do processo e MESMO após a vaza jato foram VARIOS os juizes que falaram que o Moro estava agindo dentro da lei :rox
e REPITO a pergunta como Juizes parciais como Gilmar e Levandowhiski podem querer julgar a PARCIALIDADE de alguem??? se eles são parciais, logo assim como anularam as decisões do Moro por considerarem ele PARCIAL teriam que anular as decisões DELES próprios por serem parciais e portanto o Moro então seria IMPARCIAL... :kpensa percebe como o argumento de Moro "parcial" é RIDICULAMENTE frágil quando depende de pessoas como Gilmar e Levando para exisitir :ksorriso

4) agora ele não é mais LADRÃO então já que vc foi INCAPAZ de apontar o que ele teria ROUBADO :klolwtf e quanto ao desrespeita as leis temos justamente o que foi exposto acima para questionar :kjoinha
 

DanielMF

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.149
Reações
16.760
Pontos
803

"Dois pontos calaram fundo nos participantes da reunião realizada na semana passada no Palácio do Planalto para apresentar os resultados da pesquisa sobre o governo encomendada por Valdemar Costa Neto, do PL. O levantamento foi feito com o objetivo de orientar a campanha de Jair Bolsonaro à reeleição."

No final:

"Os motivos dessa opção são os mesmos que justificam a inapetência do centrão para entrar de cabeça na chapa de Bolsonaro com um nome forte do PP ou do PL para vice — e que podem ser resumidos num número: 24%, o desanimador patamar de intenção de votos que o ex-capitão amarga hoje."

Pesquisa encomendada pelo Braga Neto, Bolsonaro com 24% de intenção de voto:ksafado
 

LUCAS_PIRA

Bam-bam-bam
Mensagens
1.760
Reações
4.976
Pontos
453
vamos lá:

1) invalidadas são diferente de dizer que elas NÃO EXISTEM, pois SIM elas EXISTEM e foram MOSTRADAS

2) como o PROPRIO Gilmar Mendes disse Lula NÃO FOI ABSOLVIDO, logo STF NUNCA considerou lula INOCENTE

3) e desde o começo do processo e MESMO após a vaza jato foram VARIOS os juizes que falaram que o Moro estava agindo dentro da lei :rox
e REPITO a pergunta como Juizes parciais como Gilmar e Levandowhiski podem querer julgar a PARCIALIDADE de alguem??? se eles são parciais, logo assim como anularam as decisões do Moro por considerarem ele PARCIAL teriam que anular as decisões DELES próprios por serem parciais e portanto o Moro então seria IMPARCIAL... :kpensa percebe como o argumento de Moro "parcial" é RIDICULAMENTE frágil quando depende de pessoas como Gilmar e Levando para exisitir :ksorriso

4) agora ele não é mais LADRÃO então já que vc foi INCAPAZ de apontar o que ele teria ROUBADO :klolwtf e quanto ao desrespeita as leis temos justamente o que foi exposto acima para questionar :kjoinha

você ta se fazendo de doido, não é possível kkkk

vou até copiar e colar minha resposta pq vc não entendeu nada:

Lula foi condenado em um processo invalidado porque o juiz era parcial
esse Juiz parcial era o Moro
por sinal, um péssimo juiz, fez com que todo o trabalho fosse descartado
Não precisa absolver de um processo invalidado, não há condenação
todo o resto, inclusive essas provas que vc alega, são invalidadas pelo trabalho ruim e parcial do Moro

um funcionário público que desrespeita as leis e não cumpre bem sua função é um criminoso,
Moro foi um juiz ladrão, pq não era juiz, era político, tinha lado, corrompeu a justiça

Juiz Moro, além de ladrão, incompetente
fim
 


Pimenta_

F1 King
Mensagens
14.790
Reações
14.500
Pontos
1.624



e se o país tem uma porta de saída, use-a, faz favor, depois das eleições, cara figura.


KKKKKKKKKK, put* que pariu. :lolwtf :kkk :kcopa

E o pior é que está certo, o povo é assim. ´"Se é do lado que eu apoio, pode colocar a gasolina a R$ 20, o que importa é que o meu inimigo político não ganhou"

:kkk :kkk :kkk

É time de futebol essa m****!!

Por isso que esses vermes políticos fazem a festa, continuam apoiando não importa o que façam!! E isso vale pra todos os lados, esquerda, direita, centro... Político sabe que sempre vai ter um bando de imbecil baba ovo que vai apoiá-lo não importa o que aconteça, o cara tá lá morrendo de fome, afundado na mais pura m**** que continua do lado até morrer. Que desgraça!

Se o brasileiro cobrasse um MÍNIMO dos políticos, o país seria muito melhor.
 
Ultima Edição:

tersalius

Mil pontos, LOL!
Mensagens
6.254
Reações
13.648
Pontos
1.024
você ta se fazendo de doido, não é possível kkkk

vou até copiar e colar minha resposta pq vc não entendeu nada:

Lula foi condenado em um processo invalidado porque o juiz era parcial
esse Juiz parcial era o Moro
por sinal, um péssimo juiz, fez com que todo o trabalho fosse descartado
Não precisa absolver de um processo invalidado, não há condenação
todo o resto, inclusive essas provas que vc alega, são invalidadas pelo trabalho ruim e parcial do Moro

um funcionário público que desrespeita as leis e não cumpre bem sua função é um criminoso,
Moro foi um juiz ladrão, pq não era juiz, era político, tinha lado, corrompeu a justiça

Juiz Moro, além de ladrão, incompetente
fim
já que vc não CONSEGUE questionar o que postei, afinal repete JUSTAMENTE aquilo que já apontei seus ERROS de argumentação vou repostar o que disse:

vamos lá:

1) invalidadas são diferente de dizer que elas NÃO EXISTEM, pois SIM elas EXISTEM e foram MOSTRADAS

2) como o PROPRIO Gilmar Mendes disse Lula NÃO FOI ABSOLVIDO, logo STF NUNCA considerou lula INOCENTE

3) e desde o começo do processo e MESMO após a vaza jato foram VARIOS os juizes que falaram que o Moro estava agindo dentro da lei :rox
e REPITO a pergunta como Juizes parciais como Gilmar e Levandowhiski podem querer julgar a PARCIALIDADE de alguem??? se eles são parciais, logo assim como anularam as decisões do Moro por considerarem ele PARCIAL teriam que anular as decisões DELES próprios por serem parciais e portanto o Moro então seria IMPARCIAL... :kpensa percebe como o argumento de Moro "parcial" é RIDICULAMENTE frágil quando depende de pessoas como Gilmar e Levando para exisitir :ksorriso

4) agora ele não é mais LADRÃO então já que vc foi INCAPAZ de apontar o que ele teria ROUBADO :klolwtf e quanto ao desrespeita as leis temos justamente o que foi exposto acima para questionar :kjoinha
 

Pimenta_

F1 King
Mensagens
14.790
Reações
14.500
Pontos
1.624

Ao comentar o desempenho, o presidente da Fenabrave, José Maurício Andreta Jr., citou a alta dos juros e a menor disponibilidade de renda, dada a inflação persistente, entre os motivos por trás da queda das vendas em janeiro. Segundo ele, as fortes chuvas e a nova onda de contaminações pela variante ômicron também ajudaram a reduzir o movimento nas concessionárias....

Não duvido que mais montadoras fechem as portas por aqui. Os juros só sobem, os preços dos carros cada vez mais nas alturas. Carro popular custando R$ 70 ml... Vai bater recorde negativo atrás de recorde negativo por um bom tempo.
 

Mcrenk

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
1.063
Reações
277
Pontos
829
vamos lá:

1) invalidadas são diferente de dizer que elas NÃO EXISTEM, pois SIM elas EXISTEM e foram MOSTRADAS

2) como o PROPRIO Gilmar Mendes disse Lula NÃO FOI ABSOLVIDO, logo STF NUNCA considerou lula INOCENTE

3) e desde o começo do processo e MESMO após a vaza jato foram VARIOS os juizes que falaram que o Moro estava agindo dentro da lei :rox
e REPITO a pergunta como Juizes parciais como Gilmar e Levandowhiski podem querer julgar a PARCIALIDADE de alguem??? se eles são parciais, logo assim como anularam as decisões do Moro por considerarem ele PARCIAL teriam que anular as decisões DELES próprios por serem parciais e portanto o Moro então seria IMPARCIAL... :kpensa percebe como o argumento de Moro "parcial" é RIDICULAMENTE frágil quando depende de pessoas como Gilmar e Levando para exisitir :ksorriso

4) agora ele não é mais LADRÃO então já que vc foi INCAPAZ de apontar o que ele teria ROUBADO :klolwtf e quanto ao desrespeita as leis temos justamente o que foi exposto acima para questionar :kjoinha
Eu não peguei a conversa toda, mas esse seria o caso do Triplex? No caso do tripex, infelizmente, não foram apontadas as provas contra o Lula. Existem várias ilações mas provas não tem. Para esse caso eu li a sentença e não tem. No caso do sítio eu realmente estou por fora da sentença mas a Juiza que substituiu o Moro fez lambança na hora de proferir a sentença que prejudicou todo o processo.
E realmente o Lula não foi absolvido, os processos dele estão prescrevendo... Isso é um absurdo.
Mas fica a lição para o Judiciário, se existem regras e procedimentos ele precisam ser seguidos. Senão é mais fácil dar uma arma para cada um ir fazer justiça com as próprias mãos.
 

LUCAS_PIRA

Bam-bam-bam
Mensagens
1.760
Reações
4.976
Pontos
453
1) invalidadas são diferente de dizer que elas NÃO EXISTEM, pois SIM elas EXISTEM e foram MOSTRADAS

mano, não pode ser sério
o processo é viciado, as provas também, não valem, todo o processo tem vício de origem, isso inclui as "provas" do Moro
E ai entra outra questão? Moro tinha provas?
:kkk

2) como o PROPRIO Gilmar Mendes disse Lula NÃO FOI ABSOLVIDO, logo STF NUNCA considerou lula INOCENTE

inocentar de que?
não há condenação
ta doido?

3) e desde o começo do processo e MESMO após a vaza jato foram VARIOS os juizes que falaram que o Moro estava agindo dentro da lei :rox
e REPITO a pergunta como Juizes parciais como Gilmar e Levandowhiski podem querer julgar a PARCIALIDADE de alguem??? se eles são parciais, logo assim como anularam as decisões do Moro por considerarem ele PARCIAL teriam que anular as decisões DELES próprios por serem parciais e portanto o Moro então seria IMPARCIAL... :kpensa percebe como o argumento de Moro "parcial" é RIDICULAMENTE frágil quando depende de pessoas como Gilmar e Levando para exisitir :ksorriso
eita que agora ficou doido
STF julgou Moro parcial
teralius julgou STF parcial


4) agora ele não é mais LADRÃO então já que vc foi INCAPAZ de apontar o que ele teria ROUBADO :klolwtf e quanto ao desrespeita as leis temos justamente o que foi exposto acima para questionar :kjoinha

você está cego?

um funcionário público que desrespeita as leis e não cumpre bem sua função é um criminoso,
quem diz que ele desrespeitou a lei e foi parcial foi o STF

Moro foi um juiz ladrão, pq não era juiz, era político, tinha lado, corrompeu a justiça
além de ladrão, incompetente
 

Sgt. Kowalski

Lenda da internet
Mensagens
56.832
Reações
134.221
Pontos
2.139

"Dois pontos calaram fundo nos participantes da reunião realizada na semana passada no Palácio do Planalto para apresentar os resultados da pesquisa sobre o governo encomendada por Valdemar Costa Neto, do PL. O levantamento foi feito com o objetivo de orientar a campanha de Jair Bolsonaro à reeleição."

No final:

"Os motivos dessa opção são os mesmos que justificam a inapetência do centrão para entrar de cabeça na chapa de Bolsonaro com um nome forte do PP ou do PL para vice — e que podem ser resumidos num número: 24%, o desanimador patamar de intenção de votos que o ex-capitão amarga hoje."

Pesquisa encomendada pelo Braga Neto, Bolsonaro com 24% de intenção de voto:ksafado

uma pesquisa encomendada deu o mesmo resultado que a média de todas as que já sairam até agora.

stol shokado.

só no cercadinho que o Bolso tá bem, e as vezes nem mesmo lá.
 

Johnzim

Mil pontos, LOL!
Mensagens
11.406
Reações
31.662
Pontos
1.319
Eu não peguei a conversa toda, mas esse seria o caso do Triplex? No caso do tripex, infelizmente, não foram apontadas as provas contra o Lula. Existem várias ilações mas provas não tem. Para esse caso eu li a sentença e não tem. No caso do sítio eu realmente estou por fora da sentença mas a Juiza que substituiu o Moro fez lambança na hora de proferir a sentença que prejudicou todo o processo.
E realmente o Lula não foi absolvido, os processos dele estão prescrevendo... Isso é um absurdo.
Mas fica a lição para o Judiciário, se existem regras e procedimentos ele precisam ser seguidos. Senão é mais fácil dar uma arma para cada um ir fazer justiça com as próprias mãos.
"Eu li a sentença". :klol
Deixa de ser mentiroso, bicho.
 

Aristarco de Samos

Bam-bam-bam
Mensagens
3.938
Reações
13.338
Pontos
293



e se o país tem uma porta de saída, use-a, faz favor, depois das eleições, cara figura.


Esse da mulher é o EXEMPLO do que digo. Pro Bolso LIBERDADE de expressão só vale a DELE. :facepalm

Todo dia uma fake news velha requentada.
28 de novembro de 2021

Após xingar Bolsonaro, mulher é presa pela PRF na Via Dutra​


A Polícia Rodoviária Federal informou que a mulher "proferiu palavras de baixo calão e xingamentos" dirigidos ao presidente




Bolsonaro na Cerimônia de entrega de Espada e Declaração de Aspirantes da Turma Dona Rosa da Fonseca, em Resende.  Foto: Clauber Cleber Caetano/PR

Bolsonaro na Cerimônia de entrega de Espada e Declaração de Aspirantes da Turma Dona Rosa da Fonseca, em Resende. Foto: Clauber Cleber Caetano/PR

Por Julinho Bittencourt
Da Revista Fórum
Após xingar o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) na manhã deste sábado (27), enquanto ele acenava aos motoristas na Via Dutra em Resende (RJ), uma mulher de 30 anos foi presa. A Polícia Rodoviária Federal (PRF) abordou o carro onde ela estava e encaminhou o caso a agentes da Polícia Federal (PF), que estavam no local em apoio à segurança do presidente.
A mulher, que estava como passageira do veículo, foi levada para a delegacia de PF de Volta Redonda (RJ), onde foi feito registro de um termo circunstanciado pelo crime de injúria. Ela só foi liberada após assumir compromisso de comparecer em juízo, como determina a lei, informou a PF em nota.
Palavras de baixo calão

A PRF informou que a mulher “proferiu palavras de baixo calão e xingamentos” dirigidos a Bolsonaro.
“Como sempre faz, o presidente se deslocou à margem da rodovia para cumprimentar os PRFs e acenar para os veículos que por lá passavam quando a passageira de um veículo, ao passar pelo presidente, proferiu várias palavras de baixo calão e xingamentos”, disse um dos trechos do texto.
Bolsonaro foi a Resende para participar da formatura de 391 cadetes do 4º ano da Turma Dona Rosa da Fonseca da Aman (Academia Militar das Agulhas Negras) e disse que sua formação militar foi mais difícil do que ocupar a Presidência. O mandatário se formou na academia em 1977.
 

tersalius

Mil pontos, LOL!
Mensagens
6.254
Reações
13.648
Pontos
1.024
mano, não pode ser sério
o processo é viciado, as provas também, não valem, todo o processo tem vício de origem, isso inclui as "provas" do Moro
E ai entra outra questão? Moro tinha provas?
:kkk



inocentar de que?
não há condenação
ta doido?


eita que agora ficou doido
STF julgou Moro parcial
teralius julgou STF parcial




você está cego?

um funcionário público que desrespeita as leis e não cumpre bem sua função é um criminoso,
quem diz que ele desrespeitou a lei e foi parcial foi o STF
juiz, era político, tinha lado, corrompeu a justiça
além de ladrão,

Moro foi um juiz ladrão, pq não era :klolwtf
incompetente
1) amigo as PROVAS continuam a EXISTIR, vc goste disso ou não, a decisão do STF não é varinha MAGICA para fazer as PROVAS que todos nós vimos DESAPARECER.

2) inocentar das PROVAS que foram apresentadas pois o próprio STF NUNCA disse que o Lula é INOCENTE, justamente por isso o Gilmarzão fez questão de dizer LOGO APOS anular as condenações do Lula que isso não significava que ele foi ABSOLVIDO. afinal se ele considera o Lula INOCENTE é curioso que ele NUNCA disse isso, mesmo o nosso Gilmarzão adorando falar fora dos autos. :klolwtf

3)vc esta me dizendo que vc acha que o Gilmarzão e o Levandowhiski não são PARCIAIS para julgar o Moro???

4) como ele desrespeitou as leis se ele JUSTAMENTE aplicou a LEI... desrespeitar a lei para vc é quando a gente APLICA a mesma para os poderosos... bom saber :kjoinha mas o STF disse... sim dois Juizes com um histórico RICO em parcialidade tratando-se da lava jato decidiram que o Moro é PARCIAL, super confiável eles com o histórico que tem :ksorriso

deixar isso aqui já que vc quer usar esse material PANFLETARIO de lula inocente... :klolwtf

As recentes vitórias do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva Lula na Justiça levaram o PT a usar politicamente as decisões e a divulgar que o petista foi “inocentado” em ações que não tiveram o mérito julgado. Segundo juristas ouvidos pelo Estadão, embora Lula possa ter se livrado da maioria dos processos, as decisões não atestam, necessariamente, que ele foi absolvido.

o que fecha JUSTAMENTE com o que o gilmarzão fez QUESTÃO de dizer apos anular os processos do Lula :kjoinha
 
Ultima Edição:

tersalius

Mil pontos, LOL!
Mensagens
6.254
Reações
13.648
Pontos
1.024
Todo dia uma fake news velha requentada.
28 de novembro de 2021

Após xingar Bolsonaro, mulher é presa pela PRF na Via Dutra​


A Polícia Rodoviária Federal informou que a mulher "proferiu palavras de baixo calão e xingamentos" dirigidos ao presidente




Bolsonaro na Cerimônia de entrega de Espada e Declaração de Aspirantes da Turma Dona Rosa da Fonseca, em Resende.  Foto: Clauber Cleber Caetano/PR

Bolsonaro na Cerimônia de entrega de Espada e Declaração de Aspirantes da Turma Dona Rosa da Fonseca, em Resende. Foto: Clauber Cleber Caetano/PR

Por Julinho Bittencourt
Da Revista Fórum
Após xingar o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) na manhã deste sábado (27), enquanto ele acenava aos motoristas na Via Dutra em Resende (RJ), uma mulher de 30 anos foi presa. A Polícia Rodoviária Federal (PRF) abordou o carro onde ela estava e encaminhou o caso a agentes da Polícia Federal (PF), que estavam no local em apoio à segurança do presidente.
A mulher, que estava como passageira do veículo, foi levada para a delegacia de PF de Volta Redonda (RJ), onde foi feito registro de um termo circunstanciado pelo crime de injúria. Ela só foi liberada após assumir compromisso de comparecer em juízo, como determina a lei, informou a PF em nota.
Palavras de baixo calão

A PRF informou que a mulher “proferiu palavras de baixo calão e xingamentos” dirigidos a Bolsonaro.
“Como sempre faz, o presidente se deslocou à margem da rodovia para cumprimentar os PRFs e acenar para os veículos que por lá passavam quando a passageira de um veículo, ao passar pelo presidente, proferiu várias palavras de baixo calão e xingamentos”, disse um dos trechos do texto.
Bolsonaro foi a Resende para participar da formatura de 391 cadetes do 4º ano da Turma Dona Rosa da Fonseca da Aman (Academia Militar das Agulhas Negras) e disse que sua formação militar foi mais difícil do que ocupar a Presidência. O mandatário se formou na academia em 1977.
amigo não sei se vc sabe LER mas o texto que vc trouxe COMPROVA o que esta na titulo... :khuebr
 

LUCAS_PIRA

Bam-bam-bam
Mensagens
1.760
Reações
4.976
Pontos
453
1) amigo as PROVAS continuam a EXISTIR, vc goste disso ou não, a decisão do STF não é varinha MAGICA para fazer as PROVAS que todos nós vimos DESAPARECER.

você goste disso ou não, as "provas" são invalidadas, pois foram feitas em um processo viciado, portanto, não há provas
e fica aquela velha questão, que provas? Desde quando Moro trabalha com provas?
:kkk

2) inocentar das PROVAS que foram apresentadas pois o próprio STF NUNCA disse que o Lula é INOCENTE, justamente por isso o Gilmarzão fez questão de dizer LOGO APOS anular as condenações do Lula que isso não significava que ele foi ABSOLVIDO. afinal se ele considera o Lula INOCENTE é curioso que ele NUNCA disse isso, mesmo o nosso

inocentar provas de um processo invalidado? ta doido? tem noção da besteira que você está falando?
não há o que inocentar, não há condenação

3)vc esta me dizendo que vc acha que o Gilmarzão e o Levandowhiski não são PARCIAIS para julgar o Moro???

Gilmar Mendes, Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Rosa Weber votaram pela manutenção da decisão da 2a turma, que declarou Moro parcial


4) como ele desrespeitou as leis se ele JUSTAMENTE aplicou a LEI... desrespeitar a lei para vc é quando a gente APLICA a mesma para os poderosos... bom saber :kjoinha mas o STF disse... sim dois Juizes com um histórico RICO em parcialidade tratando-se da lava jato decidiram que o Moro é PARCIAL, super confiável eles com o histórico que tem :ksorriso

Se ele foi um juiz parcial ele desrespeitou a lei,
é triste quando uma pessoa que deveria cumprir a lei é na verdade quem a desrespeita, um criminoso, mas fazer oq
são fatos
 

Aristarco de Samos

Bam-bam-bam
Mensagens
3.938
Reações
13.338
Pontos
293
Esse da mulher é o EXEMPLO do que digo. Pro Bolso LIBERDADE de expressão só vale a DELE. :facepalm

Foi o Bolsonaro que foi lá mandar prender a mulher, igual um ministro fez no aeroporto e outro fica fazendo do seu gabinete por muito menos, ou um ato de um agente da PRF individual que não fez nada a mando do presidente, apenas cumpriu a lei?

A mulher assinou e foi embora, não é uma presa política, não está em prisão domiciliar e muito menos de tornozeleira eletrônica.
No máximo vai pagar uma cesta básica oq eu acho muito difícil.


Ele acabou de falar que não vai tentar regular e nem censurar a mídia.
Podem apontar vários erros, mas ele nunca faz nada desse tipo, e olha que a mídia nem a internet se esforça para ser processada, bota bigodinho, chama de genocida.
 
Ultima Edição:

tersalius

Mil pontos, LOL!
Mensagens
6.254
Reações
13.648
Pontos
1.024
Foi o Bolsonaro que foi lá mandar prender a mulher, igual um ministro fez no aeroporto e outro fica fazendo do seu gabinete por muito menos, ou um ato de um agente da PRF que não fez nada a mando do presidente, apenas cumpriu a lei?

A mulher assinou e foi embora, não é uma presa política, não está em prisão domiciliar e muito menos de tornozeleira eletrônica.
No máximo vai pagar uma cesta básica oq eu acho muito difícil.


curioso como que FREQUENTEMENTE cidadão comum que CRITICA o Bozo pessoalmente termina com uma visita a PRISÃO... :kduvida

deve ser só COINCIDENCIA mesmo né :ksorriso
 

Sgt. Kowalski

Lenda da internet
Mensagens
56.832
Reações
134.221
Pontos
2.139
Pesquisa da PoderData que saiu hoje:





Vantagem do petista variou 3 pontos para baixo em 15 dias; Ciro vai a 7% e empata com Moro
Foto primada de Lula e Bolsonaro

Copyright

Ex-presidente tem maiores intenções de voto entre as mulheres e na região Nordeste. Bolsonaro se sai melhor no Norte e entre os mais velhos Rafael Barbosa 02.fev.2022 (quarta-feira) - 12h40

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) segue na liderança isolada da corrida eleitoral para o Palácio do Planalto em 2022. Segundo pesquisa PoderData realizada na 2ª e na 3ª feira desta semana (de 31 de janeiro a 1º de fevereiro), o petista tem 41% das intenções de voto contra 30% de seu principal adversário, o presidente Jair Bolsonaro (PL).
Em relação ao levantamento passado, realizado 15 dias antes, os 2 pré-candidatos tiveram variações na margem de erro, de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. A vantagem de Lula sobre Bolsonaro desceu de 14 para 11 pontos.

Empatados em 3º lugar, aparecem Ciro Gomes (PDT), com 7% –crescimento de 4 pontos percentuais– e Sergio Moro (Podemos), também com 7%. Desde o lançamento da pré-candidatura do ex-juiz da Lava Jato na corrida pelo Planalto, essa é a primeira vez que ele fica em empate numérico com o representante do PDT –indicando que Moro segue com dificuldades para decolar na preferência do eleitorado.
Na sequência, embolados, vêm João Doria (PSDB), com 2%; André Janones (Avante), também com 2%; e Alessandro Vieira (Cidadania), Simone Tebet (MDB) e Rodrigo Pacheco (PSD) com 1% cada um. Luiz Felipe d’Avila (Novo) não teve menções suficientes para chegar a 1%.

pd-intencao-presidente-1-fev-2022-01-2.png

Lula tem agora 41%, contra 51% da soma dos outros candidatos. Há 15 dias, esses números eram de 42% e 45%, respectivamente –indicando uma possível vitória do petista em 1º turno. Os dados aferidos nesta rodada indicam que essa possibilidade ficou mais distante.
A pesquisa foi realizada pelo PoderData, com recursos próprios, por meio de ligações para telefones celulares e fixos. Foram 3.000 entrevistas em 245 cidades nas 27 unidades da Federação de 31 de janeiro a 1º de fevereiro de 2022. O registro no TSE é BR-09445/2022. O intervalo de confiança é de 95%. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.
Para chegar a 3.000 entrevistas que preencham proporcionalmente (conforme aparecem na sociedade) os grupos por sexo, idade, renda, escolaridade e localização geográfica, o PoderData faz dezenas de milhares de telefonemas. Muitas vezes, mais de 100 mil ligações até que sejam encontrados os entrevistados que representem de forma fiel o conjunto da população. Saiba mais sobre a metodologia lendo este texto.

ESTRATIFICAÇÃO

Se a eleição fosse apenas entre eleitores homens, haveria empate técnico: 39% para Lula e 38% para Bolsonaro. Já entre mulheres a situação é outra. O petista tem expressivos 44% contra 22% do atual presidente.
Lula também tem maiores intenções de voto entre os que têm de 16 a 24 anos (47%), na região Nordeste (51%), entre os que cursaram ensino fundamental (46%) e superior (46%) e entre os que ganham até 2 salários mínimos (49%).
Bolsonaro se sai melhor entre os com mais de 60 anos (36%), na região Norte (40%), entre os que cursaram até o ensino médio (37%) e entre os que ganham de 2 a 5 salários mínimos (38%).
Leia os dados completos:
pd-intencao-presidente-1-fev-2022-03-1.png

CENÁRIO DE 2º TURNO

Em uma possível disputa de 2º turno entre Bolsonaro e Lula, o petista sai na frente e tem 54% das intenções de voto, contra 37% do atual presidente. A diferença percentual é de 17 pontos, ante 22 pontos no último levantamento, de duas semanas atrás.
pd-intencao-presidente-1-fev-2022-05-1.png

PODERDATA

O conteúdo do PoderData pode ser lido nas redes sociais, onde são compartilhados os infográficos e as notícias. Siga os perfis da divisão de pesquisas do Poder360 no Twitter, no Facebook, no Instagram e no LinkedIn.

METODOLOGIA​

A pesquisa PoderData foi realizada de 31 de janeiro a 1º de fevereiro de 2022. Foram entrevistadas 3.000 pessoas com 16 anos de idade ou mais em 245 municípios nas 27 unidades da Federação. Foi aplicada uma ponderação paramétrica para compensar desproporcionalidades nas variáveis de sexo, idade, grau de instrução, região e renda. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. As entrevistas foram realizadas por telefone (para linhas fixas e de celulares), por meio do sistema URA (Unidade de Resposta Audível), em que o entrevistado ouve perguntas gravadas e responde por meio do teclado do aparelho. O intervalo de confiança do estudo é de 95%.
Para facilitar a leitura, os resultados da pesquisa foram arredondados. Devido a esse processo é possível que o somatório de algum dos resultados para algumas questões seja diferente de 100. Diferenças entre as frequências totais e os percentuais em tabelas de cruzamento de variáveis podem acontecer devido a ocorrências de não-resposta. Este estudo foi realizado com recursos próprios do PoderData, empresa de pesquisas que faz parte do grupo de mídia Poder360 Jornalismo. A pesquisa está registrada no TSE sob o número BR-09445/2022.
 

carlos222

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
6.523
Reações
19.497
Pontos
744

1643830886121.png

Preparem os bolsos, os jogos devem aumentar no Brasil! CARF (Conselho Administrativo de Recursos Fiscais) decide classificar o licenciamento de software desenvolvido no exterior como importação. Com isso, o PIS/Cofins deve triplicar de valor.
 

Aristarco de Samos

Bam-bam-bam
Mensagens
3.938
Reações
13.338
Pontos
293
falou o lulete :kpensa

mas é interessante ver como de um lado temos a bolsonarete porta voz do Bolso e do outro a lulete e AMBOS dão as mãos na hora de ATACAR o Moro... :klolwtf

mas dizem que não são IGUAIS :ksorriso bolsopetismo na veia :rox
Atacar o marreco?
Eu só esperava que você tivesse consciência que ele não tem a minima chance, mas se quer sonhar.
curioso como que FREQUENTEMENTE cidadão comum que CRITICA o Bozo pessoalmente termina com uma visita a PRISÃO... :kduvida

deve ser só COINCIDENCIA mesmo né :ksorriso
Está delirando morete?
Quais?
 

Aristarco de Samos

Bam-bam-bam
Mensagens
3.938
Reações
13.338
Pontos
293
Pesquisa da PoderData que saiu hoje:





Vantagem do petista variou 3 pontos para baixo em 15 dias; Ciro vai a 7% e empata com Moro
Foto primada de Lula e Bolsonaro

Copyright

Ex-presidente tem maiores intenções de voto entre as mulheres e na região Nordeste. Bolsonaro se sai melhor no Norte e entre os mais velhos Rafael Barbosa 02.fev.2022 (quarta-feira) - 12h40

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) segue na liderança isolada da corrida eleitoral para o Palácio do Planalto em 2022. Segundo pesquisa PoderData realizada na 2ª e na 3ª feira desta semana (de 31 de janeiro a 1º de fevereiro), o petista tem 41% das intenções de voto contra 30% de seu principal adversário, o presidente Jair Bolsonaro (PL).
Em relação ao levantamento passado, realizado 15 dias antes, os 2 pré-candidatos tiveram variações na margem de erro, de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. A vantagem de Lula sobre Bolsonaro desceu de 14 para 11 pontos.

Empatados em 3º lugar, aparecem Ciro Gomes (PDT), com 7% –crescimento de 4 pontos percentuais– e Sergio Moro (Podemos), também com 7%. Desde o lançamento da pré-candidatura do ex-juiz da Lava Jato na corrida pelo Planalto, essa é a primeira vez que ele fica em empate numérico com o representante do PDT –indicando que Moro segue com dificuldades para decolar na preferência do eleitorado.
Na sequência, embolados, vêm João Doria (PSDB), com 2%; André Janones (Avante), também com 2%; e Alessandro Vieira (Cidadania), Simone Tebet (MDB) e Rodrigo Pacheco (PSD) com 1% cada um. Luiz Felipe d’Avila (Novo) não teve menções suficientes para chegar a 1%.

pd-intencao-presidente-1-fev-2022-01-2.png

Lula tem agora 41%, contra 51% da soma dos outros candidatos. Há 15 dias, esses números eram de 42% e 45%, respectivamente –indicando uma possível vitória do petista em 1º turno. Os dados aferidos nesta rodada indicam que essa possibilidade ficou mais distante.
A pesquisa foi realizada pelo PoderData, com recursos próprios, por meio de ligações para telefones celulares e fixos. Foram 3.000 entrevistas em 245 cidades nas 27 unidades da Federação de 31 de janeiro a 1º de fevereiro de 2022. O registro no TSE é BR-09445/2022. O intervalo de confiança é de 95%. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.
Para chegar a 3.000 entrevistas que preencham proporcionalmente (conforme aparecem na sociedade) os grupos por sexo, idade, renda, escolaridade e localização geográfica, o PoderData faz dezenas de milhares de telefonemas. Muitas vezes, mais de 100 mil ligações até que sejam encontrados os entrevistados que representem de forma fiel o conjunto da população. Saiba mais sobre a metodologia lendo este texto.

ESTRATIFICAÇÃO

Se a eleição fosse apenas entre eleitores homens, haveria empate técnico: 39% para Lula e 38% para Bolsonaro. Já entre mulheres a situação é outra. O petista tem expressivos 44% contra 22% do atual presidente.
Lula também tem maiores intenções de voto entre os que têm de 16 a 24 anos (47%), na região Nordeste (51%), entre os que cursaram ensino fundamental (46%) e superior (46%) e entre os que ganham até 2 salários mínimos (49%).
Bolsonaro se sai melhor entre os com mais de 60 anos (36%), na região Norte (40%), entre os que cursaram até o ensino médio (37%) e entre os que ganham de 2 a 5 salários mínimos (38%).
Leia os dados completos:
pd-intencao-presidente-1-fev-2022-03-1.png

CENÁRIO DE 2º TURNO

Em uma possível disputa de 2º turno entre Bolsonaro e Lula, o petista sai na frente e tem 54% das intenções de voto, contra 37% do atual presidente. A diferença percentual é de 17 pontos, ante 22 pontos no último levantamento, de duas semanas atrás.
pd-intencao-presidente-1-fev-2022-05-1.png

PODERDATA

O conteúdo do PoderData pode ser lido nas redes sociais, onde são compartilhados os infográficos e as notícias. Siga os perfis da divisão de pesquisas do Poder360 no Twitter, no Facebook, no Instagram e no LinkedIn.

METODOLOGIA​

A pesquisa PoderData foi realizada de 31 de janeiro a 1º de fevereiro de 2022. Foram entrevistadas 3.000 pessoas com 16 anos de idade ou mais em 245 municípios nas 27 unidades da Federação. Foi aplicada uma ponderação paramétrica para compensar desproporcionalidades nas variáveis de sexo, idade, grau de instrução, região e renda. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. As entrevistas foram realizadas por telefone (para linhas fixas e de celulares), por meio do sistema URA (Unidade de Resposta Audível), em que o entrevistado ouve perguntas gravadas e responde por meio do teclado do aparelho. O intervalo de confiança do estudo é de 95%.
Para facilitar a leitura, os resultados da pesquisa foram arredondados. Devido a esse processo é possível que o somatório de algum dos resultados para algumas questões seja diferente de 100. Diferenças entre as frequências totais e os percentuais em tabelas de cruzamento de variáveis podem acontecer devido a ocorrências de não-resposta. Este estudo foi realizado com recursos próprios do PoderData, empresa de pesquisas que faz parte do grupo de mídia Poder360 Jornalismo. A pesquisa está registrada no TSE sob o número BR-09445/2022.

Esses candidatos de um dígito só. :viraolho

 

LUCAS_PIRA

Bam-bam-bam
Mensagens
1.760
Reações
4.976
Pontos
453
Sobre a pesquisa:

ingenuidade o pessoal que achava que Bolso iria desidratar e Moro iria subir.
Em uma eleição tão polarizada é muito difícil criar espaço para uma outra opção, e bolso está ai soltando medidas eleitoreiras.

Ciro merecia mais votos que Moro
 

zux77

Mil pontos, LOL!
Mensagens
395
Reações
1.093
Pontos
1.068
Luladrao condenado em 3 instâncias, nenhum Juiz, de novo, nenhum Juiz absolveu o Ladrão.
Provas são apreciadas na primeira e segunda instâncias, a segunda instância aumentou a pena do ladrão, a terceira avalia o andamento processual se houve algum erro, e de novo nada, processo teve andamento correto (vale mencionar que a prisão do ladrão não foi expedida por Moro).
Juízes de carreiras estão justamente nestas instâncias.
Por fim o supremo é composto por advogados de partidos, a suspeição cai muito mais nestes ministros, do que no Moro, que teve 2 outras instâncias acima dele corroborando seu trabalho.
Fora isto é cair no conto da carochinha.
 
Topo Fundo