- Mensagens
- 15.200
- Reações
- 69.183
- Pontos
- 634
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Agora que o STF entrou no meio e respondeu forte, o centrão entrou no meio. Viram que a coisa pode feder para eles.Urgente: Barroso apresenta ao Supremo notícia-crime contra Bolsonaro
Ataques infundados do presidente ao sistema eletrônico de votação serão apurados no inquérito das Fake News, conduzido por Alexandre de Moraeswww.oantagonista.com
'Ameaça à realização de eleições é uma conduta antidemocrática', diz Barroso
Bolsonaro tem dito que, sem voto impresso, pode não haver eleição em 2022. Em discurso, presidente do TSE disse que impressão não é 'contenção adequada para o golpismo'.g1.globo.com
Agora eu to convencido hein?
Fraudaram no primeiro turno e no segundo esqueceram como fazia.
Nunca duvidei.
No segundo turno, Bolsonaro recebeu tanto, mas TANTO voto, que iria ficar muito na cara fraudarem totalmente, porque fraudaram também.
A diferença de votos entre ele e o lixo do Haddad foi muitíssimo maior do que o apurado.
A percepção popular foi nítida.
Só ingênuos ou petistas devotos fazem um post como o seu.
Nem aviso.
É divertido.
Eu achei a diferença de 55% a 45% no segundo turno relativamente pequena. Mesmo com o Nordeste votando em peso no Andrade o anti petismo estava muito forte em 2018, um 60% a 40% faria mais sentido.
Se houve fraude pra forçar um segundo turno e diminuir a diferença nele eu não sei, mas não duvido.
2014 também acho suspeito, tenho dúvidas se a Dilma realmente ganhou.
Cuidado com os moinhos de vento.Falar em qualquer tipo de "suspeita" com relação a qualquer coisa hoje em dia te torna alvo instantâneo dos inteligentinhos infalíveis.
Cuidado, hein...
"Negacionista, antivacina, miliciano, genocida, fake news" .... entre dezenas de outros rótulos do Bem.
pick your poison.
O ato na Paulista havia sido sugerido por Bolsonaro no último domingo (1º/8), ao participar de manifestações em defesa da impressão do voto.“Até porque, senhor ministro Barroso, a própria Constituição diz que todo poder emana do povo. Eu li a Constituição, interpretei e respeito. Eu jogo dentro das quatro linhas da Constituição, e o Barroso, tenho certeza, joga fora. Eu não vou deixar de cumprir o meu dever de presidente da República”, prosseguiu o chefe do Executivo federal.
Eu entendo o desespero dele de tentar esconder o desastre que esse ultimo mês foi o governo dele, até para os padrões dele.Bolsonaro convoca ato em SP para "último recado" sobre voto impresso
Agora eu to convencido hein?
Fraudaram no primeiro turno e no segundo esqueceram como fazia.
Nunca duvidei.
Eu achei a diferença de 55% a 45% no segundo turno relativamente pequena. Mesmo com o Nordeste votando em peso no Andrade o anti petismo estava muito forte em 2018, um 60% a 40% faria mais sentido.
Se houve fraude pra forçar um segundo turno e diminuir a diferença nele eu não sei, mas não duvido.
2014 também acho suspeito, tenho dúvidas se a Dilma realmente ganhou.
Você só esqueceu de mencionar que esse questionar vem junto com ameaça...Democrtático:
Anti-democrático:
- Quebrar o sigilo bancário midias de direita como: Terça Livre, Brasil Paralelo, Conexao Politica, Senso Incomum e Revista Oeste
- Rasgar a constituição e adicionar o presidente da republica a um inquérito
- Soltar um ex-presidente que havia sido preso por corrupção
- Atear fogo a estátuas, quebras agencias bancárias e atacar policiais
- Questionar a confiabilidade de um sistema eleitoral que possui dezenas de milhares de falhas certificadas por especialistas: https://urnaeletronica.info/
- Fazer uma manifestacao popular e pedir um sistema de auditoria ao voto
Se esses 0,39% de votos computados estavam distribuídos, é a mesma coisa de uma pesquisa eleitoral. Plenamente explicável.cara vc viu a fala das eleições para prefeito de São Paulo ? olha a foto abaixo na parte direito (fundo azul) tem a votação com apenas 0,39 por cento de urnas apurados aí o sistema travou e só votou com quase 100 por cento das urnas apuradas com os dados da parte esquerda (fundo branco)
os percentuais nem mudaram velho, só mudaram a parte quebrada depois da virgula, veja , não estou falando que houve fraude e nem nada do tipo, contudo não achar isso estranho e suspeito não dá velho, chega a ser irracional
Visualizar anexo 203977
HAHAHAHAH ameaça!Você só esqueceu de mencionar que esse questionar vem junto com ameaça...
Não adianta discutir.HAHAHAHAH ameaça!
O cara que teve sua reuniao ministerial VAZADA A PEDIDO DO STF, tem seus apoiadores PRESOS e nao PISOU FORA DA FAIXA é uma ameaca a democracia.
A corte de juizes que decide quem vai preso e quem nao vai, o que é anti-democratico e o que nao é nao é um perigo, perigo é o chefe do executivo que em quase 3 anos so sofreu ataques de todos os lados e nao tomou nenhuma atitude e chamado de "frouxo" por isso.
Continue acreditando que o bolsonaro "é uma ameaça" e que o supremo "preserva a democracia". O mesmo tribunal que soltou o Lula e obrigou a abertura de uma CPI.
Voce pode odiar o quanto quiser o presidente, é o seu direito, mas fechar os olhos para o que o STF tem feito?
Quando o Lula estiver no poder com o STF em suas maos, congresso e midia comprados e controle total do Legislativo, Executivo, Judiciario e Midia ai meus amigos, nao adianta reclamar nao.
Pontos pela coragem desse parlamentar de admitir essa possibilidade num jornal de linha conservadora.O quanto antes esse maluco cair fora e ser preso será melhor.
Pior é que tem gente que ainda não percebeu isso nessa altura do campeonato (incluindo gente na nossa imprensa, que é de um nível de chorar).É notório como o bolsonarismo está seguindo passo a passo a trajetória do chavismo.
Pior é que tem gente que ainda não percebeu isso nessa altura do campeonato (incluindo gente na nossa imprensa, que é de um nível de chorar).
Ou pior, percebeu mas não está nem aí desde que seja o MEEEEEEEEEEUUUU DITADOOOOOR no poder (ou vive na terra da fantasia e do realismo fantástico em que um libertador mágico aparece e destrói "o sistema que está aí", então sai cavalgando num cavalo branco em direção ao sol para não voltar mais após trazer "liberdade").
O problema é que o Haddad realmente cresceu nas pesquisas depois que se assumiu como candidato à presidência e fundiu sua chapa com a da Manuela. A facada só evitou que o Bolsonaro fosse detonado nos debates, mas impediu que ele crescesse nas pesquisas.Eu achei a diferença de 55% a 45% no segundo turno relativamente pequena. Mesmo com o Nordeste votando em peso no Andrade o anti petismo estava muito forte em 2018, um 60% a 40% faria mais sentido.
Se houve fraude pra forçar um segundo turno e diminuir a diferença nele eu não sei, mas não duvido.
2014 também acho suspeito, tenho dúvidas se a Dilma realmente ganhou.
Sim, não é impossível, mas a possibilidade é pequena ao ponto de ser quase impossível. Na capital de São Paulo existem um pouco mais de 22.000 seções eleitorais, portanto, 22.000 urnas, se 0,39% das urnas haviam sido apuradas, isso representa 86 urnas. Ou seja, por uma perfeita coincidência os dados que chegaram antes do sistema travar de 86 urnas das mais de 22.000 foram distribuídos de tal forma que representaram o resultado totalizado das 22.000 urnas. É, sim, estranho.Se esses 0,39% de votos computados estavam distribuídos, é a mesma coisa de uma pesquisa eleitoral. Plenamente explicável.