Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Se a divergência está nos BU para qualquer um, partidos, imprensa, organizações ou pessoas comuns, questionar, então é uma forma de conferência, de auditoria.Tem outras seções que não tão na lista de voto em trânsito e tem diferença.
Ex (mas só 1 voto de diferença): https://resultados.tse.jus.br/ofici...zn=0002;se=0004/dados-de-urna/boletim-de-urna
Vi outras pessoas falando que achou essa diferença em cidades com menos de 100 mil habitantes também.
O que isso tem a ver com ser auditável ou não? E, não, não é. Se alguém ficar desconfiado no caso de Itajaí, por exemplo, onde a diferença de votos entre os dois foi muito maior, não tem como "auditar" nada, pq tá misturado informação de quem está votando em trânsito ou não. E obviamente, não dá pra recontar.
Se demorassem pra começar a apurar iam inventar que a demora é porque estavam manipulando.Apenas para apimentar a discussão ... rs rs ...
Mas bandido bom deixa rastro ou indício ?
Apesar dos apesares, acredito que as urnas refletem a realidade do eleitorado.
Minha crítica para estas eleições foi o fato de ter filas enormes, o que acredito que deve ter impactado nas abstenções.
Além disso, a urna que votei estava bem lenta.
Tive que apertar o confirma duas vezes em alguns candidatos.
E achei ridículo o TSE começar a divulgar as apurações, sendo que ainda tinham eleitores votando.
Fico me perguntando quantos não se influenciaram com isso.
Por isso o correto não era deixar filas acontecerem do jeito que aconteceu.Se demorassem pra começar a apurar iam inventar que a demora é porque estavam manipulando.
Concordo - abre logo a porra do código e a choradeira morre!Unico momento de fraude nas urnas é na programação do software.
Era só o TSE abrir o codigo ai e pronto, acabava com essa choradeira do c***lho.
Trabalho em cartório eleitoral e vejo urna eletronica todos os dias úteis do ano. Fazemos dentre 3 a 4 simulados de eleição todo bendito ano. Cada zona eleitoral tem uma quantidade de urnas pra ser simulada. Aqui são cerca de 15 a 20 urnas. Temos que dar 300 votos em cada urna.
Nunca a quantidade de votos no BU diferiu da computada.
Rapaz - se acha mesmo que o povo olha partido para votar no que está abaixo de Governador?Achei estranho o PL ter eleito tanta gente e o Bolsonaro não ter acompanhado essa proporção de votos [emoji848]
Urna de 1996.
Proibiram o voto auditado.
Urna da Positivo.
Que isso imagina. Super Duper segura e confiável.
O TSE já faz isso.Unico momento de fraude nas urnas é na programação do software.
Era só o TSE abrir o codigo ai e pronto, acabava com essa choradeira do c***lho.
Trabalho em cartório eleitoral e vejo urna eletronica todos os dias úteis do ano. Fazemos dentre 3 a 4 simulados de eleição todo bendito ano. Cada zona eleitoral tem uma quantidade de urnas pra ser simulada. Aqui são cerca de 15 a 20 urnas. Temos que dar 300 votos em cada urna.
Nunca a quantidade de votos no BU diferiu da computada.
O TSE já faz isso.
Publicamente o código fonte é aberto.
O maior problema que vejo nem são as urnas.
Apesar de questionável a forma como os testes são feitos, pois são controlados e portanto, não é um pentest que pode ser considerado amplo, como ocorrem com disputas de hacker, sinceramente não acredito que exista vulnerabilidade deles.
O problema é que o TSE não permite o teste amplo, ou seja, nunca vi liberarem testes nos servidores, na estrutura e nos procedimentos como um todo.
Um hacker dificilmente vai optar por tentar burlar as urnas.
Dá trabalho tentar mudar a estrutura ou o software de cada urna.
Um hacker certamente escolheria um alvo mais fácil que é tentar afetar os servidores do TSE ou até mesmo tentar interceptar as transmissões entre as urnas e os servidores, ou até mesmo se focar, por meio de engenharia social, nas pessoas que tem acesso privilegiado aos servidores ou a estrutura de todo o sistema.
Forças armadas também tiveram acesso e ninguém falou nada, se tinha algo irregular.Sim, mas é aberto só pra partido politico, OAB e MP
Sempre o mesmo choro... Por isso deveriam colocar logo o tal do voto impresso
O foda é que ainda assim arrumariam alguma desculpa para continuar falando em fraude.
Pois é ... eu que não sou já enxergo problemas, imagina quem está no TI e conhece a fundo a vulnerabilidade de sistemas de informática ?Sendo da área de T.I. não confio nem na minha própria sombra.
Não existe sistema infalível nem a prova de hack.
Sendo da área de T.I. não confio nem na minha própria sombra.
Não existe sistema infalível nem a prova de hack.
Sim, concordo em gênero numero e grau (inclusive eu falei isso no meu post - TODO sistema tem vulnerabilidade) - a questão é o cara conseguir se aproveitar da vulnerabilidade e os meios para conseguir isso e ISTO ficaria muito difícil de esconder, muita mão seria molhada para conseguir acesso ao que eles precisam para fazer isso e quanto mais mão molhada, maior chance de m**** no ventilador.Pois é ... eu que não sou já enxergo problemas, imagina quem está no TI e conhece a fundo a vulnerabilidade de sistemas de informática ?
O código-fonte já é divulgado a muito tempo. Isso de que não foi é uma mentira que é divulgada tantas vezes que as pessoas acham que é verdade.Unico momento de fraude nas urnas é na programação do software.
Era só o TSE abrir o codigo ai e pronto, acabava com essa choradeira do c***lho.
Trabalho em cartório eleitoral e vejo urna eletronica todos os dias úteis do ano. Fazemos dentre 3 a 4 simulados de eleição todo bendito ano. Cada zona eleitoral tem uma quantidade de urnas pra ser simulada. Aqui são cerca de 15 a 20 urnas. Temos que dar 300 votos em cada urna.
Nunca a quantidade de votos no BU diferiu da computada.
Rapaz, mas se colocando dificuldade (urna) - o pessoa já desconfia, voltando ao papel é que a m**** vai pro ventilador mesmo.
Eu não sei que ser na face desse brasilzão , que viveu na época em que o voto era de papel, pode acreditar que aquilo lá era seguro de alguma forma - se na urna eu vejo uns "10 meios de fraudar", no papel eu vejo "100 meios"...
Eu não consigo entender qual é a segurança que "ser em papel" passa para as pessoas - parece aqueles idosos que vão até o banco, sacam todo dinheiro do salário e depositam de novo só pra ter certeza que recebeu certinho*
*sério, tem gente que faz isso e eu já presenciei no caixa ao lado
Até onde sei, apenas parte do código é aberto, alguns sistema continua fechado por força de contrato(são códigos de empresas terceiras).O TSE já faz isso.
Publicamente o código fonte é aberto.
Na seção onde trabalho aconteceu isso. Nesse caso em específico aqui, foi mesário distraído que digitou código eleitoral errado.A urna é só um componente do processo eleitoral. Tem uma caralhada de vídeo com a pessoa impedida de votar pq a urna já tinha o voto computado. Precisaria investigar isso e tbm outras formas de erro no processo eleitoral. Pq se tem um erro, é plausível que existam mais. Estou falando de Nárnia ta gente? Tudo situação hipotética teórica e de cunho ficticio
Urna de 1996?
Você não acredita realmente que ainda estão utilizando as mesmas urnas desde 1996?
Cara, tem umas 12 versões da Urna Eletrônica, toda eleição atualizam o sistema e o hardware.
Urna eletrônica (Brasil) – Wikipédia, a enciclopédia livre
pt.wikipedia.org
Aqui as novidades da Urna Eletrônica 2022:
Confira as principais novidades da nova urna eletrônica para as Eleições 2022
Equipamento, mais moderno, trará mais segurança, além de oferecer novos recursos de acessibilidadewww.tse.jus.br
Blz a gora falta rebater o:
Proibiram o voto auditado.
Urna da Positivo.
Boa sorte.
Rapaz a turma do traste está em peso só esperando chegar 2023 pra mamar nas tetas, inclusive com alguns batendo recordes de mais votados...mas não, lógico que não, as urnas erram só de vez em quando.Alias, esse tipo de discussão só ocorre por que o "queridinho" pode perder as eleições.
Se as eleições são fraudadas, por que ninguém reclamou em 2020?
Tem de ser MUITO otario para ficar nesse papo de louco ai...
Voto auditado seria o que?
A impressão de um comprovante confirmando o seu voto?
Se for isso, não é possível por uma questão simples: Voto de Cabresto.
Imagina quantos empresários iriam exigir que os funcionários apresentassem o comprovante de voto após a eleição?
Sem contar prefeitos, vereadores, secretários e etc...
Teste mostrou que não houve divergência entre votos dados e votos registrados pelas urnas, diz Moraes
Presidente do TSE deu informação durante sessão desta quinta-feira (6). Moraes tem reiterado que urnas são confiáveis e auditáveis e que processo eleitoral é transparente.g1.globo.com
E o exército, já deu a resposta dele? Não encontrei nenhuma matéria sobre o acompanhamento deles...
Outra fonte boa de informação sobre como funciona as urnas
pois comece por ordem que a desinformação aparece, ou em ordem alfabética.Velho, tem tanta desinformação aí que não sei nem por onde começar...
Olha o que o maluco fala do voto impresso! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk