Olha amigo, com todo o respeito eu acho que você não entendeu bem o meu ponto aqui...
O que eu estou dizendo é que dado que a informação sobre o vírus, seus perigos e possíveis formas de combatê-lo já foram suficientemente disseminadas, na sociedade, algumas pessoas com base nisso pesaram os prós e contras da situação como um todo e a partir disso decidiram que para elas, apesar dessa infeliz situação, é melhor voltar à atividade produtiva.
Uma vez que cada pessoa possui suas necessidades, tem pessoas que tem bocas para alimentar, tem gente que tinha um grande negócio que não pode ficar parado e acredita que é a oportunidade da vida dela, tem gente que pode sim muito bem ficar em casa e tem gente que simplesmente não consegue ficar trancafiada e tem que ir para as ruas ver gente, cada pessoa tem as suas necessidades que nenhum de nós sequer ousaria conseguir compreender.
O que você está me dizendo é que existe uma única solução, que serve para todos, em todas as culturas, em todos os países, em todas as situações socioeconômicas de cada indivíduo da sociedade, para todos eles, conseguiram chegar em uma única medida que é a melhor de todas para todo mundo.
Acredito que eu não preciso ter pós doutorado em alguma coisa para dizer que talvez essa solução mágica não seja razoável, mas sei lá, eu posso no alto da minha ignorância estar completamente errado, nesse caso eu gostaria que você me explicasse como é que essa solução está levando em consideração todas as necessidades e anseios individuais por favor e porque, apesar dela ser a melhor solução, existem pessoas que preferem ir para as ruas e voltar a trabalhar.
PS: Antes que venha com algum argumento de "só mais 2 semanas de quarentena" (que convenhamos, não tem nada que comprove que mais duas semanas tá ótimo. Porque não 3? Porque não 1? É totalmente aleatório isso aí, eu fico perplexo), cara que bom que você consegue fazer isso, meus parabéns, de verdade! Infelizmente nem todos podem fazê-lo.
Olha, eu genuinamente gostaria de ter essa autoestima que você tem de afirmar um negócio desses. Para mim foi absolutamente inacreditável ler essa afirmação. Ainda bem que tem mais mensagem ainda, provavelmente explicando muito bem o que foi dito.
Novamente estou impressionado. Entendi a sua linha de raciocínio, mas o que me espanta é a sua conclusão que eu coloquei em negrito. Eu fico perplexo, como que você pode afirmar um negócio desses?
É aqui que eu concordo com você, eu acho que as pessoas são livres para negociar com os seus empregadores. Tentarem encontrar um meio termo para elas, quem sabe tentar adaptar um homeoffice em situações em que ele é possível, alguns empregadores irão querer que o funcionário trabalhe, o funcionário julgará que o perigo da doença é maior do que os benefícios do trabalho e preferirá não ir e ser demitido e assim vai. Da mesma forma, existem trabalhos que não podem ser adaptados a essa situação, trabalhos que exigem que a pessoa vá lá para a rua e se arrisque e nessa situação, esses trabalhadores podem optar por ficar em casa ou por trabalhar. Cada um sabe a sua própria necessidade.
Estou feliz que você encontrou a sua própria solução e pelo que eu estou entendendo, você pode sim participar da quarentena, não sei se vai passar ou não por dificuldades nela, mas o fato é que você aparenta poder ficar por um certo período em casa. Infelizmente nem todas as pessoas encontram-se nessa mesma realidade que você. E é exatamente esse o meu problema ,quando pessoas afirmam (como você fez na primeira linha de sua mensagem) ter encontrado a solução única que funciona para todos e pior que isso, quando algumas pessoas clamam para que o governo aplique essa solução mágica na base do autoritarismo, atropelando todas as liberdades individuais, não considerando as necessidades que as pessoas tem com um discurso de que estão procurando preservar vidas, sendo que essa medida pode ser péssima para muita gente.