Matheus Henrique
Ser evoluído
- Mensagens
- 33
- Reações
- 35
- Pontos
- 38
O azar é seu. Ignorante sendo ignorante.
Enviado de meu Redmi Note 5 Pro usando o Tapatalk
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
O azar é seu. Ignorante sendo ignorante.
Iniciativa com nome em inglês + Brasil pode rastrear o dinheiro que você sempre vai chegar nos piores tipos de organizações com objetivos mais nefastos possíveis, sempre relacionados à desestabilização de um país.
Lutamos pela defesa DO DIREITO, não das pessoas em si.
O azar é seu. Ignorante sendo ignorante.
Enviado de meu Redmi Note 5 Pro usando o Tapatalk
Não esperava muito, mas o pessoal me surpreendeu negativamente. E olha que as expectativas estavam baixas. Agradeço aos que curtiram ou rebateram meus argumentos com respeito. Aos que mandam um "CAGUEI" ou algo correlato, se contentem com a pobreza de espírito em não conseguir refutar argumentos de maneira razoável.
Enviado de meu Redmi Note 5 Pro usando o Tapatalk
Direito Penal não é perfeito, meu caro. Ele sempre chega "depois" da ameaça ou lesão ao direito. Por isso deve-se trabalhar na PREVENÇÃO. Criminologia manda um abraço.E o direito das vítimas quer perderam suas vidas nas mãos desses imundos que vocês defendem?
Mais um analfabeto funcional.. Fique com Deus e tenha um pouco de paz nessa vida. Tá precisando.Já tenho 10 anos presenciando o que essas porcarias humanas, que você veio aqui defender, fazem com as pessoas... pra cima de mim não bebê
Direito Penal não é perfeito, meu caro. Ele sempre chega "depois" da ameaça ou lesão ao direito. Por isso deve-se trabalhar na PREVENÇÃO. Criminologia manda um abraço.
Já falei o que tinha pra falar. Quem tiver interesse, que busque o conhecimento. Poderia falar do precedente de totalitarismo em matéria Penal até o início do Século XIX (vide concentração do poder de investigar, processar e julgar na mão do "soberano", dos suplícios em praça pública com enorme brutalidade à inocentes ou criminosos de menor potencial ofensivo, das teorias RACISTAS de Lombroso no início da Criminologia, etc. Mas acham isso bonito, e não me interessa o porquê.
Enviado de meu Redmi Note 5 Pro usando o Tapatalk
Mais um analfabeto funcional.. Fique com Deus e tenha um pouco de paz nessa vida. Tá precisando.
Enviado de meu Redmi Note 5 Pro usando o Tapatalk
Dispenso. Não preciso de ódio pra me sentir bem perante a vida.Sei anos-luz a mais que você em matéria de criminalidade e segurança pública... um pouco mais de ódio aí dentro de ti... tá precisando...
pra cima de mim não bebê
Dispenso. Não preciso de ódio pra me sentir bem perante a vida.
Enviado de meu Redmi Note 5 Pro usando o Tapatalk
Parabéns. Quer um balão?Existem três tipos de pessoas neste mundo: ovelhas, lobos e cães pastores. Algumas pessoas preferem acreditar que o mal não existe no mundo, e se algum dia o mal bate-lhes à porta, eles não saberiam como se proteger. Essas são as ovelhas. Então você tem predadores, que usam a violência para se alimentar dos mais fracos. Eles são os lobos. E depois há aqueles abençoados com o dom da agressão, uma necessidade incontrolável de proteger o rebanho. Estes homens são a raça rara que vivem para confrontar o lobo. Eles são os cães pastores.
O azar é seu. Ignorante sendo ignorante.
Enviado de meu Redmi Note 5 Pro usando o Tapatalk
Não esperava muito, mas o pessoal me surpreendeu negativamente. E olha que as expectativas estavam baixas. Agradeço aos que curtiram ou rebateram meus argumentos com respeito. Aos que mandam um "CAGUEI" ou algo correlato, se contentem com a pobreza de espírito em não conseguir refutar argumentos de maneira razoável.
Enviado de meu Redmi Note 5 Pro usando o Tapatalk
Mas usa do ódio dos outros pra se sentir bem perante a vida né....Dispenso. Não preciso de ódio pra me sentir bem perante a vida.
Enviado de meu Redmi Note 5 Pro usando o Tapatalk
Quem vive a realidade concorda com o que você disse. É complicado mesmo.O brasil tem sim uma m** de sistema judiciário, mas é no sentido de não manter preso quem faz m**, e não o contrário disso (prender inocente)...
Não faz ideia da canseira que a gente passa por prender 2, 3, 4, milhares de vezes os mesmos merdas e vira e mexe estão soltos nas ruas...
HahahahahahaQuem vive a realidade concorda com o que você disse.
Quem vive trancado num quarto escrevendo artigos científicos de direito penal só sabe reproduzir as mesmas abobrinhas de sempre.
Parabéns. Quer um balão?
Enviado de meu Redmi Note 5 Pro usando o Tapatalk
@The Kong você é policial penal? Gostaria de saber como é sua rotina, por favor.
Sem sarcasmo.
Enviado de meu Redmi Note 5 Pro usando o Tapatalk
Sei que existem criminosos da pior estirpe. Já rejeitei alguns casos por conta da natureza do delito (ex. Estupro de vulnerável). Não me sinto confortável. É algo pessoal. A depender das circunstâncias do crime, é algo realmente repugnante. Ainda mais no caso de forte indício de autoria e materialidade.
Entretanto, pode haver excessos da polícia e também do Poder Judiciário, seja em abordagens, prisões ou uso de tortura para confissão de crimes ou, eventualmente, uso de prova forjada ou ilícita no curso do inquérito policial ou ação penal, o que nos leva a suscitar a questão da nulidade das provas juntadas ao processo. Peço que entenda que exerço a DEFESA TÉCNICA. As pessoas confundem a advocacia criminal com defesa do bandido. Não é. Defendemos os ditames da legislação. Há um motivo para ser assim. Embora não seja perfeito (e nunca será), o arcabouço jurídico visa equilibrar a pretensão punitiva do Estado face ao delito cometido. Exemplo: Ao abrir precedente para penas de suplício em praça pública, tortura, exílio ou correlatas, por exemplo, abre-se a possibilidade de arbitrariedade dos agentes públicos para empregar meios abusivos de punição que excedem ao razoável, sobretudo para crimes de menor potencial ofensivo.
A história nos mostrou que a exploração da tortura e outros métodos desumanos para perseguição/ punição a pretexto de punir criminosos teve efeito negativo. Logo, estenderam-se a torturas arbitrárias para "inimigos do Rei", seja estes inocentes ou criminosos. Ainda, o cerne do fomento da criminalidade é completamente ignorado, sendo a punição utilizada tão somente como forma de coação física e moral, sobretudo para opositores políticos.
É uma questão complicada. Como disse, não se trata de "preto no branco". Temos que debater com todos os setores da sociedade civil para reduzir ao máximo as deficiências em nosso sistema penitenciário. O mais importante, por fim, é cobrar uma postura ativa do Poder Legislativo, principal responsável pela adequação do Direito à realidade social que estamos inseridos.
De forma bem resumida, é isso que tenho a dizer. Complementando com o que já publiquei.
Peço desculpas pela exaltação nesses últimos posts. Acabei levando pro pessoal, assim como outros do tópico.
Enviado de meu Redmi Note 5 Pro usando o Tapatalk
Quem já se fudeu na mão de ladrão e criminosos tá pouco se f**end0 pro bem esta dos mesmos por motivos super compreensíveis haha.Entendo tudo que voce colocou, todo sistema tem falhas.
Qualquer um vai querer que o ladrão se foda de verde e amarelo, eu incluido, perdi uma coleção de games de uns 100k ano passado.
Ladrão FDP.
Se não tiver pessoas dispostas a verificar os lados envolvidos, a coisa fica bem pesada pra um lado só.
Por mim, mataria todo as pessoas que estão condenadas, após o processo legal, de tanto trabalhar....afinal eu morro de trabalhar vem, um puto desses e rouba tudo que voce construiu.
Ladrão tem que se foder mesmo, mas muito mesmo.
Abraço a todos.
Entendo tudo que voce colocou, todo sistema tem falhas.
Qualquer um vai querer que o ladrão se foda de verde e amarelo, eu incluido, perdi uma coleção de games de uns 100k ano passado.
Ladrão FDP.
Se não tiver pessoas dispostas a verificar os lados envolvidos, a coisa fica bem pesada pra um lado só.
Por mim, mataria todo as pessoas que estão condenadas, após o processo legal, de tanto trabalhar....afinal eu morro de trabalhar vem, um puto desses e rouba tudo que voce construiu.
Ladrão tem que se foder mesmo, mas muito mesmo.
Abraço a todos.
Me diz uma coisa, quando um criminoso pede os teus serviços, tu trabalha pra que a justiça seja feita ou pra que ele seja inocentado ou pegue a menor pena possível?Sei que existem criminosos da pior estirpe. Já rejeitei alguns casos por conta da natureza do delito (ex. Estupro de vulnerável). Não me sinto confortável. É algo pessoal. A depender das circunstâncias do crime, é algo realmente repugnante. Ainda mais no caso de forte indício de autoria e materialidade.
Entretanto, pode haver excessos da polícia e também do Poder Judiciário, seja em abordagens, prisões ou uso de tortura para confissão de crimes ou, eventualmente, uso de prova forjada ou ilícita no curso do inquérito policial ou ação penal, o que nos leva a suscitar a questão da nulidade das provas juntadas ao processo. Peço que entenda que exerço a DEFESA TÉCNICA. As pessoas confundem a advocacia criminal com defesa do bandido. Não é. Defendemos os ditames da legislação. Há um motivo para ser assim. Embora não seja perfeito (e nunca será), o arcabouço jurídico visa equilibrar a pretensão punitiva do Estado face ao delito cometido. Exemplo: Ao abrir precedente para penas de suplício em praça pública, tortura, exílio ou correlatas, por exemplo, abre-se a possibilidade de arbitrariedade dos agentes públicos para empregar meios abusivos de punição que excedem ao razoável, sobretudo para crimes de menor potencial ofensivo.
A história nos mostrou que a exploração da tortura e outros métodos desumanos para perseguição/ punição a pretexto de punir criminosos teve efeito negativo. Logo, estenderam-se a torturas arbitrárias para "inimigos do Rei", seja estes inocentes ou criminosos. Ainda, o cerne do fomento da criminalidade é completamente ignorado, sendo a punição utilizada tão somente como forma de coação física e moral, sobretudo para opositores políticos.
É uma questão complicada. Como disse, não se trata de "preto no branco". Temos que debater com todos os setores da sociedade civil para reduzir ao máximo as deficiências em nosso sistema penitenciário. O mais importante, por fim, é cobrar uma postura ativa do Poder Legislativo, principal responsável pela adequação do Direito à realidade social que estamos inseridos.
De forma bem resumida, é isso que tenho a dizer. Complementando com o que já publiquei.
Peço desculpas pela exaltação nesses últimos posts. Acabei levando pro pessoal, assim como outros do tópico.