Ignignokt
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 6.630
- Reações
- 10.488
- Pontos
- 503
é o que mais tem aqui no fórum"Não gosto dele porque não gosto de quem gosta dele!!!"
PQP
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
é o que mais tem aqui no fórum"Não gosto dele porque não gosto de quem gosta dele!!!"
PQP
Eu também nunca li Paulo freire, mas a lógica é que uma pessoa não seria tão influente assim pra ser responsável pela tragédia da educação brasileira
Claro, ele seria esquecido se fosse apenas um autor e não o mártir da educação nacional né.Eu também nunca li Paulo freire, mas a lógica é que uma pessoa não seria tão influente assim pra ser responsável pela tragédia da educação brasileira
Isso tem raízes antigas. Vejam o que o ganhador do nobel Feynman escreveu quando deu aula de física no Brasil.
Também não acho que a educação piorou. O que acontece é que a escola publica formava 20 porcento da população, os outros 80 porcento eram deixados analfabetos. Hoje em dia a escola forma 90 porcento da população, sendo metade analfabeto funcional. Por isso pessoal tem essa visão saudosista da escola pública antigamente, que era algo pra poucos. Que adiantava ser de graça se a criança tinha que trabalhar dez horas por dia na lavoura?
Olha o que o economista Samuel pessoa diz
Visualizar anexo 213551
Vê se pode culpar uma só pessoa por isso
É que nem se diz no começo da série chernobyl, as pessoas querem achar culpados, o que vira uma grande narrativa. Mas na verdade tem muito culpados, milhares de pessoas ao longo de décadas
Coloca maior aí que não deu pra entender.Claro, ele seria esquecido se fosse apenas um autor e não o mártir da educação nacional né.
Ele é a representação máxima do marxismo, no papel é uma maravilha, funciona e dá resultado. Na prática não funciona!
Além disso, como o texto exalta, a educação não era o fim para Freire, mas sim a ferramenta através da qual os oprimidos se libertariam. Como bem observou @Setzer1 na primeira página, o poder de alfabetizar naquela época tinha importância política, e implicações que vão muito além da efetividade comparativa do método A com relação ao método B.
Só por irritar esse traste aqui eu já sou fã do Paulo Freire.
É verdade, o ódio aos excluídos foi tão extremo que chegou a cancelar a democracia e o estado democrático de direito. Fiz bingo?Nada te torna mais odiado em um país que querer dar poder politico real pra excluídos políticos.
E ainda mais sem revolução, armas, nem nada.
Apenas bastando aprender a assinar o próprio nome.
O programa dele em 1964 que foi cancelado 1 mês antes de começar.
Ia alfabetizar 9,8% da população.
Imagina 9,8% da população do país ganhando dinheiro a voto antes das eleições em 1965.
Tinha que ser impedido.
E vc sabe o que vem depois de aprender a ler.
Com um pouco de ajuda eles vão ler sobre seus direitos. Coisas como férias e salário.
Comunismo puro.
Quem reclama não sabe quem foi Paulo freire, quem apoia não sabe quem foi Paulo freire.
Tá aí o motivo de sermos essa nação, dois lados imbecis.
Credo.- 100 anos de Paulo Freire: veja 6 ensinamentos do educador que ainda são atuais
100 anos de Paulo Freire: veja 6 ensinamentos do educador que ainda são atuais - Notisul
Conhecido desde 2012 como "Patrono da Educação Brasileira", Freire atuou principalmente na educação de adultos em áreas proletárias de Pernambuconotisul.com.br
Aparentemente nada de bom sob a superficie reluzente.
Não admira que isso nos conduza a jovens alienados que acham atraente idéias de esquerda, além de uma educação estagnada nos ranking internacionais. Embora sempre haja a desculpa que precisa injetar mais dinheiro na educação. Ou seja, tudo se resume a dinheiro na mente simplista de alguns. E não culpa dessa mentalidade aí.
É verdade, o ódio aos excluídos foi tão extremo que chegou a cancelar a democracia e o estado democrático de direito. Fiz bingo?
Imagine a potência que seríamos caso a reforma agrária tivesse sido aprovada e a educação em massa tivesse sido levada em frente.
O que eu estou vendo nesse tópico, é que Paulo Freire era mal, pq numa época aonde existia menos proteção para o indivíduo, menos mídia, menos conhecimento, menos educação, com um mar de analfabetos e ignorantes, ele dizia que era bom que o povo soubesse ler e escrever para não ser fudido pelo Governo.A reforma agraria mudaria pouco/nada.
Isso porque a reforma agraria em sua essência era só uma briga pelo voto rural. (33 milhões de pessoas na época viviam no campo. 1/3 da população do país).
ou seja, tinha fundo eleitoreiro e populismo comum no país.
Desapropriar terra no país ja existia por lei. A real briga era o pagamento antes ou depois da desapropriação.
O segundo permitiria ao governo desapropriar +terras no curto prazo, dando +capital politico pro goulart.
Mas num prazo, de digamos, 5 anos. A terra desapropriada daria no mesmo.
Só que desapropriar devagar mas constante não da voto.
A Alfabetização sim teria impacto +imediato e eterno no país.
pq isso permite a elas ler as leis +básicas sobre seus direitos. Logo não podem ser enganadas a trabalho de escravidão ou servidão.
Permite votar
permite com isso aprender matemática básica por exemplo o que garante que ele vai saber se for pago a menos ou o que deve de fato pagar.
etc
Quem é +velho provavelmente já viu ou lembra de umas historias tenebrosas de abusos que ocorriam com pessoas pobres e analfabetas sendo usadas quase de graça e a pessoa ainda se achando boazinha pq "da comida" pra ela. Quase como se por ela pra trabalhar quase de graça fosse um favor.
A gente tem que lembrar que parte das pessoas que ofendem o Paulo Freire enaltece Olavo de Carvalho, um dos "pensadores" mais burros que já vi.
Imagina querer comparar Eneas a Merdanaro.
Vc tem certeza que vc quer falar disso (erros de português)? Logo vc!?Corrige o português do Bolsonaro agora.
Da fato, inteligente mesmo é votar no 17/38/seiláquenumeroessaporravai usar ano que vem.Esse povim é assim mesmo, sempre esse ritual de auto masturbação ególatra, pagando de intelectualoide, pra no final lacrar 13 né?
Não to escrevendo TCC aqui.Vc tem certeza que vc quer falar disso (erros de português)? Logo vc!?