Coffinator
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 63.058
- Reações
- 182.356
- Pontos
- 1.029
O fato do cara conviver com criança é foda, nego acha que quando arma era liberada a bala comia e você saía na rua e já levava um tiro (hoje não ocorre isso).
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
O fato do cara conviver com criança é foda, nego acha que quando arma era liberada a bala comia e você saía na rua e já levava um tiro (hoje não ocorre isso).
Tem gente que parece que veio de outra galáxia, antigamente a maioria das pessoas tinham arma em casa, avós, bisavós, até a geração dos meus pais pegaram isso e nem por isso mataram alguém ou saiam por aí igual o Rambo.
Você acha que liberou porte e posse em dois anos estaremos no madmax?
Sent from my Mi A1 using Tapatalk
Concordo com tudo que você mencionou.Cara, eu penso o seguinte: quem é a favor das armas é a favor da LIBERDADE de cada um querer comprar ou não querer... simples...
A minha birra com desarmamentistas é que esses seres além de NÃO GOSTAREM de armas querer PROIBIR os outros, que são a favor ou gostam, de comprá-las. E essa m**** de pensamento de ditadorzinho me deixa irritado pra c***lho.
por exemplo, o OP @Rodrigo Zé do Cx Jr que é um user que eu gostava pra c***lho e brincava as vezes aqui já caiu 80% no meu conceito só de ter aberto esse tópico com esse tipo de viés.
não, não acha! vc só é mais um ditadorzinho!eu realmente acho que o cidadão deveria ter o direito de se defender
Complexo de vira-lata misturado com síndrome de síndrome de Estocolmo.Porte de armas num país onde a população quebra pau por causa de futebol e saem no braço por divergência de opinião.
Vai dar certo sim.
Edit: vi agora que trata da posse e não do porte
Mas sou contra mesmo assim.
O direito desse pessoal da foto ninguém quer proibir né?não, não acha! vc só é mais um ditadorzinho!
Se caí 80% no teu conceito continuo sendo amado, pois antes era um caso de veneração mesmo.Cara, eu penso o seguinte: quem é a favor das armas é a favor da LIBERDADE de cada um querer comprar ou não querer... simples...
A minha birra com desarmamentistas é que esses seres além de NÃO GOSTAREM de armas querer PROIBIR os outros, que são a favor ou gostam, de comprá-las. E essa m**** de pensamento de ditadorzinho me deixa irritado pra c***lho.
por exemplo, o OP @Rodrigo Zé do Cx Jr que é um user que eu gostava pra c***lho e brincava as vezes aqui já caiu 80% no meu conceito só de ter aberto esse tópico com esse tipo de viés.
Armamento tem mais a ver com a questão das liberdades individuais do que com segurança, efetivamente.
Em alguns estados a corrupção é endêmica mesmo. É o caso do RJ, infelizmente.
Mas na maioria dos estados a corrupção não é um problema grande, embora exista. O problema é falta de capacitação, treinamento, efetivo, tecnologia, trabalho de inteligência, etc.
Faltou braço pra organizar as coisas no decorrer dos anos, e é isso que esperamos que mude agora.
Você pode achar, mas tá errado.
Ou seja: você vai estar desarmado, não vai reagir, vai entregar o carro e...bem, é isso que aconteceria sem a posse também, ué. Que diferença faz?
Improvável. Vagabundo faz tudo correndo e não tem tempo pra entrar, tomar café e comer bolo. Se ele quiser seu carro, ele vai pegar seu carro, carteira, celular, e vai embora.
Entrar na sua casa pra procurar uma arma que PODE existir demora pra cacete, faz arruaça, chama a atenção e ele se fode no final do processo...o cenário que você escreveu não é realista.
Cara, a discussão aqui é outra...mas te adianto que pras chamadas drogas recreativas, como a maconha, eu sinceramente não vejo muito problema.
Descriminaliza-se, regula-se o mercado, se tá em escala comercial recolhe-se imposto, se o casa quiser plantar em casa que plante e aí não paga imposto, e é isso. Agora, coisas mais pesadas que causam dependência psíquica, eu sou rigorosamente contra.
Assim como certos venenos, a venda não seria permitida e é isso.
De qualquer forma, quem quer cheirar já cheira.
Você não pode se basear no seu cagaço pra ter uma opinião. Digo, poder pode, mas tá errado.
Pessoas podem ser esfaqueadas ou atropeladas, mas facas são vendidas livremente e a rua tá cheia de carros. A mera existência dessas coisas nos padrões atuais representa risco, mas elas não foram banidas.
Quem quer matar, mata no braço, se quiser. As pessoas não têm os braços arrancados ao nascer por causa disso.
Ninguém foge pra sempre. Um dia o cara será preso e cumprirá a pena, e é isso.
Seu conhecido é um b*sta e se ele nunca foi punido tá errado. Resta ver onde tá errado.
Ele tem. A cozinha tava cheia de facas, presumo.
Ele é um bêbado, alcoólatra, violento, mas não é homicida. Se fosse, teria usado uma das facas, ou matado no braço mesmo.
Concordo.
Mas uma coisa é ter facas e braço pra matar.
Outra é ter facas, braço E ARMA.
Continuo achando que armar a população é amenizar a responsabilidade do estado.
Pelo que tu falou, estão se mobilizando pra melhorar isso, mas com a população armada o peso diminui.
Policial deveria ganhar 2X mais do que ganha.
E ser 2X mais "fiscalizado" e punido. É mais ou menos por aí que eu penso.
Tem gente que parece que veio de outra galáxia, antigamente a maioria das pessoas tinham arma em casa, avós, bisavós, até a geração dos meus pais pegaram isso e nem por isso mataram alguém ou saiam por aí igual o Rambo.
Você acha que liberou porte e posse em dois anos estaremos no madmax?
Ta, então me explica como um ladrão me abordar entrando em casa, me pegando desprevenido, não tem o efeito surpresa a seu favor.
A diferença é o vagabundo querer entrar na minha casa por saber que supostamente eu teria uma arma e querer rouba-la.
Antes, pegaria o carro e iria embora.
Também acho uma situação pouco provável, mas é possível.
Não respondeu objetivamente...
Deduzo, então, que é contra a liberação ok?
Mas e cadê a liberdade de escolha?
No cagaço pelo cagaço não.
Mas em todo o contexto (vide o meu post pro The Kong que acabei de te mencionar) sim.
E o meu cagaço é o cagaço de várias outras pessoas, não é algo pontual comigo.
A diferença é que uma arma é feita justamente pra matar ou ferir.
Um carro, por exemplo, não.
Não da pra confurdir finalidade com consequência
Ele ta preso.
E ela viva da Silva.
Se ele tivesse posse, tu concorda comigo que as chances de dar m**** são muito maiores com uma arma em casa?
O que um vídeo aleatório significa?Isso ninguém mostra.
Madmax seria progresso comparado com a m**** que é a violência no Brasil.Tem gente que parece que veio de outra galáxia, antigamente a maioria das pessoas tinham arma em casa, avós, bisavós, até a geração dos meus pais pegaram isso e nem por isso mataram alguém ou saiam por aí igual o Rambo.
Você acha que liberou porte e posse em dois anos estaremos no madmax?
Sent from my Mi A1 using Tapatalk
Mas ai é problema de retardo mental, igual deixar uma criança dirigir o seu carro.O que um vídeo aleatório significa?
Se eu mostrar um vídeo de uma criança pegando a arma do pai e fazendo m****, serve pro mesmo propósito?
Enviado de meu SM-G930F usando o Tapatalk
Fim do tópico.Se a esquerda é contra, eu sou a FAVOR.
Tudo o que eu posso dizer sobre posse/porte é que se eles liberarem no mesmo nível que liberam carteira de motorista, eu serei totalmente contra.
No mais, acho um assunto muito complexo. Tem que gerar muitos dados para serem analisados e discutidos.
Porte de armas num país onde a população quebra pau por causa de futebol e saem no braço por divergência de opinião.
Vai dar certo sim.
Edit: vi agora que trata da posse e não do porte
Mas sou contra mesmo assim.
Então você é contra a circulação de carros também, certo?Tudo o que eu posso dizer sobre posse/porte é que se eles liberarem no mesmo nível que liberam carteira de motorista, eu serei totalmente contra.
No mais, acho um assunto muito complexo. Tem que gerar muitos dados para serem analisados e discutidos.
Tem gente que parece que veio de outra galáxia, antigamente a maioria das pessoas tinham arma em casa, avós, bisavós, até a geração dos meus pais pegaram isso e nem por isso mataram alguém ou saiam por aí igual o Rambo.
Você acha que liberou porte e posse em dois anos estaremos no madmax?
Sent from my Mi A1 using Tapatalk
No mais, acho um assunto muito complexo.
Aleatória o cacete rapaz, é um vídeo onde uma arma em mãos "habilitadas" cumpre seu significado de existência e de posse, o equilíbrio de poderes. Você pode me dizer o que aconteceria com elas se não fosse a arma? Já sei, você vai dizer que ela iria discutir o código penal com o agressor, é sempre bom relembrar um marginal ensandecido que matar pessoas na porrada pode dar cadeia, com certeza ele iria embora de boa como se nada ocorrera. ^^O que um vídeo aleatório significa?
Se eu mostrar um vídeo de uma criança pegando a arma do pai e fazendo m****, serve pro mesmo propósito?
Enviado de meu SM-G930F usando o Tapatalk
Pior que é verdade, nem na época do velho oeste era assim, imagine hoje.Exatamente. O proprio velho oeste, com tudo sendo desculpa para tiroteio, é pura ficçao.
Quem é bandido será bandido. Quem nao é, nao será. A arma nao faz assasinos, nem cowboys.
To batendo numa coisa batida, mas é isso aí.
Um carro na mão de uma pessoa mal intencionada, pode fazer muito mais estragos do que uma arma.
https://noticias.r7.com/internacion...-carro-atropela-ciclistas-em-londres-14082018No que vc se baseia para fazer essa afirmação?
https://noticias.r7.com/internacion...-carro-atropela-ciclistas-em-londres-14082018
Se um carro a 100km/h ir na direção de um ciclista dá pra tirar uma barreira de concreto do bolso e parar ele? Não.
Se um homem armado mal intencionado resolver abrir fogo em uma praça pública, dá pra parar ele? Sim, facilmente, a pessoa armada mais próxima dele o incapacita. Ele pode até matar 1, 2, 5, mas não 30 pessoas tal como um caminhão dirigido por um terrorista islâmico faria.