Racismo contra brancos não é crime

[Havokdan]

Então o fato do branco não ter sofrido igual no passado dá direito ao negro de atacar os brancos? Que lógica é essa?

Não falei que o cara tinha razão, falei que não acho que ele foi racista.

Enviado de meu motorola one vision usando o Tapatalk

 

[Gamer King]

Não falei que o cara tinha razão, falei que não acho que ele foi racista.

Enviado de meu motorola one vision usando o Tapatalk

Foi o que então?

A lei do racismo engloba todas as raças, não são só algumas.

 

[Zumax]

Depois do desculpa por ser homem , vem ai o desculpa por ser branco. Num futuro proximo veremos o desculpa por ser hetero.

Quando surgir um novo Apartheid n reclamem.

 

[Havokdan]

Foi o que então?

A lei do racismo engloba todas as raças, não são só algumas.

Injúria ou difamação?

Enviado de meu motorola one vision usando o Tapatalk

 

[Vaçago]

Tentando entender a insanidade de quem diz que ofensas raciais contra brancos não é racismo, fui pesquisar a simples definição da palavra e encontrei isso:

Racismo

• conjunto de teorias e crenças que estabelecem uma hierarquia entre as raças, entre as etnias.
• preconceito contra indivíduos pertencentes a uma raça ou etnia diferente.

Então pode-se dizer que existem duas definições principais da palavra. Os esquerdistas, pela sua tradição de luta de classes, parecem favorecer a primeira definição, que considera racismo uma questão de hierarquia. O bom e velho opressor x oprimido, proletariado x burguesia, etc. Então quando a classe considerada oprimida ataca a classe privilegiada isso é, aos olhos da esquerda, apenas um ato de auto-defesa, uma ofensa comum ou outra coisa do tipo, não o exercício de um preconceito.

A outra definição é mais direta: ofendeu alguém por sua raça, é racismo. Então:
Negro é uma raça. Ofender alguém por ser negro é racismo.
Branco é uma raça. Ofender alguém por ser branco é...... racismo também.

 

[Gamer King]

Injúria ou difamação?

Enviado de meu motorola one vision usando o Tapatalk

Injúria é quando a ofensa é dirigida, quando a discriminação atinge toda a coletividade é racismo.

Seja do negro para o branco ou vice versa, a regra é a mesma.

 

[AndersoNego]

Racismo branco contra o negro, vai preso.
Racismo negro contra branco, dá em nada.
O próximo passo já começou, onde essas novas gerações de pessoas formadas em direito, vão decidir o que é Justiça de fato.
A turma na internet já considera que matar alguém por discurso de ódio é uma atitude moralmente justificável.
O juiz decidirá que um assassino será inocentado porque matou um senhor, pai de 3 filhos, religioso e que doa pra caridade, só por causa de seu "deslize" de dizer que não concorda com cotas e que casal gay não pode adotar uma criança. Baita discurso de ódio. "Merece morrer!"

 

[Deleted member 219486]

O objetivo real da esquerda não é acabar com preconceitos, mas sim intensificar as tensões sociais e utilizar isso como ferramenta política.
Claro que a maioria dos esquerdistas pé de chinelo nem percebem isso e realmente acreditam que são anjos moralmente superiores lutando por um mundo melhor.

Via Tapatalk

Para isso que se precisa revelar o que fazem nas sombras, se preferem ser manipulados mesmo sendo alertados paciência. A verdade nos tempos atuais é uma arma.

 

[Maladino]

Eu tenho uma raiva desse termo "racismo reverso". Não é reverso, é "racismo" apenas c***lho.

Qualquer raça pode ser racista contra qualquer raça. Negros por exemplo são não raramente racistas contra indígenas e asiáticos, da mesma maneira que brancos.

Mas o Brasil é um cu, a justiça desse país é um câncer. E não estou nem falando da absolvição em si, e sim das justificativas.

Brasil é o país que adota o "liberdade de expressão não significa liberdade de consequências", que lá fora significa que o estado não vai cercear a sua liberdade de expressão mas que você pode facilmente sofrer represálias sociais, e traduz essas consequências como sendo exatamente o estado te censurando.

Racismo é crime, mas nem sempre racismo é racismo.

 

[Boost]

Claro, branco sofreu demais com a escravidão pelos negros, segregação, afinal ser negro sempre foi ter privilégios nesse país...

Enviado de meu motorola one vision usando o Tapatalk

Branco sofreu o mesmo tanto que os negros de hoje sofreram.
Escravidão acabou no século 19, fazem mais de 100 anos, ninguém sofre mais de escravidão.

 

[Hiperbrain]

Então o fato do branco não ter sofrido igual no passado dá direito ao negro de atacar os brancos? Que lógica é essa?

É a lógica da "dívida histórica".

Eu conheço toda a sua linhagem genealógica e sei que os seus ancestrais escravizaram os meus e roubaram deles tudo o que hoje eu não tenho. Então, se por um "acaso da vida moderna" eu te assaltar, assassinar ou estuprar a sua família, isso nada mais é do que justificável.

 

[alucardlv1313]

Eu tenho uma raiva desse termo "racismo reverso". Não é reverso, é "racismo" apenas c***lho.

Qualquer raça pode ser racista contra qualquer raça. Negros por exemplo são não raramente racistas contra indígenas e asiáticos, da mesma maneira que brancos.

Mas o Brasil é um cu, a justiça desse país é um câncer. E não estou nem falando da absolvição em si, e sim das justificativas.

Brasil é o país que adota o "liberdade de expressão não significa liberdade de consequências", que lá fora significa que o estado não vai cercear a sua liberdade de expressão mas que você pode facilmente sofrer represálias sociais, e traduz essas consequências como sendo exatamente o estado te censurando.

Racismo é crime, mas nem sempre racismo é racismo.

É como diz aquela frase:

"É proibido, mas se quiser pode"

Só q no caso ficaria assim:

"É proibido, mas só pra um lado"

 

[AndersoNego]

Tentando entender a insanidade de quem diz que ofensas raciais contra brancos não é racismo, fui pesquisar a simples definição da palavra e encontrei isso:

Racismo

• conjunto de teorias e crenças que estabelecem uma hierarquia entre as raças, entre as etnias.
• preconceito contra indivíduos pertencentes a uma raça ou etnia diferente.

Então pode-se dizer que existem duas definições principais da palavra. Os esquerdistas, pela sua tradição de luta de classes, parecem favorecer a primeira definição, que considera racismo uma questão de hierarquia. O bom e velho opressor x oprimido, proletariado x burguesia, etc. Então quando a classe considerada oprimida ataca a classe privilegiada isso é, aos olhos da esquerda, apenas um ato de auto-defesa, uma ofensa comum ou outra coisa do tipo, não o exercício de um preconceito.

A outra definição é mais direta: ofendeu alguém por sua raça, é racismo. Então:
Negro é uma raça. Ofender alguém por ser negro é racismo.
Branco é uma raça. Ofender alguém por ser branco é...... racismo também.

Na verdade o esquerdista sabe que NÃO É auto-defesa, mas sim uma vingança justificável. Pra eles, cotas é uma Justiça sendo praticada, mesmo que quem esteja pagando por isso seja quem nada tem a ver com o racismo e escravidão de séculos atrás. Na realidade é tentar curar uma injustiça com mais injustiças

 

[Roveredo]

Não falei que o cara tinha razão, falei que não acho que ele foi racista.

Enviado de meu motorola one vision usando o Tapatalk

A questão é que ele foi racista. Ele defendeu que relacionamentos entre negras e brancos deveria ser proibido (sem falar nos impropérios que proferiu contra brancos). Se os interlocutores (que foram ouvidos como testemunhas) não se sentiram ofendidos, pouco importa.

É exatamente a mesma coisa que um branco falar que negros não deveriam poder se casar com brancos em uma conversa virtual com negros. Se os negros ficaram ofendidos, pouco importa, o crime de racismo (e não injúria racial) estaria consumado.

 

[PhylteR]

Desconhecia essa interpretação... Será um caso isolado ou a jurisprudência é doutrina entendem mesmo dessa forma?

 

[Katsura_chan]

En lugar nenhum do mundo um negro insultar um branco ou qualquer raça dá em alguma coisa. Em um país afrocêntrico como o Brasil que então. Vão rir da sua cara

 

[Havokdan]

Branco sofreu o mesmo tanto que os negros de hoje sofreram.
Escravidão acabou no século 19, fazem mais de 100 anos, ninguém sofre mais de escravidão.

Claro, escravidão acabou e no dia seguinte os negros estavam em posição de igualdade...foi mágico [emoji2]

Enviado de meu motorola one vision usando o Tapatalk

 

[Hiperbrain]

En lugar nenhum do mundo um negro insultar um branco ou qualquer raça dá em alguma coisa. Em um país afrocêntrico como o Brasil que então. Vão rir da sua cara

Enquanto isso nos países sérios....

Negros que agrediram jovem branco são indiciados por crime de racismo

Ato foi filmado e transmitido ao vivo pela internet. Barack Obama chamou a agressão de 'desprezível'.

g1.globo.com

Parabéns aos envolvidos.

 

[Chris Redfield jr]

Esse juiz é o mesmo que este daqui? O nome é o mesmo, só que de outro Estado...

 

[edineilopes]

b*sta é elogio... Não é o pai, mas tem que pagar pensão... Racismo contra branco não é crime...

Esse judiciário do Brasil está uma m****. Completos imbecis tirando leis e argumentos da bunda.

 

[Ryo_Hazuki(]

Na história da humanidade os "brancos" foram escravos muito mais tempo que os "negros". Cadê minha cota dessa dívida histórica?

 

[Katsura_chan]

Racismo.. Queria ver ser indiciado por crime de ódio em um caso assim. Quando um negro agrediu ou matar um branco motivado por racismo e foi enquadrado em crime de ódio?

 

[Boost]

Claro, escravidão acabou e no dia seguinte os negros estavam em posição de igualdade...foi mágico [emoji2]

Enviado de meu motorola one vision usando o Tapatalk

Claro, e depois de mais de 100 anos eles ainda sentem a dor da escravidão que nunca viram.

 

[nominedomine]

Eu nem consigo compreende isso, me sinto dentro do livro 1984 vendo o sentido das palavras mudar de forma artificial ao meu redor. O próprio conceito de racismo agora é racista... parabéns a todos os envolvidos, seus lixos.

A sociedade esta muito retardada, deve ser a falta de bullying, daqui a pouco inventam a palavra negrocídio.

 

[arqueiro182]

Parabéns ao juiz, bela fundamentação, ele não afastou a possibilidade da reparação para as pessoas com que ele se referiu, que segundo a reportagem que li, nenhuma se ofendeu e procurou reparação.

 

[Monogo]

Claro, e depois de mais de 100 anos eles ainda sentem a dor da escravidão que nunca viram.

Não importa se sintam ou não sintam.
Divida histórica é apenas desculpa esfarrapada pra se vitimizar, propagar odio e ser racista sem arcar com as consequências.
Com agravante que sua cor não determina em nada sua origem

Neguinho da Beija-Flor é mais europeu do que africano

 

[Boost]

Não importa se sintam ou não sintam.
Divida histórica é apenas desculpa esfarrapada pra se vitimizar, propagar odio e ser racista sem arcar com as consequências.
Com agravante que sua cor não determina em nada sua origem

Neguinho da Beija-Flor é mais europeu do que africano

Que isso kra, eles ainda sentem a dor da chibata nas costas que nunca levaram, o sofrimento de ter a familia separada por escravagistas que morreram a mais de 1 século, a fatiga dos ancestrais que trabalharam 20 horas por dia (mesmo ficando o dia inteiro no pc ou celular)!

 

[T.Chico]

Cada imbecil que é juiz nessa banania.

 

[Ronin Ogun]

Correto!
E se ficarem chiando, vão para o pelourinho.

 

[Valcrist]

Ao analisar o caso concreto, o magistrado concluiu que o fato narrado na denúncia não tem tipicidade material. E por duas razões:

a) não existe prova de que o acusado tenha agido motivado pela intenção de ofender;

b) as postagens feitas pelo acusado não têm o condão de subtrair direitos ou privilégios sociais do grupo majoritário branco, dominante, que eventualmente tenha tido acesso às publicações transcritas na denúncia.

 

[Havokdan]

Claro, e depois de mais de 100 anos eles ainda sentem a dor da escravidão que nunca viram.

Lógico, séculos e séculos, herança desse porte não some, ainda mais quando muita gente, como você se esforça para que ela não passe, façam pouco caso e afins, afinal, para você era melhor com a escravidão antes não é?

 

[kaluecondo]

Lógico, séculos e séculos, herança desse porte não some, ainda mais quando muita gente, como você se esforça para que ela não passe, façam pouco caso e afins, afinal, para você era melhor com a escravidão antes não é?

Ah que dózinha, deve ter uma vida tão sofrida esse neguim, e uns escravos brancos para a dívida ficar bem equilibrada, vai também? Kkk

 

[Hitmanbadass]

11:59: To de olho nos Biroliros passando pano pra misoginia/preconceito/xenofobia

00:00: Deixa eu passar pano aqui pra racismo, boa Juizaum

Enviado de meu MI 9 usando o Tapatalk

 

[RoLukeSky]

Simplesmente nojento essa tentativa de normalizar racismo contra brancos!

 

[Goris]

Essa expressão 'racismo reverso' é de uma imbelicidade sem tamanho.
Racismo é racismo, porra.

Tá mais que certo você e o juiz, acusar alguém de racismo reverso deveria dar prisão... Pra quem acusa.

Existe racismo, racismo reverso é nível esquerdista de direita (desculpe Pingu) de inventar termos e definições pra classificar uma coisa que já tem termos e definições.

Um japonês racista contra chineses não é racismo reverso, um russo com racismo contra alemães não é racismo reverso. Da mesma forma, um índio racista contra brancos ou um negro racista contra brancos não são racistas reversos, são racista.

Racista reverso poderia até ser o cara que é racista mas considera que a própria raça é inferior, não a outra. E não é o caso aqui.