Chris Redfield jr
Lenda da internet
- Mensagens
- 40.533
- Reações
- 134.413
- Pontos
- 1.779
Cara, mais que provado que isso é armado. Quem irão incluir nos proximos vazamentos? O Homem aranha?
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Manos, nessas "novas conversas" o Moro ainda PERGUNTA :
"tem alguma coisa séria ?? o que vi na TV é muito fraco. caixa 2 de 1996 ??"
ou seja, em momento algum ele "arma" porra nenhuma, deixa claro que se tivesse algo realmente sério (como as PROVAS contra o Lula) FHC se foderia também. Mas como o MPF não tinha porra nenhuma (séria) contra o FHC, ficou por isso mesmo
QUALQUER juiz agiria da mesma forma nesse caso
achei que seria do temer, nao acompanhei a era FHC
mas vcs sao dificeis de agradar hein
o mais engraçado eh que hoje eh aniversario do FHC hahahah
Sei lá cara, já pegou essas notas de dois reais que acabaram de sair do forno direto pro caixa? Parece nota de Banco Imobiliário mas não é.Moro inventou histórias, lula e todo mundo que foi preso é inocente, e os bilhões que a lava jato recuperou são notas falsas do jogo banco imobiliário.
Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk
MAS, MAS, MAS E O PULITZER?https://www.oantagonista.com/brasil/desmontando-a-nova-farsa-de-greenwald/
Desmontando a nova farsa de Greenwald
SALVARBrasil 18.06.19 20:39
Leia mais sobre este assunto
Newsletter - Política de privacidade
A nova peça de propaganda de Glenn Greenwald contra a Lava Jato é ainda mais amadora que as anteriores.
Para desmontá-la, pule o texto principal e foque sua leitura na íntegra dos diálogos – a chave está na conversa de Moro com Dallagnol e na de Dallagnol com Sergio Bruno, da PGR.
Para compreender o que houve, é preciso colocar as frases em ordem cronológica – respeitando os horários de cada diálogo – e não em blocos separados, como fez Glenn.
***
Era 13 de abril de 2017. Moro envia mensagem a Dallagnol, questionando matéria sobre FHC, o que indica que o então juiz ficou sabendo da apuração pela TV.
Moro – 09:07:39 – Tem alguma coisa mesmo seria do FHC? O que vi na TV pareceu muito fraco?
Moro – 09:08:18 – Caixa 2 de 96?
Dallagnol – 10:50:42 – Em pp sim, o que tem é mto fraco
Moro – 11:35:19 – Não estaria mais do que prescrito?
Diante da pergunta do juiz, Dallagnol entra em contato com o grupo da PGR em Brasília. Quem responde é o procurador Sergio Bruno, integrante da equipe de Rodrigo Janot.
Dallagnol – 11:42:54 – Caros o fato do FHC é só caixa 2 de 96? Não tá prescrito? Teve inquérito?
Sergio Bruno Mpdft – 11:51:25 – Mandado pra SP
Sergio Bruno Mpdft – 11:51:44 – Não analisamos prescrição
Dallagnol – 13:26:11 –
Na sequência, o coordenador da força-tarefa no Paraná responde a Moro, repassando a informação da PGR e ironizando a decisão de Brasília – quem acompanhou a Lava Jato sabe dos atritos entre as equipes de Janot e Dallagnol.
Dallagnol – 13:26:42 – Foi enviado pra SP sem se analisar prescrição
Dallagnol – 13:27:27 – Suponho que de propósito. Talvez para passar recado de imparcialidade
Moro – 13:52:51 – Ah, não sei. Acho questionável pois melindra alguém cujo apoio é importante.
O que Moro faz, ao fim, é questionar a atitude da PGR de enviar os indícios sobre FHC para SP e, assim, usar politicamente a investigação.
https://www.oantagonista.com/brasil/desmontando-a-nova-farsa-de-greenwald/
Desmontando a nova farsa de Greenwald
SALVARBrasil 18.06.19 20:39
Leia mais sobre este assunto
Newsletter - Política de privacidade
A nova peça de propaganda de Glenn Greenwald contra a Lava Jato é ainda mais amadora que as anteriores.
Para desmontá-la, pule o texto principal e foque sua leitura na íntegra dos diálogos – a chave está na conversa de Moro com Dallagnol e na de Dallagnol com Sergio Bruno, da PGR.
Para compreender o que houve, é preciso colocar as frases em ordem cronológica – respeitando os horários de cada diálogo – e não em blocos separados, como fez Glenn.
***
Era 13 de abril de 2017. Moro envia mensagem a Dallagnol, questionando matéria sobre FHC, o que indica que o então juiz ficou sabendo da apuração pela TV.
Moro – 09:07:39 – Tem alguma coisa mesmo seria do FHC? O que vi na TV pareceu muito fraco?
Moro – 09:08:18 – Caixa 2 de 96?
Dallagnol – 10:50:42 – Em pp sim, o que tem é mto fraco
Moro – 11:35:19 – Não estaria mais do que prescrito?
Diante da pergunta do juiz, Dallagnol entra em contato com o grupo da PGR em Brasília. Quem responde é o procurador Sergio Bruno, integrante da equipe de Rodrigo Janot.
Dallagnol – 11:42:54 – Caros o fato do FHC é só caixa 2 de 96? Não tá prescrito? Teve inquérito?
Sergio Bruno Mpdft – 11:51:25 – Mandado pra SP
Sergio Bruno Mpdft – 11:51:44 – Não analisamos prescrição
Dallagnol – 13:26:11 –
Na sequência, o coordenador da força-tarefa no Paraná responde a Moro, repassando a informação da PGR e ironizando a decisão de Brasília – quem acompanhou a Lava Jato sabe dos atritos entre as equipes de Janot e Dallagnol.
Dallagnol – 13:26:42 – Foi enviado pra SP sem se analisar prescrição
Dallagnol – 13:27:27 – Suponho que de propósito. Talvez para passar recado de imparcialidade
Moro – 13:52:51 – Ah, não sei. Acho questionável pois melindra alguém cujo apoio é importante.
O que Moro faz, ao fim, é questionar a atitude da PGR de enviar os indícios sobre FHC para SP e, assim, usar politicamente a investigação.
achei que seria do temer, nao acompanhei a era FHC
mas vcs sao dificeis de agradar hein
o mais engraçado eh que hoje eh aniversario do FHC hahahah
- ‘É um grande roubo de dados, um crime grave’, diz professor de Harvard sobre mensagens vazadas
'É um grande roubo de dados, um crime grave', diz professor de Harvard sobre mensagens vazadas
Em seu longo texto (em inglês) sobre a troca de mensagens vazada entre Sergio Moro e os procuradores da Lava Jato, Matthew Stephenson também escreve que a conversa “mais potencialmente problemática” entre Moro e Deltan Dallagnol...www.oantagonista.com[...]“Estou decepcionado com vários aspectos da cobertura dessa questão pelo Intercept. Deixarei de lado o fato de que o Intercept, desconsiderando a prática habitual de jornalistas profissionais, não contatou os personagens da matéria para dar a eles a oportunidade de responder antes da publicação (…). Também há o fato de que o Intercept parece não ter consultado nenhum especialista em lei brasileira ou ética jurídica. Em vez disso, parece acreditar que o próprio julgamento dos repórteres sobre o que é permitido pela lei brasileira é correto e não requer confirmação.The Incredible Shrinking Scandal? Further Reflections on the Lava Jato Leaks
Last week, I published a lengthy commentary on the recent explosive reports from the Intercept regarding the Lava Jato operation in Brazil—reports that were based primarily on text messages provide…globalanticorruptionblog.com
Assim, as reportagens dizem repetidas vezes, de forma conclusiva, que a comunicação de Moro com Dallagnol ‘é antiética para um juiz’ e ‘viola o código de ética do Judiciário’, que os textos vazados ‘revelam graves violações éticas’ etc. Nada de ‘possivelmente’, ‘alegadamente’ etc., nem de citações de especialistas que apoiem as alegações de conduta ilegal. As reportagens (…) nem se preocupam em citar os trechos relevantes da lei ou do código de ética que foram supostamente violados. (…) Isso me parece bastante arrogante.”[...]
Pois então, a arrogância do The Intercept e da esquerda em geral está em níveis estratosféricos. A verdade é a última preocupação dessa gente, que por mera repetição de falácias e extrapolações querem sustentar esse ataque para defender corruptos e demais criminosos.
Essa guerra de desinformação não tem mais pudor de esconder que há um poderoso interesse ideológico/político em desacreditar uma investigação anticorrupção e desestabilizar o país.
se vc for na rede cancêr (twitter) já está lá nos trends o FHC , só post de esquerdista afirmando categoricamente que essa postagem do Glen PROVA que Moro é um bandido que deveria ser preso....O maluco faz propaganda de bomba e larga um traque mal concebido, minha Nossa Senhora
Nem vergonha dá, dá é pena...
Mentira, não dá pena também não, lol
se vc for na rede cancêr (twitter) já está lá nos trends o FHC , só post de esquerdista afirmando categoricamente que essa postagem do Glen PROVA que Moro é um bandido que deveria ser preso....
WHAT IS A MORTADELAE eu achando que descobriram que o temer de fato era um vampiro. Me decepcionei com isso ae
Hue, isso me lembra a mídia americana. Desde que o Trump assumiu a presidência todo santo dia eles soltam uma "bomba" que vai com certeza levar ao impeachment do laranjão:A melhor parte é: "Para mim, esta é a mais grave revelação até agora." A mais grave!!!!!
Que coisa mais ridícula.
Falei isso paginas atrás. Ele pega o """vazamento""" das """mensagens""" e aplica o contexto e narrativa que melhor atende a suas necessidades. Também pode ser cortina de fumaça para despiste.
Já que não "saiu" nada que preste, replicarei o post do Zefiris
Se isso acontecer eu vou rir MUITO. Tenho certeza que o Glenn foi de boca nessa história, achou que ia derrubar o governo, soltar o Lula, ser muito bem recompensado por isso e voltar pra militância dele em outro canto do mundo.Glenn Greenwald deve acabar sendo preso. Os defensores desse teatro vão falar sobre liberdade de imprensa, Estado Democrático de Direito e coisas assim, como se isso desse direito a cometer crimes e fazer qualquer coisa sem consequências. Tipico da esquerda exaltar direitos e mencionar deveres/responsabilidades só quando é conveniente para suas ambições.
Jornalistas não são enviados celestiais desprovidos de pecados.
Ta uma comédia acompanhar o estado de negação hehe. De repente um reporter que ganhou um Pulitzer virou um reporterzinho qualquer. HueHueHue...Fake News 1 - "Oi eu sou o Hacker"
Fake News 2 - FakeBitcoins
Fake News 3 - Dilma e Gleisi viajam secretamente p a Rússia
É desespero que chama!!!
Qual será a proxima? Povo ta criativo pena q nao convence
quando vazarem os audios vao dizer que eh o adnet imitando hahahah
Visualizar anexo 77026