- Mensagens
- 9.008
- Reações
- 16.662
- Pontos
- 1.209
Não é assim que o funciona. O Youtube é uma empresa privada, e a plataforma é deles. É complicado de explicar mas nos Estados Unidos você permitir ou não a presença de qualquer conteúdo na sua plataforma é diretamente ligada a sua própria Primeira Emenda (Freedom of Speech) como empresa, eles podem derrubar qualquer vídeo seu sem ter nenhum motivo muito menos te dar alguma justificativa.Se o cara tivesse direito ele conseguiria derrubar o strike via justiça, alegando Fair Use
Ele poderia divergir do entendimento do YT sobre o caso e pedir restabelecimento da monetização.
O que o Youtube faz é, por iniciativa deles mesmos, deixar que as partes se resolvam na justiça e se um juiz decidir que é fair use o vídeo fica em um estado especial protegido contra os claims.
Mas se eles quiserem retirar seu vídeo e banir seu canal só porque eles acordaram de mau humor, eles não tem nenhum impedimento legal de fazer isso.
O cara criou um vídeo aonde ele fez um roteiro, piadas, edição de imagens. É uma criação, independente de ter uma qualidade lixo ou não.Você que não conseguiu explicar o que o cara criou...Quem garante que maioria das idéias dele não são de outras fontes na internet que ele simplesmente leu e colocou no vídeo?
Se o cara copiou as piadas de alguém, é só provar, não duvidaria. Mas permaneço cético até então. Já a mina...
Meu problema não é com o Youtube, com monetização ou com plágio ser crime. Até porque isso é algo que só pode ser resolvido entre as partes e eu duvido que o cara (Os caras na verdade, já que ela plagiou vários outros youtubers) vão entrar na justiça contra uma estrangeira.Não, como você mesmo citou lá em cima o Youtube é uma empresa privada então se ele monetiza a mina quer dizer que estava de acordo com as regras deles que tanto a mina quanto o cara assinaram. Se o problema é a monetização então o cara que reclame com o YT
O que eu estou apontando é a imbecilidade da mina em copiar o texto do cara, traduzir, e fazer passar-se por conteúdo original dela e ainda dar as desculpas mais imbecis do universo para dizer que "foi só uma coincidência".
Isso e o fato de eu achar que existe uma diferença absurda entre você fazer um vídeo analítico/crítico/de entretenimento e algum retardado só traduzir seu texto enquanto finge que é um conteúdo original e que tudo não passa de uma coincidência.
Se pra você o trabalho ou o mérito entre os dois é a mesma coisa, paciência.