Todo mundo perdeu o senso de humor aqui e passaram a levar tudo a sério?

[Figulo]

Sei lá ne
Mas não sei pq coveirar tópico incomoda tanto no fórum
É só um tópico ue , e se ta no fórum pq não pode ser comentado?
Tem cada uma viu


Enviado de meu MotoE2 usando Tapatalk

Como assim, cara? Que doideira isso!

Já imaginou um fórum sem essas regrinhas? Já pensou o caos que ia ser? Por exemplo... é... ia... os... ah, sei lá, mas deve ser um absurdo, não sei bem explicar por que seria absurdo nem por que é melhor ter regrinhas, mas deve ser melhor.

Lembrei: sem regrinhas os malucos infantis não teriam nada pra denunciar e os moderadores não passariam tanto tempo preocupados em patrulhar o conteúdo dos tópicos atrás de coisas que vão contra as regrinhas. Já pensou que absurdo? Pior ainda: os tópicos ficariam abertos e nego continuaria falando o que quisesse dentro deles. Imagina o caos? Nego conversaria sem restrições absurdas, como se o fórum fosse feito pra conversar e não pra emular uma sociedade patrulhada por avaliadores de conteúdo.

Não dá pra fazer isso, cara. Seria simples e normal demais. Aqui a gente quer mesmo é um bando de regrinha sem sentido pra ocupar moderadores que ficarão eternamente fiscalizando o conteúdo do fórum. Isso que é legal, sem isso não tem graça.

 

[LHand]

É aqui que tem um monte de adultos que fazem provocação nível maternal só pra correr pra moderação reportar quando são chamados de coxinhas, ou pra forçar um travamento porque o desafeto postou uma foto resposta engraçadinha?

Porra gente, Deus tá vendo essa zoeira.

Claro que não são todos, mas tem uns usuários chorando aqui que estão precisando de uma boa dose de óleo de peroba quando reclamam de mimimi que motivou a moderação a trancar os tópicos coveirados por HERPDERPHERP

Como opinei no outro tópico sobre este assunto certa vez: se fosse permitido revidar as provocações imbecis de vocês, eu seria totalmente favorável a deixar os tópicos abertos. Sim, porque os tópicos foram coveirados EXCLUSIVAMENTE para provocar de forma tosca... e digo mais, tem vários aí no meio que estão postando na pura má-fé mesmo e ficam quotando gente que está de ultimato ou cheio de warning só para cavar um ban. Parece até algum tipo de carência, uma compensação pelo vazio no coração por causa das saudades de tretar com gente que se cansou de tentar conversar com vocês e abandonou a latrina das discussões políticas deste fórum.

"Mas nossa, esses caras não tem vida, ficam reportando e não levam nada na brincadeira, eles são uns crianções que vão chorar pra moderação"
Se olhem no espelho antes de falar uma besteira destas. Primeiro, num fórum adulto ninguém chamaria outro de "petista" porque defende os imigrantes sírios na Europa (sim, eu vi isso ) e... convenhamos, quotar um post de um ano atrás com um "Lacra 13 hueheuheuheuheue derp derp derp" é uma atitude digna dos alunos mais tranqueirinhas da quarta série... não exijam serem tratados como adultos se não agem como os tais.

Não que um "Lacra 13 hueheuheuheuheue derp derp derp" seja algo que me ofenda, mas tá cheio de post com gente sendo chamada de burra, desonesta, "m**** na cabeça" e o c***lh0 a quatro nessa sanha de vocês em fazer circle jerk idiota e se auto-afirmarem na internet. Aí eu vou lá, respondo e chamo um de vocês de coxinha e almeidinha e pronto: lá estão os adultos chorando pra moderação pedindo ban do coleguinha porque coxinha é mais ofensivo do que falar que o outro tem m**** na cabeça ou é mau caráter

E eu sou um dos maiores críticos dos moderadores daqui e também acho absurdo que as vezes eles tenham que praticamente bancar a titia do maternal. Não serei incoerente de negar isto mesmo porque eu mesmo já reclamei várias vezes de punições infantis pra amigos meus, mas, de certa forma, desisti de tentar discutir aqui e me resignei: a moderação está certa em bancar a titia, infelizmente. E os incomodados, sejam os bem intencionados que querem discutir de forma adulta, ou sejam os mal intencionados que pagam de maduros mas saem correndo reportando e se vitimizando qualquer "coxinha" pra transformar isto num LOL Jogos, que se retirem.

se havia algum usuário que coveirou os tópicos com o único intuito de discutir os assuntos, lamento, mas foi tragado num mar de mediocridade da quarta série zoeira que só queria provocar desafetos de forma infantil. Eu votei na Dilma e nunca neguei uma resposta educada quando me perguntaram de boas o que pensava sobre os problemas atuais do país. O negócio é que a maioria aqui não queria discutir, ou se queria estava fazendo da maneira totalmente errada... o objetivo era causar briga e em muitos casos, forçar o banimento dos desafetos. Bem adultos, hein?

 

[Land Stalker]

Confronto não e sim um meio e motivo para se tirar sarro de determinada pessoa que pensa diferente ou tem preferências a esquerda a fazendo ser motivo de chacota.

E debate com os usuários que foram citados não houve,ao menos não vi, o que houve mais foi uma concordância de como há pérolas/ouro em determinado tópico, se referindo a "besteiras" escritas ou mesmo citações de pessoas que nem existem mais ou sequer participam, afinal se fosse apenas para o confronto de ideias e não tiração de sarro,zueira isso de forma insistente, nem teria porque existir qualquer regra que seja.

Bom, mas para ter debate, os usuários responsáveis deveriam aparecer. Óbvios que os mortos nem tem como aparecer, salvo se mediante clones.

Já os vivos, nada impede de debater regularmente, agora, se não aparecem, vamos fazer o quê? Trancar o tópico? Não parece justo.

Em tempo, não sei, por exemplo, como pérolas do típo "vou botar o dedo na tua cara porque estou certo e você está errado" seriam defendidas, mas enfim, foram postadas - é justo que sejam confrontadas - e o responsável, querendo, que exponha o seu ponto.

Ou outro user que simplesmente riu de um post antigo do Zefiris, como se fosse alguma besteira, mesmo post que se cumpre rigorosamente hoje. Simplesmente perguntei ao dito user se ainda estava rindo. Querendo, que responda, se retrate, diga que ainda está rindo, sei lá, problema é dele, que está sujeito a ser confrontado pelo que posta - como qualquer um aqui.

O que não é justo nem coerente é simplesmente trancar os tópicos.

 

[MASTER FAST]

Esse forum vai ficar parecendo Internet Chinesa, com um certo grupo chorão catando palavras e motivos para reportar qualquer coisa que seja contra a idéia deles. Mesmo que a idéia deles seja de argumentos falaciosos e mostrar a verdade contrarie este grupo.

 

[Land Stalker]

ah sim... e maduro é alguém totalmente desvinculado do Chavez, nem segue a mesma política, tampouco defende a mesma ideologia e o pior, nem toma as mesmas atitudes, nem usa as mesmas práticas, seja de repressão brutal a opositores, nem de depredar o que resta de instituições no país, tanto que declarou que vai desrespeitar eleições que não conseguir ganhar, sendo a existência de eleições frequentes a característica mais marcante do chavismo.

O que você disse equivale a dizer que "já que hitler morreu, ninguém mais pode dizer um nazista é nazista" ou que "já Stalin e Mao morreram, um esquerdista radical não possa ser chamado de stalinista ou maoista"

Sinceramente, você sempre foi alguém reconhecido por expressar opiniões bem fundamentadas, mas essa sua foi de doer pela fragilidade...

Correto.

Aí um user finado me posta a pérola de que a Venezuela "me parece um regime democrático".

E não podemos nem rir disso??????

 

[Charrua]

Sim, existe um ou dois que sempre reportam, mas não foi por isso que decidimos acabar com as coveiradas - aliás, os reports todos foram rejeitados.
É porque vocês upam 10 tópicos coveirados por dia mesmo.

O problema tá sempre no excesso.

Isto não tem nada a ver então?

Agora duns tempos pra cá a nova empreitada dessa galera é coveirar tópico de 1900 e bolinha só pra zoar e encher o saco. Tudo orquestradinho como sempre.
Uma parte da moderação já sacou, e outra finge q não sacou.

Ele começa com um comentário randon somente para ocultar a verdadeira intenção, e aí fala o que quer.

O que eu entendi quando li este trecho em especial:

Uma parte da moderação já sacou o que nós queremos = Seph
A que finge que não sacou = na visão dele, os moderadores que não correram atrás da vontade deles


O que eu acabei prevendo: Lá vem regrinha nova e punições exemplares..

Queiram ou não, a regra da coveirada tem a cara da galera lacradora ausente

Obs.: No fim, a imagem que fica é que o cadelao merecia mais respeito, sendo que este episódio serviu para criação de OUTRA regra tbm..

 

[DarkShade]

ah sim... e maduro é alguém totalmente desvinculado do Chavez, nem segue a mesma política, tampouco defende a mesma ideologia e o pior, nem toma as mesmas atitudes, nem usa as mesmas práticas, seja de repressão brutal a opositores, nem de depredar o que resta de instituições no país, tanto que declarou que vai desrespeitar eleições que não conseguir ganhar, sendo a existência de eleições frequentes a característica mais marcante do chavismo.

O que você disse equivale a dizer que "já que hitler morreu, ninguém mais pode dizer um nazista é nazista" ou que "já Stalin e Mao morreram, um esquerdista radical não possa ser chamado de stalinista ou maoista"

Sinceramente, você sempre foi alguém caracterizado por expressar opiniões bem fundamentadas, mas essa sua foi de doer pela fragilidade...

O ponto do vídeo não era sobre o regime socialista, sua brutalidade e etc e sim sobre o Chaves como um ícone de política, sua representatividade e ações tomadas durante o governo, como a diminuição da pobreza, nenhum desses pontos compete ao maduro e muito menos quem expôs sobre ele, estava automaticamente defendendo o mesmo ponto sobre seu sucessor.

Maduro segue a filosofia e a mesma forma de governo, mas tem suas próprias ideias e seu próprio pensamento e é responsáveis pelo seus erros e não outro.

Acho incrível você defender isso e em tempos, achar engraçado ou ruim quando determinado partido culpa outro governante pelos seus erros, porque no fim é isso que está estipulando, onde acredita que um comentário sobre Chaves equivale ao que ocorre hoje e pode ser uma demonstração de incoerência, mesmo sendo completamente temporal.

 

[Coffinator]

Chegou a 'turma do levante' pra mostrar sua 'superioridade' frente às crianças do fórum.

 

[Tarkonen]

É aqui que tem um monte de adultos que fazem provocação nível maternal só pra correr pra moderação reportar quando são chamados de coxinhas, ou pra forçar um travamento porque o desafeto postou uma foto resposta engraçadinha?

Porra gente, Deus tá vendo essa zoeira.

Claro que não são todos, mas tem uns usuários chorando aqui que estão precisando de uma boa dose de óleo de peroba quando reclamam de mimimi que motivou a moderação a trancar os tópicos coveirados por HERPDERPHERP

Como opinei no outro tópico sobre este assunto certa vez: se fosse permitido revidar as provocações imbecis de vocês, eu seria totalmente favorável a deixar os tópicos abertos. Sim, porque os tópicos foram coveirados EXCLUSIVAMENTE para provocar de forma tosca... e digo mais, tem vários aí no meio que estão postando na pura má-fé mesmo e ficam quotando gente que está de ultimato ou cheio de warning só para cavar um ban. Parece até algum tipo de carência, uma compensação pelo vazio no coração por causa das saudades de tretar com gente que se cansou de tentar conversar com vocês e abandonou a latrina das discussões políticas deste fórum.

"Mas nossa, esses caras não tem vida, ficam reportando e não levam nada na brincadeira, eles são uns crianções que vão chorar pra moderação"
Se olhem no espelho antes de falar uma besteira destas. Primeiro, num fórum adulto ninguém chamaria outro de "petista" porque defende os imigrantes sírios na Europa (sim, eu vi isso ) e... convenhamos, quotar um post de um ano atrás com um "Lacra 13 hueheuheuheuheue derp derp derp" é uma atitude digna dos alunos mais tranqueirinhas da quarta série... não exijam serem tratados como adultos se não agem como os tais.

Não que um "Lacra 13 hueheuheuheuheue derp derp derp" seja algo que me ofenda, mas tá cheio de post com gente sendo chamada de burra, desonesta, "m**** na cabeça" e o c***lh0 a quatro nessa sanha de vocês em fazer circle jerk idiota e se auto-afirmarem na internet. Aí eu vou lá, respondo e chamo um de vocês de coxinha e almeidinha e pronto: lá estão os adultos chorando pra moderação pedindo ban do coleguinha porque coxinha é mais ofensivo do que falar que o outro tem m**** na cabeça ou é mau caráter

E eu sou um dos maiores críticos dos moderadores daqui e também acho absurdo que as vezes eles tenham que praticamente bancar a titia do maternal. Não serei incoerente de negar isto mesmo porque eu mesmo já reclamei várias vezes de punições infantis pra amigos meus, mas, de certa forma, desisti de tentar discutir aqui e me resignei: a moderação está certa em bancar a titia, infelizmente. E os incomodados, sejam os bem intencionados que querem discutir de forma adulta, ou sejam os mal intencionados que pagam de maduros mas saem correndo reportando e se vitimizando qualquer "coxinha" pra transformar isto num LOL Jogos, que se retirem.

se havia algum usuário que coveirou os tópicos com o único intuito de discutir os assuntos, lamento, mas foi tragado num mar de mediocridade da quarta série zoeira que só queria provocar desafetos de forma infantil. Eu votei na Dilma e nunca neguei uma resposta educada quando me perguntaram de boas o que pensava sobre os problemas atuais do país. O negócio é que a maioria aqui não queria discutir, ou se queria estava fazendo da maneira totalmente errada... o objetivo era causar briga e em muitos casos, forçar o banimento dos desafetos. Bem adultos, hein?

fala pros seus amigos que existe o ignore
so eles ignorarem quem eles acham que nao saiba discutir (que pelo jeito é esse o problema) ou ignorar todo mundo
simples e rapido, na verdade, se vc lembrasse do ignore evitaria esse textao q tu escreveu

 

[Land Stalker]

É aqui que tem um monte de adultos que fazem provocação nível maternal só pra correr pra moderação reportar quando são chamados de coxinhas, ou pra forçar um travamento porque o desafeto postou uma foto resposta engraçadinha?

Porra gente, Deus tá vendo essa zoeira.

Claro que não são todos, mas tem uns usuários chorando aqui que estão precisando de uma boa dose de óleo de peroba quando reclamam de mimimi que motivou a moderação a trancar os tópicos coveirados por HERPDERPHERP

Como opinei no outro tópico sobre este assunto certa vez: se fosse permitido revidar as provocações imbecis de vocês, eu seria totalmente favorável a deixar os tópicos abertos. Sim, porque os tópicos foram coveirados EXCLUSIVAMENTE para provocar de forma tosca... e digo mais, tem vários aí no meio que estão postando na pura má-fé mesmo e ficam quotando gente que está de ultimato ou cheio de warning só para cavar um ban. Parece até algum tipo de carência, uma compensação pelo vazio no coração por causa das saudades de tretar com gente que se cansou de tentar conversar com vocês e abandonou a latrina das discussões políticas deste fórum.

"Mas nossa, esses caras não tem vida, ficam reportando e não levam nada na brincadeira, eles são uns crianções que vão chorar pra moderação"
Se olhem no espelho antes de falar uma besteira destas. Primeiro, num fórum adulto ninguém chamaria outro de "petista" porque defende os imigrantes sírios na Europa (sim, eu vi isso ) e... convenhamos, quotar um post de um ano atrás com um "Lacra 13 hueheuheuheuheue derp derp derp" é uma atitude digna dos alunos mais tranqueirinhas da quarta série... não exijam serem tratados como adultos se não agem como os tais.

Não que um "Lacra 13 hueheuheuheuheue derp derp derp" seja algo que me ofenda, mas tá cheio de post com gente sendo chamada de burra, desonesta, "m**** na cabeça" e o c***lh0 a quatro nessa sanha de vocês em fazer circle jerk idiota e se auto-afirmarem na internet. Aí eu vou lá, respondo e chamo um de vocês de coxinha e almeidinha e pronto: lá estão os adultos chorando pra moderação pedindo ban do coleguinha porque coxinha é mais ofensivo do que falar que o outro tem m**** na cabeça ou é mau caráter

E eu sou um dos maiores críticos dos moderadores daqui e também acho absurdo que as vezes eles tenham que praticamente bancar a titia do maternal. Não serei incoerente de negar isto mesmo porque eu mesmo já reclamei várias vezes de punições infantis pra amigos meus, mas, de certa forma, desisti de tentar discutir aqui e me resignei: a moderação está certa em bancar a titia, infelizmente. E os incomodados, sejam os bem intencionados que querem discutir de forma adulta, ou sejam os mal intencionados que pagam de maduros mas saem correndo reportando e se vitimizando qualquer "coxinha" pra transformar isto num LOL Jogos, que se retirem.

se havia algum usuário que coveirou os tópicos com o único intuito de discutir os assuntos, lamento, mas foi tragado num mar de mediocridade da quarta série zoeira que só queria provocar desafetos de forma infantil. Eu votei na Dilma e nunca neguei uma resposta educada quando me perguntaram de boas o que pensava sobre os problemas atuais do país. O negócio é que a maioria aqui não queria discutir, ou se queria estava fazendo da maneira totalmente errada... o objetivo era causar briga e em muitos casos, forçar o banimento dos desafetos. Bem adultos, hein?

Sei lá.

Tem users e users. Não me lembro de você ter postado, antes das eleições - ou pós - com arrogância, certezas e menosprezando outros usuários.

Bem diferente do camarada que fala em enfiar o dedo na cara do outro usuário porque ele está certo e outro errado - e outras pérolas

 

[Blue Falcon]

Quem viu o jogo do piru ontem?

Fiquei sabendo que o brasil sacudiu três

 

[LucianoBraga]

Isto não tem nada a ver então?

Não, não tem. Como eu disse, vocês acreditam se quiserem.

 

[LucianoBraga]

Regra ruim é assim, facilmente driblada e no fim a moderação decide oq quiser sobre o caráter dos users.

Ok, a culpa é da regra, e não de quem a burla.
Posso jurar que já vi você dizendo coisas em sentido contrário em tópicos por aí.

Mas tranquilo. Nem vou discutir nesses termos - até porque não há o que discutir mesmo.

 

[fbr]

Bom, eu entendo o ponto de vista da moderação, e também entendo o ponto de vista da galera que faz "chacota". No caso dos que estão zoando, já coloquei entre aspas porque de fato até o momento não vi nada muito apelativo, mas sim, vão ter tópicos desses revividos aí que é mais pra zoar o user mesmo, e isso eu já notei.

Sobre falar m**** e ser zoado, já falei m****, já fui zoado, já me redimi até, mas a diferença é que não sou arrogante como muitos dos que se ofendem, tão pouco fico batendo numa mesma tecla, na verdade eu prefiro mil vezes ficar quieto e/ou não me meter em algo que não me compete do que passar do ponto, deixar meu ego dizer que sou o dono da razão, e depois querer que todo mundo aceite minha "opinião" sem contesta-la. E com 100% de certeza, se estão sendo zoados é por causa da atitude egocêntrica mesmo, pelo menos da época, mas todo mundo tem o direito de mudar de opinião e/ou se arrepender de algo se for o caso.

Até com concordo com o que a moderação está pra fazer, mas isso tem que ser mesmo analisado com calma, e na minha opinião, vai dar mais trabalho pra equipe que modera, pois existem sim tópicos que tem conteúdo pertinente e que não deveriam ser fechados, mas que só foram porque um ou outro apelou pra zoeira, e aí posso imaginar a chuva de reports por parte de quem não gostou ...

O meu receio é que isso abra precedentes pra travar qualquer tópico, evidentemente a moderação já se pronunciou sobre isso e num primeiro momento entendo que não será assim, como por exemplo: o tópico sobre a telexfree, que nada tem haver sobre política, e que volta e meia é coveirado porque de fato surgiram fatos novos, ou até nem tem nada de novo, que já teve inclusive "defensores" da pirâmide tentando cavar o cadeado nele mas não aconteceu nada, e por bom senso da moderação. Este é um bom exemplo de coveirada, e sim teve zueira com os adeptos do golpe, tanto que muitos até apagaram suas postagens.

No entanto, meu exemplo acima não envolve política, que é o grande calcanhar de aquiles da OS atualmente. Então, é isso que me preocupa, aí vai da moderação saber filtrar, e na minha opinião, quando surgir um tópico assim sendo coveirado, é preciso que todos observem a relevância ou não de mantê-lo aberto e não só um moderador, devido ao teor do assunto. Não estou dizendo que moderador X ou Y vai acatar denuncia de X o Y não, mas que cada um tem um ponto de vista e que várias cabeças pensam melhor que uma.

Bom, o bom senso da moderação aqui é o que sempre manteve esse forum sendo o que ele é, então eu como user vou sempre contar e confiar nisso, já a galera, eu acho que deve pegar mais leve nas "gozações" já que esse é o problema ou então chegar mesmo num consenso do que é aceitável como gozação ou o que não é, e isso acho que vai ter que ser bem discutido ainda aqui.

 

[Spacehead]

Como assim, cara? Que doideira isso!

Já imaginou um fórum sem essas regrinhas? Já pensou o caos que ia ser? Por exemplo... é... ia... os... ah, sei lá, mas deve ser um absurdo, não sei bem explicar por que seria absurdo nem por que é melhor ter regrinhas, mas deve ser melhor.

Lembrei: sem regrinhas os malucos infantis não teriam nada pra denunciar e os moderadores não passariam tanto tempo preocupados em patrulhar o conteúdo dos tópicos atrás de coisas que vão contra as regrinhas. Já pensou que absurdo? Pior ainda: os tópicos ficariam abertos e nego continuaria falando o que quisesse dentro deles. Imagina o caos? Nego conversaria sem restrições absurdas, como se o fórum fosse feito pra conversar e não pra emular uma sociedade patrulhada por avaliadores de conteúdo.

Não dá pra fazer isso, cara. Seria simples e normal demais. Aqui a gente quer mesmo é um bando de regrinha sem sentido pra ocupar moderadores que ficarão eternamente fiscalizando o conteúdo do fórum. Isso que é legal, sem isso não tem graça.

Sim , seria um ... Fórum normal , nossa , que coisa mais assustadora , ainda bem que existem essas regras boas demais.

 

[DarkShade]

Bom, mas para ter debate, os usuários responsáveis deveriam aparecer. Óbvios que os mortos nem tem como aparecer, salvo se mediante clones.

Já os vivos, nada impede de debater regularmente, agora, se não aparecem, vamos fazer o quê? Trancar o tópico? Não parece justo.

Em tempo, não sei, por exemplo, como pérolas do típo "vou botar o dedo na tua cara porque estou certo e você está errado" seriam defendidas, mas enfim, foram postadas - é justo que sejam confrontadas - e o responsável, querendo, que exponha o seu ponto.

Ou outro user que simplesmente riu de um post antigo do Zefiris, como se fosse alguma besteira, mesmo post que se cumpre rigorosamente hoje. Simplesmente perguntei ao dito user se ainda estava rindo. Querendo, que responda, se retrate, diga que ainda está rindo, sei lá, problema é dele, que está sujeito a ser confrontado pelo que posta - como qualquer um aqui.

O que não é justo nem coerente é simplesmente trancar os tópicos.

Vocês querem um tópico com o propósito de tirar sarro de desafeto, o provocando com um comentário de dois ou mais anos atrás, como se isso fosse gerar qualquer debate, apenas que isso não ocorre e dificilmente irá ocorrer, o máximo seria uma discussão de páginas de você errou e eu não errei, que não faz mais parte do assunto e nem existe qualquer tema.

E por favor, sejamos sinceros, no exemplo que deu, você não estava apenas querendo saber a opinião, o intuito é zoa-lo, provoca-lo, ataca-lo na base do comentário que fez e a discussão que teve, não é um mero confronto de opinião, o que repito sequer existe e sim um exemplo de como determinado usuário expôs besteira em determinada época e agora que está errado, deve ter suas palavras jogadas em sua cara e um chapéu de burro para ficar no canto pensando em suas ações.

O tipo de maquiagem que tentam passar para demonstrar uma falta de dolo nessas ações é demais, sendo exatamente por isso que não há nenhuma outra participação.

 

[edineilopes]

Esse forum vai ficar parecendo Internet Chinesa, com um certo grupo chorão catando palavras e motivos para reportar qualquer coisa que seja contra a idéia deles. Mesmo que a idéia deles seja de argumentos falaciosos e mostrar a verdade contrarie este grupo.

Quem não chora não mama, quer dizer, quem não chora, não ganha regrinhas de brinde para virar escudo.

Quando o caldo começou a entornar, falar de política virou coisa ruim. "Fórum nível G1" e outros choros cheios de empáfia se alguém reclamava do partido amado. Aí inventaram a tolerância zero, sempre com aquela "boa intenção" de manter a boa convivência. Brasil indo pro buraco, escândalo atrás de escândalo, o T0 não foi suficiente mais para secar as lágrimas. Inventaram a pasta política. Agora, novamente cheios de boa intenção, não querem que usuários sejam contestados das gigantescas besteiras que postaram, com ares de doutores.

' Bora inventar mais regra, mais uma norma cujo resultado é podar as discussões. A pergunta: quem se beneficia com isso, que não seja quem fez propaganda cega e provocativa? Sambou o quanto pôde, a música mudou, tem que trancar, tem que esquecer...

Havia campanha descarada pró PT, gente posando de entendida e imparcial, menosprezando quem discordava. Hoje querem proibir expor isso. Escancarar o que aconteceu no passado é um exercício importante até de aprendizado, para que as pessoas no futuro não se iludam com matemágicas e discursos prontos.

 

[JeanJacquesRosseau]

O tópico foi fechado e eu expliquei o porque.

Chaves está morto e suas ações em 2013,ou antes, competem a ele, assim como qualquer crítica ou defesa e não imputar depois de dois anos em outro governo e com outro presidente, indagando tais opiniões, porque não existe sentido algum e nem referência de qualquer questionamento.
.

Então não pode falar de Hitler pq ele tá morto e suas ações em 1945, ou antes, competem a ele, assim como qualquer crítica ou defesa e não imputar depois de anos em outro governo e com outro presidente, indagando tais opiniões, porque não existe sentido algum e nem referência de qualquer questionamento.

 

[DitaParlo]

Sim , seria um ... Fórum normal , nossa , que coisa mais assustadora , ainda bem que existem essas regras boas demais.

Normal tipo o UOL. Recomendo aliás.

Divando na mobilidade do taratalk

 

[Spacehead]

É aqui que tem um monte de adultos que fazem provocação nível maternal só pra correr pra moderação reportar quando são chamados de coxinhas, ou pra forçar um travamento porque o desafeto postou uma foto resposta engraçadinha?

Porra gente, Deus tá vendo essa zoeira.

Claro que não são todos, mas tem uns usuários chorando aqui que estão precisando de uma boa dose de óleo de peroba quando reclamam de mimimi que motivou a moderação a trancar os tópicos coveirados por HERPDERPHERP

Como opinei no outro tópico sobre este assunto certa vez: se fosse permitido revidar as provocações imbecis de vocês, eu seria totalmente favorável a deixar os tópicos abertos. Sim, porque os tópicos foram coveirados EXCLUSIVAMENTE para provocar de forma tosca... e digo mais, tem vários aí no meio que estão postando na pura má-fé mesmo e ficam quotando gente que está de ultimato ou cheio de warning só para cavar um ban. Parece até algum tipo de carência, uma compensação pelo vazio no coração por causa das saudades de tretar com gente que se cansou de tentar conversar com vocês e abandonou a latrina das discussões políticas deste fórum.

"Mas nossa, esses caras não tem vida, ficam reportando e não levam nada na brincadeira, eles são uns crianções que vão chorar pra moderação"
Se olhem no espelho antes de falar uma besteira destas. Primeiro, num fórum adulto ninguém chamaria outro de "petista" porque defende os imigrantes sírios na Europa (sim, eu vi isso ) e... convenhamos, quotar um post de um ano atrás com um "Lacra 13 hueheuheuheuheue derp derp derp" é uma atitude digna dos alunos mais tranqueirinhas da quarta série... não exijam serem tratados como adultos se não agem como os tais.

Não que um "Lacra 13 hueheuheuheuheue derp derp derp" seja algo que me ofenda, mas tá cheio de post com gente sendo chamada de burra, desonesta, "m**** na cabeça" e o c***lh0 a quatro nessa sanha de vocês em fazer circle jerk idiota e se auto-afirmarem na internet. Aí eu vou lá, respondo e chamo um de vocês de coxinha e almeidinha e pronto: lá estão os adultos chorando pra moderação pedindo ban do coleguinha porque coxinha é mais ofensivo do que falar que o outro tem m**** na cabeça ou é mau caráter

E eu sou um dos maiores críticos dos moderadores daqui e também acho absurdo que as vezes eles tenham que praticamente bancar a titia do maternal. Não serei incoerente de negar isto mesmo porque eu mesmo já reclamei várias vezes de punições infantis pra amigos meus, mas, de certa forma, desisti de tentar discutir aqui e me resignei: a moderação está certa em bancar a titia, infelizmente. E os incomodados, sejam os bem intencionados que querem discutir de forma adulta, ou sejam os mal intencionados que pagam de maduros mas saem correndo reportando e se vitimizando qualquer "coxinha" pra transformar isto num LOL Jogos, que se retirem.

se havia algum usuário que coveirou os tópicos com o único intuito de discutir os assuntos, lamento, mas foi tragado num mar de mediocridade da quarta série zoeira que só queria provocar desafetos de forma infantil. Eu votei na Dilma e nunca neguei uma resposta educada quando me perguntaram de boas o que pensava sobre os problemas atuais do país. O negócio é que a maioria aqui não queria discutir, ou se queria estava fazendo da maneira totalmente errada... o objetivo era causar briga e em muitos casos, forçar o banimento dos desafetos. Bem adultos, hein?

Pra começar , se quer responder a provocação "imbecil " tem que ter no minimo razão , a questão é que todo mundo falou m**** , agora que ela bateu no ventilador e respingou na cara todo mundo se esconde , e outra vc chama todos de infantis e que tão no maternal , 99 por cento das suas respostas são inúteis e não acrescentam a nada , e forçar banimento de desafeto , por favor , conta outra , o que eu ganharia com o banimento de pessoas com ideias contrarias a minha ? Sem ninguém pra debater os assuntos o forum perde a graça

 

[Land Stalker]

Vocês querem um tópico com o propósito de tirar sarro de desafeto, o provocando com um comentário de dois ou mais anos atrás, como se isso fosse gerar qualquer debate, apenas que isso não ocorre e dificilmente irá ocorrer, o máximo seria uma discussão de páginas de você errou e eu não errei, que não faz mais parte do assunto e nem existe qualquer tema.

E por favor, sejamos sinceros, no exemplo que deu, você não estava apenas querendo saber a opinião, o intuito é zoa-lo, provoca-lo, ataca-lo na base do comentário que fez e a discussão que teve, não é um mero confronto de opinião, o que repito sequer existe e sim um exemplo de como determinado usuário expôs besteira em determinada época e agora que está errado, deve ter suas palavras jogadas em sua cara e um chapéu de burro para ficar no canto pensando em suas ações.

O tipo de maquiagem que tentam passar para demonstrar uma falta de dolo nessas ações é demais, sendo exatamente por isso que não há nenhuma outra participação.

Oras, um fala em enfiar o dedo da cara (belo argumento, por sinal), outro se limita a rir, sem nada dizer (excelente argumento por sinal).

Ao menos fui além disso e perguntei se o cara estava ainda rindo. O ainda implica mudança da situação e se, mesmo com a mudança, a postura jocosa do mesmo ainda permanecia. Com poucas palavras, e mesmo que em tom de confronto, houve incitação a debate. Nada de zoeira, apenas um justo e coerente confronto, o cara foi querer bancar o cínico / prepotente e acabou sendo vítima da própria língua. Já dizia o velho sábio, "a língua é chicote da bunda".

E não importa se é de dois anos ou de um dia atrás, como ele vai responder - se é que vai - é problema dele.

E nos dois exemplos que citei, o tema existe sim - por sinal, mais vivo do que nunca. População brasileira que o diga.

 

[edineilopes]

Normal tipo o UOL. Recomendo aliás.

Divando na mobilidade do taratalk

Meu fórum, minhas regras.

Ame-o ou deixe-o nas entrelinhas, né?

 

[Blue Falcon]

Mas ow galera, voltando ao assunto de verdade...

Não tem como não zoar.

Creio que não seja por mal não

Agora uma coisa eu digo...

aaaahh kct... argh

Porra!!!!

!!!!!!!!!!!!

É m... mais forte que eu....

a carai ta começando essa porra de novo boseta

aaaaaarrgghh....

É NOIS BCT


AAAAAAAAAAAA

...



la.......






...





lac....










LACRA MAIS!!!!!




pronto valeu desabafei



um dia repleto de luz pra todos

 

[LucianoBraga]

Quando o caldo começou a entornar, falar de política virou coisa ruim. Fórum nível G1 e outros choros se alguém reclamava do partido amado. Aí inventaram a tolerância zero, sempre com aquela "boa intenção" de manter a boa convivência. Brasil indo pro buraco, escândalo atrás de escândalo, o T0 não foi suficiente mais para secar as lágrimas. Inventaram a pasta política. Agora, novamente cheios de boa intenção, não querem que usuários sejam contestados das gigantescas besteiras que postaram, com ares de doutores.

A T0 é culpa de vocês. Nego tava falando de política até na pasta do pornô. Convenhamos que put* que pariu
A pasta foi criada pra vocês discutirem num lugar só, e não ferrar o VT. E ainda assim tem gente que cai na T0. Que dizer?

' Bora inventar mais regra, mais uma norma cujo resultado é podar as discussões. A pergunta: quem se beneficia com isso, que não seja quem fez propaganda cega e provocativa? Sambou o quanto pôde, a música mudou, tem que trancar, tem que esquecer...

Não é isso. É upar tópico velho de graça, sem atualização nenhuma. Isso sempre foi punível aqui.
Porra, você é velho de casa, não mete essa que fica chato.

Havia campanha descarada pró PT, gente posando de entendida e imparcial, menosprezando quem discordava. Hoje querem proibir isso. Escancarar o que aconteceu no passado é um exercício importante até de aprendizado, para que as pessoas no futuro não se iludam com matemágicas e discursos prontos.

Concordo em parte. Mas a questão não é upar ou não, mas como e com qual frequência.

 

[Spacehead]

Normal tipo o UOL. Recomendo aliás.

Divando na mobilidade do taratalk

Se recomenda pode ir pra lá ue
Parece que tão precisando de moderadores por lá e já que tua reputação aqui ta meio ruim MAM ne






































Relativizou bem o que eu falei , reclamei regras bobas como essa de coveirar , a TO agora que tem pasta politica podia ser minimizada , punição por chamar de coxinha , esse tipo de regra idiota msm .
Não precisa me enxotar do fórum :/

 

[DitaParlo]

Meu fórum, minhas regras.

Ame-o ou deixe-o nas entrelinhas, né?

Só usei como comparação de um fórum livre e sem regras.

Divando na mobilidade do taratalk

 

[JeanJacquesRosseau]

É aqui que tem um monte de adultos que fazem provocação nível maternal só pra correr pra moderação reportar quando são chamados de coxinhas, ou pra forçar um travamento porque o desafeto postou uma foto resposta engraçadinha?

Até engraçado vc falar isso, sendo vc do grupo que mais faz isso.

Choram tanto que não dá nem pra citar o nome dos dignissímos se n tu é travado.

 

[edineilopes]

Só usei como comparação de um fórum livre e sem regras.

Divando na mobilidade do taratalk

Recomendo aliás.

 

[DitaParlo]

Recomendo aliás.

Recomendo mesmo, lá é livre pra postar as zoeras que quiser.

Divando na mobilidade do taratalk

 

[LHand]

fala pros seus amigos que existe o ignore
so eles ignorarem quem eles acham que nao saiba discutir (que pelo jeito é esse o problema) ou ignorar todo mundo
simples e rapido, na verdade, se vc lembrasse do ignore evitaria esse textao q tu escreveu

Tenho mais de 50 usuários na ignore list e não me orgulho nada disso mas... o pessoal provocado caiu na pilha e saiu respondendo todo mundo? Não vi ninguém aparecer lá pra responder, apesar dos incessantes "HUEHUEHUEHUE, CADÊ OS PETRALHAS DO FÓRUM AGORA". Aliás, esta postura de convocar usuários pro tópico é passível de punição por T0, ninguém pode alegar que não sabia que ia dar m****. No fundo, a choradeira de muitos de vocês é uma frustração porque não conseguiram atrair os desafetos pros tópicos e cavar um ban.

Vários desses usuários que estavam sendo quotados ou estão em ultimato ou estão pendurados de warnings e, bem... se isso não é motivo pra eles quererem se abster das discussões, não sei o que mais pode ser. Ficar querendo forçar os caras a voltarem, de forma provocativa, é querer forçar o cara falar um ai e ser banido.

Sei lá.

Tem users e users. Não me lembro de você ter postado, antes das eleições - ou pós - com arrogância, certezas e menosprezando outros usuários.

Bem diferente do camarada que fala em enfiar o dedo na cara do outro usuário porque ele está certo e outro errado - e outras pérolas

Cara, eu reprovo essa postura mais "combativa" de alguns setores da esquerda e sempre tentei ir mais para um lado "conciliador" (apesar de eu ter certeza que muita gente aqui não me acha nada conciliador, mas tanto faz). Mas é complicado querer exigir que usuários que já se retiraram das discussões voltem pra dar satisfações sobre o que foi dito no passado. Como falei, vários deles estão em ultimato ou pendurados de warnings, principalmente por terem tido essa postura mais arrogante no passado... nas "regras do fórum", digamos, eles já foram punidos por isso e se voltassem agora fatalmente seriam banidos. E sabemos que muitos dos que estão participando dessa onda de coveiradas querem exatamente isto: transformar o fórum num clube particular deles e expulsar todos os "desafetos".

 

[LucidSeeker2]

Pelo jeito então na tá proibido coveirar se o assunto for de temática pertinente e pautado nos assuntos atuais certo?


"Enviado de Metro City
via uma Final Fight."

 

[DitaParlo]

Pelo jeito então na tá proibido coveirar se o assunto for de temática pertinente e pautado nos assuntos atuais certo?


"Enviado de Metro City
via uma Final Fight."

Não, tá proibido coveirar pra virar festa de "lacra 13 kkkkkkj"

Divando na mobilidade do taratalk

 

[Albertty]

Isso aqui esta caminhando a passos largos pro fim,essas regras "boas" tiradas sabe-se lá da onde,só ajuda a matar mais ainda o forum,eu já pulei fora das pastas de politica e da geral(que de geral não tem porra nenhuma) e a tendencia é ficar pior,só uso o tópico do leaf de promoções e a pasta de filmes e series que é a unica coisa que presta aqui,a o.s tinha tudo pra ser um put* forum de discussões e afins como deveria ser,mais infelizmente não é oque acontece,e enquanto continuar nessa palhaçada de moderador se achar "os caras" infelizmente não vejo o futuro com bons olhos.

 

[Charrua]

Eu acho engraçado o povo criticando um grupo ou panela quando tem inumeras pessoas criticando a regras. Pessoas que jamais trocaram mensagens entre si.

Aí tu repara na postura destes que creditam tudo a uma panela: Usam termos semelhantes (falar que a moderação é gayzista - ???????? Só neste tópico é possível ver pelo menos dois posts com esta indireta) circle jerk etc (termo que só li até hoje graças a eles, não o conhecia antes. E já li umas mil vezes) etc defendem os amigos quando a regra os beneficias e criticam as regras e os moderadores quando os amigos são punidos. Em posts orquestrados, para variar. E mesmo assim, falam que os outros são paneleiros. LoL wut

Em tempo: Continuo acreditando que um post com "hauhauha" HOJE nestes tópicos que contem um textinho irreal e ameaçador, que resumia uma parcela de "anunciantes do fim", grupo do "quanto melhor pior" etc tem mais conteúdo hoje do que todo post inicial e seu texto do diário centro do mundo e afins

 

[IcE_WiNd]

Também acho que deveria ser menos moderação e mais usuários.
Moderação poderia ficar mais restrita a combater ataque de LOL kids do que ficar inventando essas regras sem cabimento.