LobOS of Wallter Space - Discussão sobre investimentos [Principalmente Bolsa de Valor]

[EgonRunner]

É sim.

Podem existem flutuações grandes no preço de ações, mas o que eu me pergunto é:

O que dá pra fazer com esse tipo de informação? Qual a estratégia associada a acompanhar swings semanais?

Existem pessoas ganhando dinheiro vendendo e comprando em intervalos tão curtos?

no swing de curto prazo, a maioria das pessoas vai seguir notícias e boatos públicos, aí depende mais da sorte do que da qualidade da informação/análise.
eu acho mais arriscado que daytrade, porque além do risco da empresa e da manipulação da notícia, vai ficar exposto aos riscos do mercado.

 

[geissler]

Quem investe em FIIs eu recomendo dar uma olhada nesse vídeo...



Espero sinceramente que não dê em nada senão o impacto no mercade de FIIs vai ser muito grande.

 

[RoLukeSky]

Quem investe em FIIs eu recomendo dar uma olhada nesse vídeo...



Espero sinceramente que não dê em nada senão o impacto no mercade de FIIs vai ser muito grande.

Se possível, poderia resumir por favor?

 

[geissler]

Se possível, poderia resumir por favor?

Então, um resumão do que sei até agora (não consegui ver todo o vídeo ainda, tem 2 hrs), mas basicamente é uma decisão da CVM que pode impactar a forma como os FIIs pagam seus dividendos. A CVM está focando primeiramente no MXRF11, mas nada impede de de after todos os outros FIIs se isso realmente acontecer.

A CVM basicamente que impedir que o FII pague dividendo se ele não tiver lucro contábil. Só que a CVM está ignorando o dinheiro dos alugués que entra todo mês. Impactaria primeiramente os FOFs, mas nada impede de impactar os fundos de tijolos tb.

Mas nada certo ainda, os especialistas ai do video que postei acreditam que não vai dar em nada, pq a CVM praticamente acabaria com os FIIs do jeito como eles são hoje.

 

[Toguro Games]

700 reais de queda aqui de ontem pra hoje graças a essa gracinha da CVM

 

[EgonRunner]

Então, um resumão do que sei até agora (não consegui ver todo o vídeo ainda, tem 2 hrs), mas basicamente é uma decisão da CVM que pode impactar a forma como os FIIs pagam seus dividendos. A CVM está focando primeiramente no MXRF11, mas nada impede de de after todos os outros FIIs se isso realmente acontecer.

A CVM basicamente que impedir que o FII pague dividendo se ele não tiver lucro contábil. Só que a CVM está ignorando o dinheiro dos alugués que entra todo mês. Impactaria primeiramente os FOFs, mas nada impede de impactar os fundos de tijolos tb.

Mas nada certo ainda, os especialistas ai do video que postei acreditam que não vai dar em nada, pq a CVM praticamente acabaria com os FIIs do jeito como eles são hoje.

até onde eu estou entendendo, a MXRF11 estava manipulando a distribuição dos dividendos, ao distribuir capital e dizer que era aluguel.
o fundo era atrelado 60-65% ao CDI, que caiu nos últimos meses mas a distribuição de dividendos se manteve constante, foi isso que a CVM pegou.

isso tem potencial para uma devassa nos fundos excessivamente alavancados.

"- DOS FATOS 5. No decorrer da análise da documentação periódica do Fundo, encaminhada a esta CVM, verificamos que o Fundo vem distribuindo, desde 2014, rendimentos aos cotistas em montantes substancialmente superiores aos lucros auferidos no exercício corrente somados aos lucros acumulados, como pode ser verificado na tabela abaixo (“Tabela 1”):"

gostei dessa análise:

 

[Darkx1]

700 reais de queda aqui de ontem pra hoje graças a essa gracinha da CVM

E vejo tanto investidor de Youtube que fala dos beneficios de comprar cotas de fundo imobilario, que as vezes fico com duvidas se isso não tem algum rolo pra vir.

 

[EgonRunner]

o fundo foi notificado em Julho/21, recorreu e a nota abaixo da CVM é de novembro.
parece que o assunto estava sendo mantido debaixo dos panos.

http://conteudo.cvm.gov.br/export/sites/cvm/decisoes/anexos/2021/20211221/2388_21.pdf

E vejo tanto investidor de Youtube que fala dos beneficios de comprar cotas de fundo imobilario, que as vezes fico com duvidas se isso não tem algum rolo pra vir.

concordo, virou uma bagunça mesmo, é muito fundo, tijolo papel cri etc.

se aqui não tem risco de bolha devido crédito (como teve nos EUA), tem o risco real de bolha devido fundos excessivamente alavancados.

foda que algo que deveria ser simples acaba sendo muito manipulado pelos envolvidos (instituições, analistas, CVM).

 

[RoLukeSky]

Vish que treta....

 

[bróðir]

Quem investe em FIIs eu recomendo dar uma olhada nesse vídeo...



Espero sinceramente que não dê em nada senão o impacto no mercade de FIIs vai ser muito grande.

esse video explica melhor

 

[EgonRunner]

segura que vem emoção por aí.

Questionado pela CVM, FII Maxi Renda lidera maiores baixas da sessão e fecha semana com queda de mais de 9%

Nos últimos dois pregões, as cotas do Maxi Renda registram queda de quase 6%

www.infomoney.com.br

Em nota de esclarecimento divulgada na noite de ontem, a CVM reafirmou o entendimento e destacou que a decisão parcial não se refere apenas ao Maxi Renda

“A referida decisão envolveu um caso específico. Contudo, o entendimento ali manifestado pode se aplicar aos demais fundos de investimento imobiliário que tenham características similares ao do caso analisado”, detalha o documento.

De acordo com a nota da CVM, os fundos imobiliários têm a liberdade para definir os valores que serão distribuídos aos cotistas. No entanto, em caso de prejuízo contábil, o rendimento gerado pelo FII deveria ser repassado em forma de amortização do patrimônio.

===

confesso que ainda estou um pouco confuso.
se o fundo estava distribuindo dividendos acima do lucro obtido do aluguel pago pelos locatários, então a decisão está correta.

acho que a questão é o que deve ser considerado "prejuízo contábil" nesse caso, porque o patrimônio do fundo (imóveis) não é reavaliado e mesmo que seja, o fundo pode ter gastado 100M em imóveis que agora valem 80M mas isso não é prejuízo por si só - só quando vender.

 

[Akita]

E vejo tanto investidor de Youtube que fala dos beneficios de comprar cotas de fundo imobilario, que as vezes fico com duvidas se isso não tem algum rolo pra vir.

FII é relativamente novo e cheio de rolo no meio. Com o tempo deve amadurecer.

Um exemplo é a briga na justiça do ABCP11. Esse era um dos queridinhos da galera.

 

[EgonRunner]

acho que o MXRF11 é o fundo imobiliário com maior número de cotista.

não tenho ele na carteira, mas se estava fazendo fraude fiscal na cara dura durante anos, imagina os outros.

 

[Darkx1]

segura que vem emoção por aí.

Questionado pela CVM, FII Maxi Renda lidera maiores baixas da sessão e fecha semana com queda de mais de 9%

Nos últimos dois pregões, as cotas do Maxi Renda registram queda de quase 6%

www.infomoney.com.br

Em nota de esclarecimento divulgada na noite de ontem, a CVM reafirmou o entendimento e destacou que a decisão parcial não se refere apenas ao Maxi Renda

“A referida decisão envolveu um caso específico. Contudo, o entendimento ali manifestado pode se aplicar aos demais fundos de investimento imobiliário que tenham características similares ao do caso analisado”, detalha o documento.

De acordo com a nota da CVM, os fundos imobiliários têm a liberdade para definir os valores que serão distribuídos aos cotistas. No entanto, em caso de prejuízo contábil, o rendimento gerado pelo FII deveria ser repassado em forma de amortização do patrimônio.

===

confesso que ainda estou um pouco confuso.
se o fundo estava distribuindo dividendos acima do lucro obtido do aluguel pago pelos locatários, então a decisão está correta.

acho que a questão é o que deve ser considerado "prejuízo contábil" nesse caso, porque o patrimônio do fundo (imóveis) não é reavaliado e mesmo que seja, o fundo pode ter gastado 100M em imóveis que agora valem 80M mas isso não é prejuízo por si só - só quando vender.

Eu vi um video de um cara que eu tenho seguido explicando bem resumidamente o assunto.

Pro lado de quem paga esses dividendos até faz sentido essas regras novas, problema é a outra ponta. Embora eu ache que uma pessoa que tenha quantidade de cotas o bastante pra ter alguma vantagem tem condições financeiras em outras áreas, não da pra não ficar puto em ter que ver seu dinheiro sendo segurado por fatores alheio a ele.

FII é relativamente novo e cheio de rolo no meio. Com o tempo deve amadurecer.

Um exemplo é a briga na justiça do ABCP11. Esse era um dos queridinhos da galera.

Eu acho que essa situação ainda vai longe pra amadurecer.

 

[EgonRunner]

Eu vi um video de um cara que eu tenho seguido explicando bem resumidamente o assunto.

Pro lado de quem paga esses dividendos até faz sentido essas regras novas, problema é a outra ponta. Embora eu ache que uma pessoa que tenha quantidade de cotas o bastante pra ter alguma vantagem tem condições financeiras em outras áreas, não da pra não ficar puto em ter que ver seu dinheiro sendo segurado por fatores alheio a ele.

Eu acho que essa situação ainda vai longe pra amadurecer.

as regras não são novas, o MXRF11 vinha distribuindo amortização (como dividendos) e omitindo essa informação.
isso para a Receita é fraude fiscal, quem vai ser multado é o fundo não o cotista (parece que o fundo já foi suspenso duas vezes no passado).

a demonstração do IRDM11 está no mesmo cenário do MXRF11, não teve lucro em 2021.
teria que ir atrás pra entender se os dividendos distribuídos estão corretos ou se teve alguma amortização.

é foda, como o Cristian Tetzner falou, os interesses são muito grandes, mídia e youtubers estavam botando o terrorismo como se a CVM que estivesse errada e inventando moda.
mas o culpado é o fundo (e a CVM por ter deixando isso correr tanto tempo).

 

[EgonRunner]

Quem investe em FIIs eu recomendo dar uma olhada nesse vídeo...



Espero sinceramente que não dê em nada senão o impacto no mercade de FIIs vai ser muito grande.

todos (ou a maioria) estavam culpando a decisão da CVM e defendendo o fundo.

 

[PhylteR]

acho que a questão é o que deve ser considerado "prejuízo contábil" nesse caso, porque o patrimônio do fundo (imóveis) não é reavaliado e mesmo que seja, o fundo pode ter gastado 100M em imóveis que agora valem 80M mas isso não é prejuízo por si só - só quando vender.

Mas contabilmente, pelo regime de competência, é considerado uma redução/prejuízo. Ou algo assim.

Então o fundo terá a opção de reduzir esse "prejuízo" contábil dos rendimentos a distribuir, ou distribuir todo o rendimento normalmente, mas a parte que atinge o montante do prejuízo contábil é distribuído como amortização e não como provento.

Nos fundos de tijolo acho que é mais tranquilo, até porque a reavaliação ocorre uma vez por ano apenas. Mas nos de papéis ou FoFs, com variação patrimonial e marcação a mercado praticamente diárias, fica mais complexo e geraria mais amortização.

O que ainda não captei direito, é no que isso irá influenciar no PM do cotista. De toda forma, pelo que andei analisando, não seria algo tão preocupante.

Mas temos que aguardar pra ver como os fundos irão se adaptar a isso. Muitos, aliás, já fazem dessa forma. Parece que é uma minoria que não registrava a distribuição como amortização, quando tinha prejuízo contábil.

Tem um vídeo do Fábio Holder sobre o caso, que achei bem esclarecedor.



Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[EgonRunner]

Mas contabilmente, pelo regime de competência, é considerado uma redução/prejuízo. Ou algo assim.

Então o fundo terá a opção de reduzir esse "prejuízo" contábil dos rendimentos a distribuir, ou distribuir todo o rendimento normalmente, mas a parte que atinge o montante do prejuízo contábil é distribuído como amortização e não como provento.

Nos fundos de tijolo acho que é mais tranquilo, até porque a reavaliação ocorre uma vez por ano apenas. Mas nos de papéis ou FoFs, com variação patrimonial e marcação a mercado praticamente diárias, fica mais complexo e geraria mais amortização.

O que ainda não captei direito, é no que isso irá influenciar no PM do cotista. De toda forma, pelo que andei analisando, não seria algo tão preocupante.

Mas temos que aguardar pra ver como os fundos irão se adaptar a isso. Muitos, aliás, já fazem dessa forma. Parece que é uma minoria que não registrava a distribuição como amortização, quando tinha prejuízo contábil.

Tem um vídeo do Fábio Holder sobre o caso, que achei bem esclarecedor.



Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

entrou aluguel, distribui aluguel.
é assim que deveria ser.

ficou claro que interessa para os fundos (e pro mercado) a valorização artificial dos imóveis.
os fundos estão distribuindo valorização (que pode ser devido bolha, manipulação, cartel, malabarismo contábil, etc) e escondem os resultados obtidos de aluguéis recebidos.
estão distribuindo um dinheiro que não existe além da planilha do excel.

confesso que nunca fui atrás de entender como funcionava a distribuição dos proventos dos fundos.
ignorante que sou, achava que o fundo só poderia distribuir aquilo que recebe - seja aluguel seja a venda de algum imóvel (venda que pode ser com lucro ou prejuízo).
agora estou vendo que podem distribuir dinheiro fictício também, basta avaliarem sempre pra cima o valor do imóvel.

e não é uma minoria, não deve ter um fundo (tijolo ou papel) com valorização contábil, pelo fato que estamos numa crise e se for reavaliar imóvel, não acha comprador disposto à pagar sequer o mesmo preço do ano passado.

 

[PhylteR]

entrou aluguel, distribui aluguel.
é assim que deveria ser.

ficou claro que interessa para os fundos (e pro mercado) a valorização artificial dos imóveis.
os fundos estão distribuindo valorização (que pode ser devido bolha, manipulação, cartel, malabarismo contábil, etc) e escondem os resultados obtidos de aluguéis recebidos.
estão distribuindo um dinheiro que não existe além da planilha do excel.

confesso que nunca fui atrás de entender como funcionava a distribuição dos proventos dos fundos.
ignorante que sou, achava que o fundo só poderia distribuir aquilo que recebe - seja aluguel seja a venda de algum imóvel (venda que pode ser com lucro ou prejuízo).
agora estou vendo que podem distribuir dinheiro fictício também, basta avaliarem sempre pra cima o valor do imóvel.

e não é uma minoria, não deve ter um fundo (tijolo ou papel) com valorização contábil, pelo fato que estamos numa crise e se for reavaliar imóvel, não acha comprador disposto à pagar sequer o mesmo preço do ano passado.

Porém, no caso do mxrf, não é tanto a questão de ele distribuir mais do que seus papéis renderam... É que ele estava distribuindo todo esse valor como proventos simples, sendo que parte deveria ser distribuída como amortização, porque por marcação a mercado ou qualquer outra coisa, houve prejuízo pelo regime de competência, mesmo sem esse prejuízo refletir no caixa.

Agora, se mxrf ou outro fundo está inflando o que distribui, além do montante que recebe e que surge no caixa, aí realmente é um problema. Mas de onde vem esse dinheiro a mais, se não é dos rendimentos que entram no caixa?

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[EgonRunner]

Porém, no caso do mxrf, não é tanto a questão de ele distribuir mais do que seus papéis renderam... É que ele estava distribuindo todo esse valor como proventos simples, sendo que parte deveria ser distribuída como amortização, porque por marcação a mercado ou qualquer outra coisa, houve prejuízo pelo regime de competência, mesmo sem esse prejuízo refletir no caixa.

Agora, se mxrf ou outro fundo está inflando o que distribui, além do montante que recebe e que surge no caixa, aí realmente é um problema. Mas de onde vem esse dinheiro a mais, se não é dos rendimentos que entram no caixa?

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

parte do rendimento está vindo da transferência do patrimônio, não do lucro por aluguel.

"
Muitas vezes, porém, quem investe em um FII confunde os rendimentos com a amortização. Nos rendimentos recebe-se o crédito originário do lucro que o fundo teve em determinado período ao explorar o imóvel, sendo isento de imposto de renda. Enquanto na amortização de fundo imobiliário, o funcionamento é diferente, havendo uma transferência de patrimônio para o investidor e não um aumento de capital.

Aliás, não somente a apuração de lucro é diferente, mas também há diferenças para fins tributários. Portanto, enquanto no rendimento recebe-se mensalmente a realização dos lucros daquele período, na amortização, o patrimônio do investidor sai do saldo da aplicação para o saldo da conta corrente.

"... a amortização de fundo imobiliário é tida como ganho de capital, ainda que esse pagamento seja feito de forma parcial, anualmente, ou quando o fundo chega ao final e é vendido por valor superior ao do imóvel. Por essa razão, a alíquota do imposto de renda é de 20%, sobre o lucro recebido da cota, nas amortizações.
"

 

[PhylteR]

parte do rendimento está vindo da transferência do patrimônio, não do lucro por aluguel.

"
Muitas vezes, porém, quem investe em um FII confunde os rendimentos com a amortização. Nos rendimentos recebe-se o crédito originário do lucro que o fundo teve em determinado período ao explorar o imóvel, sendo isento de imposto de renda. Enquanto na amortização de fundo imobiliário, o funcionamento é diferente, havendo uma transferência de patrimônio para o investidor e não um aumento de capital.

Aliás, não somente a apuração de lucro é diferente, mas também há diferenças para fins tributários. Portanto, enquanto no rendimento recebe-se mensalmente a realização dos lucros daquele período, na amortização, o patrimônio do investidor sai do saldo da aplicação para o saldo da conta corrente.

"... a amortização de fundo imobiliário é tida como ganho de capital, ainda que esse pagamento seja feito de forma parcial, anualmente, ou quando o fundo chega ao final e é vendido por valor superior ao do imóvel. Por essa razão, a alíquota do imposto de renda é de 20%, sobre o lucro recebido da cota, nas amortizações.
"

Depende do caso. Num fundo de tijolo que sofreu reavaliação e perdeu patrimônio por conta disso, não há como o fundo pagar rendimento a mais. O imóvel não foi vendido, apenas houve prejuízo contábil. Então, caso o fundo distribua o que está no caixa, parte será por amortização, mas não deixa de ser dinheiro recebido por aluguel.

No caso do fundo de papel do exemplo, sim, há essa "transferência de patrimônio" também. De toda forma, é um ajuste contábil. O dinheiro em si vem do rendimento (que o fundo recebeu pelo pagamento dos CRIs), mas como houve marcação a mercado, parte desse rendimento precisa ser distribuído como amortização, pois houve o prejuízo contábil. Ou o fundo deixa o rendimento em caixa pra "reduzir" o prejuízo, ao invés de distribuir.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[PhylteR]

Mais um vídeo pra tentar dar uma luz na situação. E concordo com o ponto que não faz sentido o prejuízo ou lucro ocorrido com reavaliação de imóvel (tijolo) ou marcação a mercado de CRI (papel) ou variação de cota patrimonial de FII (FoF) refletir nos rendimentos, pois não é lucro ou prejuízo realizado, com reflexo em caixa.

Então acho que isso pode refletir no valor patrimonial do fundo, mas não deveria refletir na distribuição. Se um FoF tem prejuízo patrimonial porque as cotas dos FIIs que ele tem em carteira caíram, por que ele não poderia distribuir os rendimentos que esses FIIs geraram?
Se ele vender cotas e realizar o prejuízo, é outra história. Aí acho que se distribuir, deve distribuir como amortização, porque realmente perdeu patrimônio e precisaria recompor/amortizar.

Enfim, não sou contador, só tô tentando entender a zona.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[EgonRunner]

vai dar em pizza ...

CVM suspende decisão que questionava distribuição de dividendos pelo fundo imobiliário Maxi Renda; Ifix sobe​

Com a decisão desta manhã, a autarquia explica que os efeitos da decisão sobre o Maxi Renda, que sacudiu o segmento de fundos imobiliários nos últimos dias, estão suspensas.

“O referido pedido de efeito suspensivo, formulado pelo administrador do Maxi Renda Fundo de Investimento Imobiliário, foi deferido pelo Colegiado da CVM. Com isso, os efeitos da decisão deliberada no dia 21 de dezembro de 2021, estão suspensos”, diz o comunicado da autarquia.

 

[RoLukeSky]

@Sic Parvis Magna , qual sua visão / opinião sobre o Bitcoin?

 

[Sic Parvis Magna]

@Sic Parvis Magna , qual sua visão / opinião sobre o Bitcoin?

Nenhuma, indiferente, sigo investindo em empresas no pessoal. Diferente da maioria, não acho que eu preciso ter/ opinião/entender sobre tudo.

Se por um acaso cripto um dia virar a melhor classe de investimento, eu ainda estarei investido e serei especialista na segunda melhor classe de investimento na pior das hipóteses (ações). Por isso o risco de ficar de fora de cripto não me incomoda.

Pros clientes, se alguém insiste em ter exposição a cripto, eu aloco uma parte pequena em ETFs de cripto, que pra mim é uma ótima forma de se expor a essa classe sem precisar perder tempo com o assunto.

Não sobre a classe, mas sobre os investidores dessa classe, cripto hoje tem um % muito acima do comum do mesmo estilo de público dos momentos de bolha em ações ou pessoas que entram em pirâmides (desinformados, que não sabem o básico sobre investimentos, comprando porque os outros estão comprando e porque tem fé que por algum motivo alguém vai estar disposto a pagar mais no futuro). Sim, toda classe tem isso, mas a parcela em cripto é absurdamente maior.

E cuidado com os que acham que são especialistas em tudo. Vejo muito jovem dinâmico aqui no fórum pulando de galho em galho e querendo dar pitaco sobre tudo. Não é um problema ser leigo, o problema é seguir dica de leigo achando que isso é uma forma viável de investir.

Me lembra aquele usuário Cachorrão, enchia o saco aqui em torno de todas as classes de investimento, jurava que ganhava muitos % ao mês depois fez um blog sobre trade de mini índice e petróleo e hoje o cara nem existe mais. Vai ser assim com muitos especialistas passageiros de cripto aqui do fórum. Uma parcela muito grande é só moda, bolha e avareza alinhada com ignorância/leiguice. Isso não impede que a classe de investimento vingue, só que o barulheira no entorno é muito grande.

 

[carlos222]

alguém fez m****

 

[Set_10]

Visualizar anexo 240047

alguém fez m****

Agora q vc deveria começar a comprar

 

[Nalo300]

mais alguem aqui comprou GOLL4? Comprei a 21 reias e estou com 10K preso nessa ação. Mesmo com esse reves, estou com vontade de comprar mais ações dela.

 

[geist]

 

[Darkx1]

Visualizar anexo 240047

alguém fez m****

Supostamente isso se deve ao menor numero de pessoas entrando na plataforma. Esta tendo menos pessoas criando perfis no Facebook em relação a outras como TikTok.

Não demora e o Facebook vira o Orkut.

 

[EgonRunner]

agora vai !

GameStop is launching its own NFT marketplace

It’s supposed to open later this year.

www.theverge.com

GameStop plans to launch its own marketplace for non-fungible tokens (or NFTs) and is co-creating an “up to $100 million” fund for game developers who use it. The marketplace will mark GameStop’s expansion from a popular meme stock to a company that dabbles in cryptocurrency and Web3 tech — although it may also provoke the wrath of gamers who are stridently opposed to NFTs.

 

[BlueWingedTiger]

Comprei uma call de VXUS sem querer kkkk
estava olhando a lista das opções e ví uma para julho com o bid de 0.00 e o ask de .50, fui brincar e coloquei .20 e o negócio foi kkkkk
agora ver se vou transformar esses $20 em $30 kkk

mais alguem aqui comprou GOLL4? Comprei a 21 reias e estou com 10K preso nessa ação. Mesmo com esse reves, estou com vontade de comprar mais ações dela.

Qual foi o motivo que fez vc comprar ela? A motivação e pesquisa que fez vc comprar à 21, salvo alguma mudança fantástica, deveriam se mantêr, logo não faz sentido ficar focado com os preços.
agora se vc comprou porque alguém falou para comprar, aí são outros problemas que tem que ver...

 

[Wind-backed FIAT]

Como foi a última vez que conseguiram aumentar os aportes (sem contar as vezes que cortaram gastos)?

No meu caso, desde que voltei a estudar, não me sobra mais nada...

 

[PhylteR]

Como foi a última vez que conseguiram aumentar os aportes (sem contar as vezes que cortaram gastos)?

No meu caso, desde que voltei a estudar, não me sobra mais nada...

Consegui aumentar a partir do começo desse ano porque terminei de pagar um terreno.

 

[Wastelander]

Como foi a última vez que conseguiram aumentar os aportes (sem contar as vezes que cortaram gastos)?

No meu caso, desde que voltei a estudar, não me sobra mais nada...

Minha renda é variável (comissão), então meus aportes sempre variam também ...