O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[Oficial] Welcome Refugees =] Saiba o que está Acontecendo na Europa e no Mundo

yage

Lenda da internet
Mensagens
12.808
Reações
53.528
Pontos
1.613
Dizer que a França é socialista, ao meu ver, seria o mesmo que dizer que socialismo deu certo. A França é uma das maiores economias do mundo, membro do G7, um dos países mais desenvolvidos do mundo c/ IDH altíssimo. Além de que mesmo c/ a atual crise imigratória e toda essa demonização dos imigrantes, ainda continua sendo um país c/ taxa de homicídio 3x menor que os Estados Unidos. E quase 20 vezes menor que o Brasil.

Macron não é social-democrata, ele é social-liberal. Assim como o primeiro ministro do Canadá e da maioria dos países desenvolvidos. Pessoal acha que todo liberal de esquerda é social-democrata, não é por aí.

https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1653
"O problema linguístico aparece quando nos Estados Unidos o termo liberal é usado para designar uma posição que, no Brasil, chamaríamos de liberalismo-social."

Eu acho engraçado o pessoal usando o capitalismo norte-americano p/ ridicularizar os esquerdistas e na prática o capitalismo norte-americano que é um liberalismo-social é de esquerda :kkk


Economia da França está em queda livre a um bom tempo já. Aquilo lá é uma bomba-relógio.
 

Josuke Higashikata

Bam-bam-bam
Mensagens
4.887
Reações
10.319
Pontos
303
A violência no Huezil é equiparada a países que estão em guerra civil declarada. Esse ano melhorou um pouco por que a mente dos políticos que tão no executivo (fora o Nordeste) é de tolerância zero com assassinos e traficantes. As estatísticas tão mostrando que a polícia ta matando pelo menos 5 vezes mais que no ano passado, dada as devidas diferenças regionais.
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.780
Pontos
278
Era pra ser uma ironia. Fico triste que não fui compreendido.
Leva um warning, porque não aceito esse comportamento no meu fórum.
:kbeca
Pô desculpa guerreiro, não dá p/ distinguir, né? Chattt
A violência no Huezil é equiparada a países que estão em guerra civil declarada
Não é não. Brasil mata vezes mais que a China que é 6 vezes mais populosa.
Brasil mata 10 vezes mais a Siria, zona de guerra.
 


Josuke Higashikata

Bam-bam-bam
Mensagens
4.887
Reações
10.319
Pontos
303
Pô desculpa guerreiro, não dá p/ distinguir, né? Chattt

Não é não. Brasil mata vezes mais que a China que é 6 vezes mais populosa.
Brasil mata 10 vezes mais a Siria, zona de guerra.
Ainda assim são equiparadas. Esse é o parâmetro mais alto da escala, "zona de guerra". O fato do Brasil matar mais que estes 2 citados por você ainda não desmerece a escala. Mas aposto que aqui se mata menos que na Índia, ou Iraque, por exemplo.
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.780
Pontos
278
Ainda assim são equiparadas. Esse é o parâmetro mais alto da escala, "zona de guerra". O fato do Brasil matar mais que estes 2 citados por você ainda não desmerece a escala. Mas aposto que aqui se mata menos que na Índia, ou Iraque, por exemplo.
Taxa de homicídio:
Brasil: 30.0
Iraque: 10.0
India: 4.0

É, não. Posso estar errado, mas me parece que o Brasil só perde p/ Venezuela.

 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.780
Pontos
278
Meu amigo não é à toa que usuário de site de gore chama nosso país de "shithole" "I'd never go Brazil", tem maluco que bota na assinatura "never go to Brazil"

Brasil é um hospício. Por isso é muito engraçada a preocupação do brasileiro c/ a Europa. Só pra lembrar que milhares morrem todos os dias em guerras na África. Mas quem liga pros africanos? :kkk
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.870
Pontos
553
Não é não. Brasil mata vezes mais que a China que é 6 vezes mais populosa.
Brasil mata 10 vezes mais a Siria, zona de guerra.
Nosso caso é sério, doença mental a nível nacional.

Explico. Na China, se você pratica um crime X você morre. Isso teoricamente diminui o interesse em ser criminoso. Não elimina, mas diminui. Imagina, você assaltar alguém e ficar 20 anos preso em trabalhos forçados?

No Brasil, se vc comete crimes, você tem toda uma tabela de vítima (do criminoso ser vítima), tem toda uma história de conivência com o crime, tem leis que te beneficiam de milhões e milhoes de formas. As mídia pega um criminoso morto e publica fotos dele bunitinhu e diz que foi uma v´ítima... Outro bandido rouba e a mídia diz que foi culpa da pessoa que tinha mais que ele, não dele.

Claro que vamos ter dados de Brasil.
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.780
Pontos
278
Nosso caso é sério, doença mental a nível nacional.

Explico. Na China, se você pratica um crime X você morre. Isso teoricamente diminui o interesse em ser criminoso. Não elimina, mas diminui. Imagina, você assaltar alguém e ficar 20 anos preso em trabalhos forçados?

No Brasil, se vc comete crimes, você tem toda uma tabela de vítima (do criminoso ser vítima), tem toda uma história de conivência com o crime, tem leis que te beneficiam de milhões e milhoes de formas. As mídia pega um criminoso morto e publica fotos dele bunitinhu e diz que foi uma v´ítima... Outro bandido rouba e a mídia diz que foi culpa da pessoa que tinha mais que ele, não dele.

Claro que vamos ter dados de Brasil.
E 90% dos crimes saem impunes.
Eu estimo que o índice real surpasse os 70 mil.

É aquilo que eu sempre falo, cara. Por que a taxa de morte de gays nos países islâmicos é menor? Preciso dizer? A mesma m**** na China. País extremamente autoritário que diminuiu os crimes a partir da humilhação pública e punições severas.
 

Aet3rnus

Bam-bam-bam
Mensagens
794
Reações
2.957
Pontos
258
demonização dos imigrantes
Entenda isso como bem queria, não estou trollando ou rageando:


Apenas não te respondo por não valer a pena fazer um compilado de tudo que se passou, somente este ano, na Europa. Pessoas que não deveriam estar sendo agredidas, estupradas ou mortas caso não houvesse essa imigração em massa de africanos e árabes (muslim). Pessoas que estão sendo perseguidas em seu próprio país, pq é assim que os africanos e árabes tratam "os diferentes"... assim aconteceu e acontece no Oriente Médio e Africa. "É o Líbano, caindo mais uma vez... a história se repetindo".



É isso o que eles fazem com eles mesmos,e agora estão fazendo com o europeu:



Os teus comentários tem fundamento na analise de dados frios (coisa bastante comum nos bancos de faculdade), analisa dados como quem equipara "um crime de homicídio com um crime de furto"... "crime é crime" e isso é um erro grosseiro (principalmente com a vítima e o bem jurídico tutelado):

Bem, se houve um crime é processo, pena e liberdade.... se houve um furto é processo, pena e liberdade... se houve estelionato é processo, pena e liberdade... se homicídio é processo, pena e liberdade... se houve um estupro coletivo é processo, pena e liberdade.. Não são condutas equivalentes.

A realidade não é mensurada dessa forma. Coloca uma coisa na sua cabeça: eu já tive 19 anos, e posso te dizer que vc não sabe de NADA. Não é porque está escrito em um documento ou defendido em um estudo que seja realidade (absoluta verdade).
 
Ultima Edição:

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.870
Pontos
553
Brasil é um hospício. Por isso é muito engraçada a preocupação do brasileiro c/ a Europa. Só pra lembrar que milhares morrem todos os dias em guerras na África. Mas quem liga pros africanos? :kkk
É mais ou menos assim.

Um cara viu que em 1970 a polícia batia em bandido, muitos deles sumiam quando ficavam muitas vezes repetindo crimes. Mas nisso, o cidadão comum deixava as janelas de casa aberta em noites de calor, o muro da casa era mais pra bêbados e animais não entrarem (isso quando não era uma cerca) e crianças brincavam nas ruas até as 10 da noite. Os direitos humanos (só pra usar o exemplo) ficaram indignados de verem bandidos serem mortos e passaram a exigir providências do governo pra polícia não desrespeitas aquelas pessoas, que estavam erradas, mas mereciam ser tratadas como seres humanos. Isso, 6.7 mortes por 100k/hab.

Nos anos 80, ainda no governo militar, a polícia agia mais complacentes com pequenos crimes, apenas os grandes crimes eram punidos - mas esses eram ainda na forma de esquadrões da morte graças à ação contra o abuso policial e contra a justiça tendenciosa. O crime aumentou. As pessoas já não dormiam de janelas abertas e, nas grandes cidades, as cercas pequenas eram trocadas por grades. Crimes que só aconteciam de noite e em lugares ermos, passaram a acontecer em plena luz do dia, mas ainda eram coisas raras. E nisso, 13.7 mortes por 100k/hab.

Nos anos 90, após a Constituição Cidadã, a policia deixou de ser algo a ser temido, eram servidores públicos e tinham que respeitar as pessoas. Nas escolas, as crianças aprendiam que tudo de ruim no mundo era culpa da polícia e que bandidos assassinos só eram assassinos porque apanhavam da polícia e, se recebiam violência, devolviam violência. Era com amor (e uma sociadade igualitária nos moldes cubanos), não com polícia que se curava a violencia. Enquanto isso, pessoas tinham grades no quintal (isso quando não tinham muros altos com caco de vidro em cima) e nas janelas. Ir a certos lugares depois das 18 já era motivo de temer pela segurança. Bandidos matavam e eram soltos antes da polícia terminar de preencher a papelada. Mortes na faixa de 25 mil mortes por 100k/hab.

Nos anos 00, os cidadãos que tinham armas para se defender entraram na ilegalidade ou tiveram que entregar suas armas. A polícia? Um monstro que nem sabemos porque existem. Crianças aprendem na escola que o governo acabou com a violência acabando com as armas nas mãos de pessoa comuns. Curiosamente é a mesma polícia que os protege mas ninguém liga pra incoerência. Os estados mais pobres do país tiveram um crescimento vertiginoso, mas a violência, ao invés de diminuir com a redução da pobreza, explodiu. As pessoas vivem presas/fortificadas em casas e com câmeras de segurança. Ah, os muros com caco de vidro em cima? Proibidos e se o bandido se machucar tentando invadir sua casa e for provado que vc agiu de má fé com o bandido, pode ser condenado a pagar indenização pra ele! Se um bandido entra na sua casa pra te matar, você toma a arma dele e dá dois tiros para o eliminar, você pode ter uma pena completa (ao contrário do bandido que teria mil e uma atenuações) por assassinato. 20 mil mortes por 100k/hab

Nos anos 10, os cidadãos aceitam viver sob a tutela de bandidos, mesmo sabendo das atrocidades que eles fazem, tem medo de falar contra eles. A polícia? Opressora e tem que acabar! A mídia mostra bandidos mortos pela polícia como anjinhos inocentes. Bandidos tomam conta de bairros inteiros. Se você entrar numa rua errada, pode ser metralhado durante o dia e todo mundo acha um absurdo, se revolta e publica no facebook. Já é normal bairros inteiros cercados pro muros e grades com controle de vigias para ver quem entra e quem sai, porque não tem polícia pra isso. Assassinos são aplaudidos (ainda mais se matarem ou tentarem matar a pessoa "certa") e pessoa com envolvimento com o tráfico (mas por um bem maior) igualmente são ovacionadas. Partidos políticos se aliam a facções criminosas em troca de elas não praticarem muitos crimes. Ruas inteiras são "liberadas" para o tráfico e uso de drogas. Nas universidades, estudantes fazem passeatas num dia para proibir a polícia e no outro fazem passeata porque um nóia matou uma mulher e a política não ter impedido mostra o descaso da lei contra os estutantes. Mortes por 100k/hab? Passando dos 30.

Isso é uma progressão geométrica do crime que algumas pessoas perceberam que aconteceu no Brasil.

Europa, anos 00 - Começam a achar que polícia é muito cruel com bandidos. AInda mais se forem imigrantes de outra sociedade.

Europa, anos 10 - A polícia deixa de investigar crimes cometidos por minorias no norte da Europa, de forma que uma rede africana de tráfico de escravas brancas se estabelece na Suécia (ou Noruega). Na Noruega, um norueguês é estuprado por um africano mas pede pra ele não ser deportado. Na Suécia, uma menina de 15 anos é estuprada por um islâmico e ele vai ser deportado pro seu país de origem. Diversos suecos entram no avião e fazem um protesto, o avião não vai partir enquanto eles estiverem lá dentro.... E o avião não parte porque a polícia não quer ficar mal. Aliás, na mesma Suécia, policiais a serviço, uniformizados, vão tentar impedir um crime e os criminosos, armados, bota os 4 para correr porque tasers e boa vontade não deram a proteção suficiente.

Agora imagina, você é um brasileiro e vê a Europa fazendo exatamente as mesmas coisas que o Brasil começou a fazer em 1970 (tipo, é só um exemplo, não peguei dados e fatos) e sabe a m**** que vai dar.

Você:

a) Não posso de forma alguma falar contra isso, porque não importa os fatos, não vai acontecer de novo
b) Meu Deus, não posso mudar o inferno que meu país se tornou, mas tenho que alertar outros para não cometerem o mesmo erro.

Quem tá alertando a Europa optou pela a... Qual seria sua opção?
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.780
Pontos
278
Entenda isso como bem queria, não estou trollando ou rageando:


Apenas não te respondo por não valer a pena fazer um compilado de tudo que se passou, somente este ano, na Europa. Pessoas que não deveriam estar sendo agredidas, estupradas ou mortas caso não houvesse essa imigração em massa de africanos e árabes (muslim). Pessoas que estão sendo perseguidas em seu próprio país, pq é assim que os africanos e árabes tratam "os diferentes"... assim aconteceu e acontece no Oriente Médio e Africa. "É o Líbano, caindo mais uma vez... a história se repetindo".



É isso o que eles fazem com eles mesmos,e agora estão fazendo com o europeu:



O teu comentário tem fundamento na analise de dados frios (coisa bastante comum nos bancos de faculdade), analisa dados como quem equipara "um crime de homicídio com um crime de furto"... "crime é crime" e isso é um erro grosseiro (principalmente com a vítima e o bem jurídico tutelado):

Bem, se houve um crime é processo, pena e liberdade.... se houve um furto é processo, pena e liberdade... se houve estelionato é processo, pena e liberdade... se homicídio é processo, pena e liberdade... se houve um estupro coletivo é processo, pena e liberdade.. Não são condutas equivalentes.

A realidade não mensurada dessa forma. Coloca uma coisa na sua cabeça: eu já tive 19 anos, e posso te dizer que vc não sabe de NADA. Não é porque está escrito em um documento ou defendido em um estudo que seja realidade (absoluta verdade).

Mesmo não sabendo de nada, eu já vivi na Europa, já estudei numa escola pra imigrantes onde 80% dos alunos eram africanos e islâmicos. Eu vi a hipocrisia dos muçulmanos com meus próprios olhos. Lembro do dia que uma muçulmana discutiu c/ a professora porque era proibido usar chapéu dentro da sala. Tipo, é cultura na Europa não usar boné/chapéu em lugares fechados e eles simplesmente não queriam se submeter a isso. Ainda bem que fiquei naquele hospício apenas por 3 meses.

Você acha que eu gosto de ver adolescente islâmico estuprando criança na Suécia e sendo punido com serviço comunitário?
Aquele vídeo das pessoas mortas no atentado de Barcelona. Aliás, eu inclusive visitei a avenida em Nice onde aquele maluco saiu atropelando as pessoas com um caminhão. E simplesmente é muito triste.
 

Aet3rnus

Bam-bam-bam
Mensagens
794
Reações
2.957
Pontos
258
Mesmo não sabendo de nada, eu já vivi na Europa, já estudei numa escola pra imigrantes onde 80% dos alunos eram africanos e islâmicos. Eu vi a hipocrisia dos muçulmanos com meus próprios olhos. Lembro do dia que uma muçulmana discutiu c/ a professora porque era proibido usar chapéu dentro da sala. Tipo, é cultura na Europa não usar boné/chapéu em lugares fechados e eles simplesmente não queriam se submeter a isso. Ainda bem que fiquei naquele hospício apenas por 3 meses.

Você acha que eu gosto de ver adolescente islâmico estuprando criança na Suécia e sendo punido com serviço comunitário?
Aquele vídeo das pessoas mortas no atentado de Barcelona. Aliás, eu inclusive visitei a avenida em Nice onde aquele maluco saiu atropelando as pessoas com um caminhão. E simplesmente é muito triste.

Então vc deveria saber melhor.

PS.: quando tiver tempo, veja os videos.
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.780
Pontos
278
É mais ou menos assim.

Um cara viu que em 1970 a polícia batia em bandido, muitos deles sumiam quando ficavam muitas vezes repetindo crimes. Mas nisso, o cidadão comum deixava as janelas de casa aberta em noites de calor, o muro da casa era mais pra bêbados e animais não entrarem (isso quando não era uma cerca) e crianças brincavam nas ruas até as 10 da noite. Os direitos humanos (só pra usar o exemplo) ficaram indignados de verem bandidos serem mortos e passaram a exigir providências do governo pra polícia não desrespeitas aquelas pessoas, que estavam erradas, mas mereciam ser tratadas como seres humanos. Isso, 6.7 mortes por 100k/hab.

Nos anos 80, ainda no governo militar, a polícia agia mais complacentes com pequenos crimes, apenas os grandes crimes eram punidos - mas esses eram ainda na forma de esquadrões da morte graças à ação contra o abuso policial e contra a justiça tendenciosa. O crime aumentou. As pessoas já não dormiam de janelas abertas e, nas grandes cidades, as cercas pequenas eram trocadas por grades. Crimes que só aconteciam de noite e em lugares ermos, passaram a acontecer em plena luz do dia, mas ainda eram coisas raras. E nisso, 13.7 mortes por 100k/hab.

Nos anos 90, após a Constituição Cidadã, a policia deixou de ser algo a ser temido, eram servidores públicos e tinham que respeitar as pessoas. Nas escolas, as crianças aprendiam que tudo de ruim no mundo era culpa da polícia e que bandidos assassinos só eram assassinos porque apanhavam da polícia e, se recebiam violência, devolviam violência. Era com amor (e uma sociadade igualitária nos moldes cubanos), não com polícia que se curava a violencia. Enquanto isso, pessoas tinham grades no quintal (isso quando não tinham muros altos com caco de vidro em cima) e nas janelas. Ir a certos lugares depois das 18 já era motivo de temer pela segurança. Bandidos matavam e eram soltos antes da polícia terminar de preencher a papelada. Mortes na faixa de 25 mil mortes por 100k/hab.

Nos anos 00, os cidadãos que tinham armas para se defender entraram na ilegalidade ou tiveram que entregar suas armas. A polícia? Um monstro que nem sabemos porque existem. Crianças aprendem na escola que o governo acabou com a violência acabando com as armas nas mãos de pessoa comuns. Curiosamente é a mesma polícia que os protege mas ninguém liga pra incoerência. Os estados mais pobres do país tiveram um crescimento vertiginoso, mas a violência, ao invés de diminuir com a redução da pobreza, explodiu. As pessoas vivem presas/fortificadas em casas e com câmeras de segurança. Ah, os muros com caco de vidro em cima? Proibidos e se o bandido se machucar tentando invadir sua casa e for provado que vc agiu de má fé com o bandido, pode ser condenado a pagar indenização pra ele! Se um bandido entra na sua casa pra te matar, você toma a arma dele e dá dois tiros para o eliminar, você pode ter uma pena completa (ao contrário do bandido que teria mil e uma atenuações) por assassinato. 20 mil mortes por 100k/hab

Nos anos 10, os cidadãos aceitam viver sob a tutela de bandidos, mesmo sabendo das atrocidades que eles fazem, tem medo de falar contra eles. A polícia? Opressora e tem que acabar! A mídia mostra bandidos mortos pela polícia como anjinhos inocentes. Bandidos tomam conta de bairros inteiros. Se você entrar numa rua errada, pode ser metralhado durante o dia e todo mundo acha um absurdo, se revolta e publica no facebook. Já é normal bairros inteiros cercados pro muros e grades com controle de vigias para ver quem entra e quem sai, porque não tem polícia pra isso. Assassinos são aplaudidos (ainda mais se matarem ou tentarem matar a pessoa "certa") e pessoa com envolvimento com o tráfico (mas por um bem maior) igualmente são ovacionadas. Partidos políticos se aliam a facções criminosas em troca de elas não praticarem muitos crimes. Ruas inteiras são "liberadas" para o tráfico e uso de drogas. Nas universidades, estudantes fazem passeatas num dia para proibir a polícia e no outro fazem passeata porque um nóia matou uma mulher e a política não ter impedido mostra o descaso da lei contra os estutantes. Mortes por 100k/hab? Passando dos 30.

Isso é uma progressão geométrica do crime que algumas pessoas perceberam que aconteceu no Brasil.

Europa, anos 00 - Começam a achar que polícia é muito cruel com bandidos. AInda mais se forem imigrantes de outra sociedade.

Europa, anos 10 - A polícia deixa de investigar crimes cometidos por minorias no norte da Europa, de forma que uma rede africana de tráfico de escravas brancas se estabelece na Suécia (ou Noruega). Na Noruega, um norueguês é estuprado por um africano mas pede pra ele não ser deportado. Na Suécia, uma menina de 15 anos é estuprada por um islâmico e ele vai ser deportado pro seu país de origem. Diversos suecos entram no avião e fazem um protesto, o avião não vai partir enquanto eles estiverem lá dentro.... E o avião não parte porque a polícia não quer ficar mal. Aliás, na mesma Suécia, policiais a serviço, uniformizados, vão tentar impedir um crime e os criminosos, armados, bota os 4 para correr porque tasers e boa vontade não deram a proteção suficiente.

Agora imagina, você é um brasileiro e vê a Europa fazendo exatamente as mesmas coisas que o Brasil começou a fazer em 1970 (tipo, é só um exemplo, não peguei dados e fatos) e sabe a m**** que vai dar.

Você:

a) Não posso de forma alguma falar contra isso, porque não importa os fatos, não vai acontecer de novo
b) Meu Deus, não posso mudar o inferno que meu país se tornou, mas tenho que alertar outros para não cometerem o mesmo erro.

Quem tá alertando a Europa optou pela a... Qual seria sua opção?
Antes de responder à sua pergunta:

Eu sou completamente a favor do armamento. Defendo o uso da arma para a legitima defesa. E olha, eu tenho todos os motivos do mundo p/ odiar policiais, só p/ dar como exemplo, ano passado minha prima (grávida) foi espancada por policiais. E eles batiam na barriga dela p/ ela perder o bebê. Ela é esposa de traficante e p/ mim tem mais que se fuder mesmo. Mas matar uma criança inocente?

E é claro que eu defendo a polícia, não só porque sei que nem todo policial é assim, como também porque eu defendo o Estado auxiliador.

Agora respondendo:

A situação da Europa não é a mesma que o Brasil. O nazismo subiu na Europa através do medo dos judeus, assim como o fascismo na Itália pelo medo dos estrangeiros, assim como o nacionalismo no Japão pelo mesmo medo.
Os europeus mais que ninguém no mundo sabe o que o preconceito gera. Assim como hoje tememos a islamização, em 1920 o Alemão temia o bolchevismo judeu.

Os europeus apenas temem que isso se repita, por isso acabam não mensurando o que está acontecendo. Mas sabemos que o que está acontecendo atualmente é totalmente diferente do que aconteceu c/ os judeus.
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.780
Pontos
278
Então vc deveria saber melhor.

PS.: quando tiver tempo, veja os videos.
K
Eu tenho uma noção empírica da m**** que tá acontecendo na Europa.
Os centros urbanos repletos de lixo, mendigo, gente roubando. Minha mãe teve a bicicleta roubada 3 vezes e teve uma vez que abriram o carro dela pra roubar os objetos. Genova na Itália virou literalmente uma cidade de imigrantes. Tudo sujo. É triste.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.870
Pontos
553
Antes de responder à sua pergunta:

Eu sou completamente a favor do armamento. Defendo o uso da arma para a legitima defesa. E olha, eu tenho todos os motivos do mundo p/ odiar policiais, só p/ dar como exemplo, ano passado minha prima (grávida) foi espancada por policiais. E eles batiam na barriga dela p/ ela perder o bebê. Ela é esposa de traficante e p/ mim tem mais que se fuder mesmo. Mas matar uma criança inocente?

E é claro que eu defendo a polícia, não só porque sei que nem todo policial é assim, como também porque eu defendo o Estado auxiliador.

Agora respondendo:

A situação da Europa não é a mesma que o Brasil. O nazismo subiu na Europa através do medo dos judeus, assim como o fascismo na Itália pelo medo dos estrangeiros, assim como o nacionalismo no Japão pelo mesmo medo.
Os europeus mais que ninguém no mundo sabe o que o preconceito gera. Assim como hoje tememos a islamização, em 1920 o Alemão temia o bolchevismo judeu.

Os europeus apenas temem que isso se repita, por isso acabam não mensurando o que está acontecendo. Mas sabemos que o que está acontecendo atualmente é totalmente diferente do que aconteceu c/ os judeus.
Não disse que vc odeia policiais nem nada, só citei o exemplo, claro que toda a história é mais complexa.

Mas sobre sua resposta, é mais ou menos outra analogia.

Mariana foi estuprada em 2009. Depois disso ela tomou medo de todos os homens. Ela acha que todo homem é um estuprador que vai abusar dela.
Por causa disso, ela não se relaciona mais com ninguém, se na padaria o atendente foi homem, ela não entra. Se o pai dela está em casa, ela fica no quarto. Se um homem legal diz que tem interesse nela, ela só falta cortar os pulsos.

Nisso, a mãe de Mariana acabou de ter um ataque cardíaco e está a ponto de morrer. Ela ligou pro hospital e tem uma voz de homem do outro lado, o atendente é um homem...

E agora, ela fala com ele e salva sua mãe ou ela não salva e deixa a mãe morrer?

Veja, traumas acontecem. Mas Mariana parou sua vida por causa de um trauma. E ela teve todo o tempo do mundo pra superar um trauma que não tem tempo certo de acabar, mas agora é sério, é a vida de uma pessoa. Qual a atitude correta? Falar com o atendente e pedir ajuda.

No seu caso, novamente, você está dizendo "Ela foi estuprada". Sim, entendemos que ela foi estuprada. Mas é certo ela deixar a mãe morrer?

=-=-=-=-=-=-=

Os europeus são a mesma coisa. Deixaram o nazismo acontecer e mataram inocentes? Mas o trauma do nazismo é tal que vão deixar inocentes morrerem agora?
Sua resposta faz sentido. No exemplo de Mariana, se eu usasse o mesmo argumento seria:

Qual a atitude correta de Mariana? E você responder "Mas ela foi estuprada!". Sim, ela foi. Mas deixar a mãe morrer não é a atitude certa. A Europa gerou o nazismo. Mas ignorar os fatos e os exemplores do que está acontecendo em nome do medo não é a atitde correta.

Entendo sua percepção de que os europeus tem trauma do nazismo e não querem ser preconceituosos, mas o que eles estão fazendo é tão errado quanto Mariana, mesmo que eu entenda Mariana, deixar a mãe morrer não é certo.
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.780
Pontos
278
Os europeus são a mesma coisa. Deixaram o nazismo acontecer e mataram inocentes? Mas o trauma do nazismo é tal que vão deixar inocentes morrerem agora?
Sua resposta faz sentido. No exemplo de Mariana, se eu usasse o mesmo argumento seria:

Qual a atitude correta de Mariana? E você responder "Mas ela foi estuprada!". Sim, ela foi. Mas deixar a mãe morrer não é a atitude certa. A Europa gerou o nazismo. Mas ignorar os fatos e os exemplores do que está acontecendo em nome do medo não é a atitde correta.

Entendo sua percepção de que os europeus tem trauma do nazismo e não querem ser preconceituosos, mas o que eles estão fazendo é tão errado quanto Mariana, mesmo que eu entenda Mariana, deixar a mãe morrer não é certo.
Não é a mesma coisa. Já se perguntou por que tantos políticos como Marina Silva, Lula, repetem tanto o "democracia de direito"? Porque eles sabem que o temor das populações é o fascismo. (menos no Brasil porque brasileiro só foi saber o que é fascismo nos últimos meses).
Exatamente por isso políticos como o Bolsonaro que não ficam nessa demagogia são taxados como fascistas. O medo dos europeus é sim plausível, se você se põe no lugar deles, vai perceber que é a mesma coisa. O mesmo medo do bolchevismo judeu pode ser colocado na islamização. Ambas são teorias que estão ascendendo o ódio em muitos europeus e outros ocidentais. Contudo, são casos completamente distintos, que o europeu não percebe ou ignora, por culpa.

A Europa já tá perdida. Por isso eu mesmo já desisti dela. Só nos resta mesmo orar pro Brasil fortificar as leis imigratórias.
 

Arkham Ferreira

Veterano
Mensagens
276
Reações
1.385
Pontos
133
Resolução do Parlamento Europeu afirma que comunismo e nazismo são igualmente maléficos
9 horas atrás
Bruna de Pieri
TRLA-2019-09-25T162053.488-990x557.jpg


Bruna de Pieri
Bruna de Pieri
12 Comentários
  • Compartilhe!

OUVIR A MATÉRIA OU PAUSAR

Uma resolução aprovada pelo Parlamento Europeu em 18 de setembro, coloca comunismo e nazismo no mesmo nível e afirma que os dois são igualmente maléficos.
O texto, sobre a importância da memória europeia para o futuro da Europa, salienta que a Segunda Guerra Mundial foi o resultado imediato do pacto de não-agressão germano-soviético de 23 de agosto de 1939, também conhecido como Pacto Ribbentrop-Molotov.
Recorda que os regimes nazista e comunista são responsáveis por massacres, genocídio, deportações, pela perda de vidas humanas e pela privação da liberdade no século XX, “numa escala nunca vista na história da humanidade” e também relembra o criminoso holocausto provocado pelos nazistas.
Além disso, condena os atos de agressão, os crimes contra a humanidade e as violações em massa dos direitos humanos causados pelo nazismo, comunismo e por outros regimes totalitários.
A resolução também exorta todos os Estados-Membros da UE a avaliarem os crimes e atos de agressão perpetrados pelos regimes comunistas totalitários e pelo regime nazista.
O texto cita a Rússia, país que considera continuar sendo a maior vítima do totalitarismo comunista e exorta a sociedade russa “a confrontar‑se com o seu trágico passado”.
Em oposição à resolução da UE, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia a rotulou como “revisionismo politizado”. A Rússia reclamou que o texto não mencionava o Acordo de Munique de 1938 das potências ocidentais, que levou à invasão da Tchecoslováquia pela Alemanha nazista.
“O Parlamento Europeu marcou mais uma tentativa ultrajante de igualar a Alemanha nazista – o país agressor – e a União Soviética, cujos povos, à custa de enormes sacrifícios, libertaram a Europa do fascismo”, afirmou o Ministério das Relações Exteriores em comunicado.
Já a UE diz estar profundamente preocupada “com os esforços envidados pela atual liderança russa para distorcer os fatos históricos e para ‘branquear’ os crimes cometidos pelo regime totalitário soviético”.
Se preocupa ainda com o uso de símbolos de regimes totalitários, pois em espaços públicos de alguns Estados-Membros e locais como parques, praças e ruas, permanecem monumentos que glorificam os caminhos totalitários, o que, segundo o parlamento, “abre caminho à distorção de fatos históricos sobre as consequências da Segunda Guerra Mundial e à propagação do sistema político totalitário”.
Partidos comunistas reclamam
Para os partidos de esquerda, a resolução falsifica a história, criminaliza o comunismo e distorce as coisas quando diz que URSS e Alemanha nazista foram responsáveis pela Segunda Guerra Mundial. Na visão deles, a URSS foi a principal vítima da guerra.
De acordo com o Partido Comunista Português (PCP), “o texto aprovado promove as mais reacionárias concepções e falsificações da história contemporânea, numa deplorável tentativa de equiparar fascismo e comunismo, minimizando e justificando os crimes do nazi-fascismo e silenciando as coniventes responsabilidades das grandes potências capitalistas, como o Reino Unido ou a França, que abriram caminho ao início da Segunda Guerra Mundial”.
O PCP também diz que a UE centraliza a comparação entre nazismo e comunismo, no contexto do Pacto Ribbentrop-Molotov e que “omite importantes comportamentos de tolerância, cumplicidade e alinhamento das grandes potências capitalistas com a ascensão do fascismo em vários países europeus, motivados pelo combate ao ideal comunista e às enormes realizações e conquistas econômicas e sociais alcançadas pelos trabalhadores e os povos da URSS”.
Outra reclamação do partido é que a resolução pretende abrir caminho para a perseguição e proibição de partidos comunistas e que por ser anti-comunista é igualmente anti-democrática.
E finalizam uma nota publicada no portal do partido dizendo:
“Os deputados do PCP no Parlamento Europeu denunciam esta grave tentativa de falsificação histórica e manifestação anti-comunista, que na sua essência é igualmente anti-democrática” e dizem que “ao mesmo tempo, reafirmam que não permitirão o branqueamento do fascismo e a criminalização dos ideais e dos projetos comunistas”.

 

NÃOMEQUESTIONE

Mil pontos, LOL!
Mensagens
25.245
Reações
104.747
Pontos
1.299
Imigrantes segregam mulheres nos subúrbios da França.

PS:eu já trouxe um artigo sobre o assunto pra cá.mas,a reportagem ilustra melhor o problema.



Elas procuraram avidamente por isso, agora que a água começa a bater na bunda querem fazer reportagenzinha e carinha triste? A p*roca de Alá vai entrar forte em vocês e só com muito derramamento de sangue as coisas talvez um dia poderão a voltar a ser o que eram.
 

Rampal

Bam-bam-bam
Mensagens
903
Reações
2.799
Pontos
433
Resolução do Parlamento Europeu afirma que comunismo e nazismo são igualmente maléficos
9 horas atrás
Bruna de Pieri
TRLA-2019-09-25T162053.488-990x557.jpg


Bruna de Pieri
Bruna de Pieri
12 Comentários
  • Compartilhe!
OUVIR A MATÉRIA OU PAUSAR

Uma resolução aprovada pelo Parlamento Europeu em 18 de setembro, coloca comunismo e nazismo no mesmo nível e afirma que os dois são igualmente maléficos.
O texto, sobre a importância da memória europeia para o futuro da Europa, salienta que a Segunda Guerra Mundial foi o resultado imediato do pacto de não-agressão germano-soviético de 23 de agosto de 1939, também conhecido como Pacto Ribbentrop-Molotov.
Recorda que os regimes nazista e comunista são responsáveis por massacres, genocídio, deportações, pela perda de vidas humanas e pela privação da liberdade no século XX, “numa escala nunca vista na história da humanidade” e também relembra o criminoso holocausto provocado pelos nazistas.
Além disso, condena os atos de agressão, os crimes contra a humanidade e as violações em massa dos direitos humanos causados pelo nazismo, comunismo e por outros regimes totalitários.
A resolução também exorta todos os Estados-Membros da UE a avaliarem os crimes e atos de agressão perpetrados pelos regimes comunistas totalitários e pelo regime nazista.
O texto cita a Rússia, país que considera continuar sendo a maior vítima do totalitarismo comunista e exorta a sociedade russa “a confrontar‑se com o seu trágico passado”.
Em oposição à resolução da UE, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia a rotulou como “revisionismo politizado”. A Rússia reclamou que o texto não mencionava o Acordo de Munique de 1938 das potências ocidentais, que levou à invasão da Tchecoslováquia pela Alemanha nazista.
“O Parlamento Europeu marcou mais uma tentativa ultrajante de igualar a Alemanha nazista – o país agressor – e a União Soviética, cujos povos, à custa de enormes sacrifícios, libertaram a Europa do fascismo”, afirmou o Ministério das Relações Exteriores em comunicado.
Já a UE diz estar profundamente preocupada “com os esforços envidados pela atual liderança russa para distorcer os fatos históricos e para ‘branquear’ os crimes cometidos pelo regime totalitário soviético”.
Se preocupa ainda com o uso de símbolos de regimes totalitários, pois em espaços públicos de alguns Estados-Membros e locais como parques, praças e ruas, permanecem monumentos que glorificam os caminhos totalitários, o que, segundo o parlamento, “abre caminho à distorção de fatos históricos sobre as consequências da Segunda Guerra Mundial e à propagação do sistema político totalitário”.
Partidos comunistas reclamam
Para os partidos de esquerda, a resolução falsifica a história, criminaliza o comunismo e distorce as coisas quando diz que URSS e Alemanha nazista foram responsáveis pela Segunda Guerra Mundial. Na visão deles, a URSS foi a principal vítima da guerra.
De acordo com o Partido Comunista Português (PCP), “o texto aprovado promove as mais reacionárias concepções e falsificações da história contemporânea, numa deplorável tentativa de equiparar fascismo e comunismo, minimizando e justificando os crimes do nazi-fascismo e silenciando as coniventes responsabilidades das grandes potências capitalistas, como o Reino Unido ou a França, que abriram caminho ao início da Segunda Guerra Mundial”.
O PCP também diz que a UE centraliza a comparação entre nazismo e comunismo, no contexto do Pacto Ribbentrop-Molotov e que “omite importantes comportamentos de tolerância, cumplicidade e alinhamento das grandes potências capitalistas com a ascensão do fascismo em vários países europeus, motivados pelo combate ao ideal comunista e às enormes realizações e conquistas econômicas e sociais alcançadas pelos trabalhadores e os povos da URSS”.
Outra reclamação do partido é que a resolução pretende abrir caminho para a perseguição e proibição de partidos comunistas e que por ser anti-comunista é igualmente anti-democrática.
E finalizam uma nota publicada no portal do partido dizendo:
“Os deputados do PCP no Parlamento Europeu denunciam esta grave tentativa de falsificação histórica e manifestação anti-comunista, que na sua essência é igualmente anti-democrática” e dizem que “ao mesmo tempo, reafirmam que não permitirão o branqueamento do fascismo e a criminalização dos ideais e dos projetos comunistas”.



O Leste Europeu, após se livrar do socialismo, tem essa opinião. O que será que aconteceu com a Europa Ocidental, que sempre passou pano para ditaduras vermelhas, pra topar equipar Nazismo com Comunismo também? Será que o Leste Europeu ficou mais influente na UE?
 

Arkham Ferreira

Veterano
Mensagens
276
Reações
1.385
Pontos
133
Elas procuraram avidamente por isso, agora que a água começa a bater na bunda querem fazer reportagenzinha e carinha triste? A p*roca de Alá vai entrar forte em vocês e só com muito derramamento de sangue as coisas talvez um dia poderão a voltar a ser o que eram.
Eles(Muçulmanos), nem escondem mais as reais intenções deles.Tal é a passividade do povo Europeu.
 

Arkham Ferreira

Veterano
Mensagens
276
Reações
1.385
Pontos
133
Na Europa,já tem Partido Político Muçulmano.
É questão de tempo os Muslins chegarem ao executivo e imporem a Sharia.

O partido islâmico desafia a Europa: "queremos impor a sharia"

POLÍTICA /
Eugenia Fiore
9 DE OUTUBRO DE 2018
"Temos todo o direito de impor a sharia aqui na Bélgica, da maneira que queremos". Em um café no coração da Europa, Abdelhay Bakkali Tahiri - presidente do partido Islâmico e candidato às eleições municipais - diz a Gli Occhi della Guerra suas propostas para um "país mais justo". Junto com ele, há também o vice-presidente do movimento, Talal Magri. Quando entro na sala, eles se levantam e sugerem me encontrar, mas uma vez que se encontram cara a cara, não tentam me abalar. Um não gesto que me deixa um pouco confusa. Mas vamos continuar. Tahiri é candidato a prefeito, Magri, em vez disso, se apresentará no Campeonato Europeu em maio. "Não temos medo de dizer que queremos impor a sharia, porque a sharia é 80% compatível com a Constituição", explica o presidente. "E tudo isso não tem nada a ver com o Estado Islâmico ou o fato de cortar cabeças, etc ... Sharia significa unidade e solidariedade", diz ele. Tudo e nada, então.

O partido nasceu em 2012 e hoje tem três representantes eleitos em vários conselhos municipais da capital europeia. O folheto de apresentação afirma que pressionar alguns cidadãos a se unirem e achou que o movimento era "a desumanidade" que reina no país: "A mentalidade de nossos líderes deve evoluir para que eles possam aceitar que podemos ser belgas e muçulmanos ao mesmo tempo. ". Eles querem que a Bélgica se torne "o coração do mundo" e não apenas a Europa. Um país onde até os muçulmanos podem estabelecer regras. As regras deles. Como o fato de propor a segregação de mulheres no transporte público. "Um grande número de mulheres denuncia assédio diariamente em ônibus e metrô. Por esta razão, acreditamos que, para encontrar as mulheres mais frágeis, deve haver essa divisão ".

Todas as suas propostas giram em torno da palavra sharia. "Sharia não é apenas a unidade de Deus. É a unidade de todos. É por isso que acho absurdo que uma cidade como Bruxelas seja dividida em 19 municípios ”, diz Tahiri. E sempre no cartaz, diz: "Por que os feriados muçulmanos estão sujeitos a controvérsia? Eles não poderiam também atrair turistas e investidores para nossas grandes cidades, como nos feriados cristãos? ".
Apenas alguns dias atrás, o fundador do partido, Redouane Ahrouch , fez uma previsão: "Bruxelas em 2030 será predominantemente muçulmana", disse ele à agência Adnkronos . "33% da população - acrescenta - é de religião islâmica. Dos 1,2 milhões de habitantes, existem cerca de 400.000 muçulmanos. Dentro de 12 anos, em 2030, estaremos em torno de 1,3-1,4 milhões e seremos a maioria ”.
Não se sabe se esta previsão está correta. No entanto, apesar do descontentamento bipartidário com o movimento, seu objetivo permanece claro: afirmar uma nação islâmica em todos os aspectos no país capital da União Europeia.




https://it.insideover.com/reportage...sfida-leuropa-vogliamo-imporre-la-sharia.html
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.780
Pontos
278
Resolução do Parlamento Europeu afirma que comunismo e nazismo são igualmente maléficos
9 horas atrás
Bruna de Pieri
TRLA-2019-09-25T162053.488-990x557.jpg


Bruna de Pieri
Bruna de Pieri
12 Comentários
  • Compartilhe!
OUVIR A MATÉRIA OU PAUSAR

Uma resolução aprovada pelo Parlamento Europeu em 18 de setembro, coloca comunismo e nazismo no mesmo nível e afirma que os dois são igualmente maléficos.
O texto, sobre a importância da memória europeia para o futuro da Europa, salienta que a Segunda Guerra Mundial foi o resultado imediato do pacto de não-agressão germano-soviético de 23 de agosto de 1939, também conhecido como Pacto Ribbentrop-Molotov.
Recorda que os regimes nazista e comunista são responsáveis por massacres, genocídio, deportações, pela perda de vidas humanas e pela privação da liberdade no século XX, “numa escala nunca vista na história da humanidade” e também relembra o criminoso holocausto provocado pelos nazistas.
Além disso, condena os atos de agressão, os crimes contra a humanidade e as violações em massa dos direitos humanos causados pelo nazismo, comunismo e por outros regimes totalitários.
A resolução também exorta todos os Estados-Membros da UE a avaliarem os crimes e atos de agressão perpetrados pelos regimes comunistas totalitários e pelo regime nazista.
O texto cita a Rússia, país que considera continuar sendo a maior vítima do totalitarismo comunista e exorta a sociedade russa “a confrontar‑se com o seu trágico passado”.
Em oposição à resolução da UE, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia a rotulou como “revisionismo politizado”. A Rússia reclamou que o texto não mencionava o Acordo de Munique de 1938 das potências ocidentais, que levou à invasão da Tchecoslováquia pela Alemanha nazista.
“O Parlamento Europeu marcou mais uma tentativa ultrajante de igualar a Alemanha nazista – o país agressor – e a União Soviética, cujos povos, à custa de enormes sacrifícios, libertaram a Europa do fascismo”, afirmou o Ministério das Relações Exteriores em comunicado.
Já a UE diz estar profundamente preocupada “com os esforços envidados pela atual liderança russa para distorcer os fatos históricos e para ‘branquear’ os crimes cometidos pelo regime totalitário soviético”.
Se preocupa ainda com o uso de símbolos de regimes totalitários, pois em espaços públicos de alguns Estados-Membros e locais como parques, praças e ruas, permanecem monumentos que glorificam os caminhos totalitários, o que, segundo o parlamento, “abre caminho à distorção de fatos históricos sobre as consequências da Segunda Guerra Mundial e à propagação do sistema político totalitário”.
Partidos comunistas reclamam
Para os partidos de esquerda, a resolução falsifica a história, criminaliza o comunismo e distorce as coisas quando diz que URSS e Alemanha nazista foram responsáveis pela Segunda Guerra Mundial. Na visão deles, a URSS foi a principal vítima da guerra.
De acordo com o Partido Comunista Português (PCP), “o texto aprovado promove as mais reacionárias concepções e falsificações da história contemporânea, numa deplorável tentativa de equiparar fascismo e comunismo, minimizando e justificando os crimes do nazi-fascismo e silenciando as coniventes responsabilidades das grandes potências capitalistas, como o Reino Unido ou a França, que abriram caminho ao início da Segunda Guerra Mundial”.
O PCP também diz que a UE centraliza a comparação entre nazismo e comunismo, no contexto do Pacto Ribbentrop-Molotov e que “omite importantes comportamentos de tolerância, cumplicidade e alinhamento das grandes potências capitalistas com a ascensão do fascismo em vários países europeus, motivados pelo combate ao ideal comunista e às enormes realizações e conquistas econômicas e sociais alcançadas pelos trabalhadores e os povos da URSS”.
Outra reclamação do partido é que a resolução pretende abrir caminho para a perseguição e proibição de partidos comunistas e que por ser anti-comunista é igualmente anti-democrática.
E finalizam uma nota publicada no portal do partido dizendo:
“Os deputados do PCP no Parlamento Europeu denunciam esta grave tentativa de falsificação histórica e manifestação anti-comunista, que na sua essência é igualmente anti-democrática” e dizem que “ao mesmo tempo, reafirmam que não permitirão o branqueamento do fascismo e a criminalização dos ideais e dos projetos comunistas”.


Isso aí é fato e objeto de estudo há anos. Tanto é que resultou em livros como O Livro Negro do Comunismo e entre outros.

A galera negligencia a toxicidade do comunismo por fenômenos sociais. Só países que foram afetados diretamente por ele estão começando a proibi-lo legislativamente.
 

yage

Lenda da internet
Mensagens
12.808
Reações
53.528
Pontos
1.613
O mais irônico é que foram mulheres e cucks em maioria que proporcionaram tudo isso.Homens de verdade eram os que lutavam contra essa palhaçada, e quem vai se ferrar mais são o 1° grupo, pro segundo não muda quase nada, aliás vão é ganhar mais poderes sobre mulheres e gays vão ser no mínimo presos e em alguns casos mortos.
 

constatine

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.524
Reações
88.293
Pontos
1.244

yage

Lenda da internet
Mensagens
12.808
Reações
53.528
Pontos
1.613
Ban sales of pointed kitchen knives as there is no reason for them in modern world, says Church of England
https://www.telegraph.co.uk/politic...d-kitchen-knives-no-reason-modern-world-says/


As coisas não poderiam ficar mais surreal.
A Igreja inglesa, apoiada por um juiz, psicólogos e médicos, quer que facas de cozinha, com pontas afiadas e pontudas, sejam banidas.

O que eles vão banir depois?

Os culpados disso tudo eles não banem...
Pode deixar granadas, dinamites, revolver etc no lugar, se não tiver loucos no ambiente não irá acontecer nada. Quanto tempo até a policia da Ingleterra voltar a usar arma?Chuto mais uns 2 anos.
 
Topo Fundo