c***lho, vcs são muito ninjas...
Eu sempre que olho umas fotos assim penso que nunca vou chegar lá... mas vou seguir tentando.
Sou apenas um entusiasta, não tenho intenções profissionais.
Mas há uns 3 anos eu comprei uma câmera na Europa, sem saber exatamente se era boa ou nao: Canon EOS m50. Não sabia nada dessa questão de mirrorless e etc. Foi tipo um conjunto e veio tbm aquela mochilinha para carregá-la, custou uns 450 euros o que, na época, era uns 2 mil e 500 reais, então acho que foi bom negócio.
Por muito tempo fotografei com a lente do conjunto mesmo ( 15 -45m), mas sempre me pareceu que precisava de algo melhor .
Daí eu pesquisava e as coisas sempre me direcionaram para lentes EF, ao menos se quisesse ter uma coisinha um pouco melhor sem pagar uma FORTUNA, de modo que eu precisaria do adaptador.
Esses tempos fui para o PY e consegui comprar o adaptador por 650 reais, aproveitei e peguei uma 50mm 1.8, por 700.
Essa lente é muito recomendada sempre para iniciantes. Minhas impressões até então: ela cropa ainda mais do que eu poderia imaginar, então tem de fato o fim bem específico de tirar retrato.
Seguem alguns que eu fiz nela em 1 semana, SEM EDIÇÃO, e nada extraordinários, pois NAO SOU FOTÓGRAFO ( só entusiasta):
To gostando muito da lente, a nitidez dela me fez sentir que dei um upgrade em relação à lente do conjunto.
Contudo, mitos, sinto que talvez precisasse ainda de outra lente, para os fins que almejo com fotografia ( basicamente registrar meus bons momentos em viagens, eventualmente retratos em ocasiões especiais).
Que outra lente Canon vcs me recomendariam, mitos, que nao fosse excessivamente cara? Até uns 2000 reais, sei lá? Eu queria algo que fosse bem versátil, mas mais mesmo destinado à paisagem ( se houver alguma opção que pegue bem paisagem, mas tbm seja capaz de enfatizar um objeto em primeiro plano bem, seria algo ideal).