Layzem
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 4.503
- Reações
- 11.282
- Pontos
- 1.004
Quem sustenta a economia e consequentemente o país é o POVO.
Ufa, ainda bem, por um momento achei que era o Estado, diante de alguns posts que li nesse tópico.
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Quem sustenta a economia e consequentemente o país é o POVO.
Ufa !. Pensei que vc diria que é o empresario como ancaps e liberteens pensam.Quem sustenta a economia e consequentemente o país é o POVO.
Exato, e sabe pq lá funciona dessa forma? Livre mercado e estado que não enraba o povo e empresários.Nao tem como comparar o empresario brasileiro com o americano. Nos EUA o brasileiro chora pq nao pode pagar uma mixaria para domestica limpar a sua casa, por exemplo. O empresario brasileiro quer que o funcionario brasileiro trabalhe como um japonês para receber um salario de um congolês.
Enviado de meu LM-X520 usando o Tapatalk
Os outros candidatos eram do próprio banco e achavam que o fato de ser funça já bastava; um bando de acomodados.
Não falei nada disso.mas , sengundo você , é melhor que o estado fique com os 50% do salario do trabalhador, afinal o trabalhador precisa de ser "protegido" do empresario malvadão porco capitalista quer gera emprego e presta um serviço para a sociedade através do mercado, é melhor que esse dinheiro vá parar nas mão benevolentes do burocrata que vive de roubo e coerção, por que ele sim sabe administrar mais o dinheiro do trabalhador , do que o proprio
valor de salários / produtos e serviços sempre será determinado pela dinâmica de oferta / procura do mercado.
Se existe mercado para um trabalho, e pouca oferta, o valor dele sobe, se é o contrário, abaixa. Simples assim.
Se o estado enfia legistação encima que inviabiliza um salário menor, então ele abaixa. Se já está no minimo por lei, causa desemprego.
Querer violar esses fundamentos básicos de economia é como querer criar energia de graça. Não vai acontecer.
a única forma de aumentar a renda média do trabalhador é aumentando a produtividade do país, atraindo investimentos de fora, e aumentando a qualificação do trabalhador.
Ninguém é idiota de achar que um empresáio ao não precisar pagar direitos, irá automaticamente reverter isso para o trabalhador, mas se o trabalhador que ele precisa tem mais opções de emprego disponíveis, seja porque ele é bem qualificado, ou porque o país está recebendo mais investimentos vindo de fora; então esse empresário precisa disputar por aquele funcionário qualificado, e ele não vai conseguir isso ofecerendo salários abaixo do valor do mercado.
Fala isso para os amigos do tópico.Ninguém é idiota de achar que um empresáio ao não precisar pagar direitos, irá automaticamente reverter isso para o trabalhador,
O brasileiro em geral entende que “direitos” como férias obrigatorias, fgts e etc são benevolências que melhoram sua vida. Mal sabem que estão na pobreza por causa dessas merdas.
Países desenvolvidos praticamente não possuem leis trabalhistas do tipo, e próprio mercado regula pra cima os salários devido a não necessidade de dividir com o estado 50% do que seria do funcionário.
Cara, mas não é esperando a boa vontade dos empresários brasileiros que isso vai acontecer, aqui, como disseram antes, o empresário quer uma Ferrari pagando um Fiat 147, inclusive, se houvesse hoje redução de todos os impostos trabalhistas e o c***lho a quatro, ainda assim, acredito que o Brasil seria um país ainda mais desigual, sabe por quê?
Porque o patrão simplesmente ia falar: Amigo, se você não tá satisfeito, tem 14 milhões ali na rua que tão, e a coisa ia se precarizar mais ainda, não existe esse papo de "Disputar por aquele funcionário qualificado" quando tem 100.000 funcionários qualificados à disposição no mercado.
O correto é fazer um plano de longo prazo, com interesse no povo brasileiro, não nos amigos do rei, não nas empresas, investe na sociedade em sí, que todo mundo se beneficia, agora, se for essa verdadeira escravidão moderna que existe no Brasil, onde as pessoas trabalham literalmente por um prato de comida, isso aqui nunca, nunca, NUNCA, NUNCA, vai dar certo.
Mão de obra qualificada aqui no Brasil tá indo pros países europeus lavar privada.
Porque o patrão simplesmente ia falar: Amigo, se você não tá satisfeito, tem 14 milhões ali na rua que tão, e a coisa ia se precarizar mais ainda, não existe esse papo de "Disputar por aquele funcionário qualificado" quando tem 100.000 funcionários qualificados à disposição no mercado.
Condições de mercado, ele define salários. A condição do mercado brasileiro é morna e burocrática, somando isso a falta de liberdade econômica e mão pesada do estado gera essa condição de salários fracos devido a baixa competitividade.Me falaram a msm coisa em 2016 com a reforma trabalhista, mas curiosamente cansei de receber proposta para ser PJ ganhando o msm q a faixa geral da categoria, sem benefício algum como alimentação e transporte.
Me falaram a msm coisa com as passagens de avião quando tiraram o lance das bagagens e, até antes da pandemia, não vi os preços caírem.
Vcs esquecem q estamos no BR, com hues sendo empresários q farão de tudo para tirar vantagem alheia. Só ver os relatos de exploração de mão de obra que empresários BR nos EUA fazem com a galera q vai para lá. Tais relatos tem aos montes e inclusive o Diego Rox falou sobre isso no podcast do Vilela. Msm com as "facilidades" de lá, os caras exploram, pagam pouco, fogem com a grana da galera e por ai vai.
Zé povinho daqui é q nem criança malcriada. Se não impor limites, faz m****.
A Somália tem "livre-mercado" de trabalho, o Estado não regula nada e a situação não é positiva.Condições de mercado, ele define salários. A condição do mercado brasileiro é morna e burocrática, somando isso a falta de liberdade econômica e mão pesada do estado gera essa condição de salários fracos devido a baixa competitividade.
Não tem almoço grátis, se continuarmos engessados por esse estado parasita os salários serão baixos e consequentemente o povo pobre.
Apenas o livre mercado e sua livre competição pode melhorar isso.
Não falei nada disso.
A Somália tem "livre-mercado" de trabalho, o Estado não regula nada e a situação não é positiva.
A Alemanha, a Dinamarca, a França e a Irlanda têm um mercado estrito, controlado pelo Estado e são dos melhores países para se viver.
Será que esse é o problema mesmo?
Exatamente! Empresários brasileiros em sua maioria são vagabundos acomodados que querem manter as coisas como são. São fechados às novas ideias e não querem inovação.Alguém aqui já viu a historia do empresário que faliu porque deu férias pro funcionário?
È mto triste, tudo por causa daquelas malditas férias a loja do seu joão teve que fechar.
Tb tem a historia do Zé que faliu pq teve que pagar 13º pros seus 5 funcionários.
Não foi pq o local do restaurante era uma b*sta
pq ele gastava com carro do ano.
Ou pq a concorrência era melhor por ser uma rede permitindo usar economia de escala vs seu restaurante local.
Tb não foi por causa de impostos.
Gasolina impedindo lucro nos deliverys? Nem pensar. Isso era easy.
Tudo isso foi secundário.
A culpa foi do funcionário.
o "povo" sem o empresario investindo e gerando emprego , produtos e serviços não é NADA, idem para o empresário sem a mão de obra do trabalhador pra gerar riqueza e oferecer produtos e serviços , também não é NADA.Quem sustenta a economia e consequentemente o país é o POVO.
Citei o exemplo q ocorreu comigo q após a reforma de 2016 que permitia terceirizar atividade fim, o q mais recebi foram propostas para ser PJ ganhando o msm valor bruto q eu ganhava como CLT e claro, sem os direitos. Segundo a sua teoria, eu deveria estar ganhando mais, pois os benefícios e os encargos q eles pagam para o estado, voltariam em partes para mim, mas não foi a realidade. Primeiro ouvi q era só o tempo do mercado estabilizar, mas em Janeiro de 2020 eu recebia ligações com propostas como essa.Condições de mercado, ele define salários. A condição do mercado brasileiro é morna e burocrática, somando isso a falta de liberdade econômica e mão pesada do estado gera essa condição de salários fracos devido a baixa competitividade.
Não tem almoço grátis, se continuarmos engessados por esse estado parasita os salários serão baixos e consequentemente o povo pobre.
Apenas o livre mercado e sua livre competição pode melhorar isso.
Reforma feita nas coxas... Isso é obra de Pauno Guedes?
A Somália tem "livre-mercado" de trabalho, o Estado não regula nada e a situação não é positiva.
A Alemanha, a Dinamarca, a França e a Irlanda têm um mercado estrito, controlado pelo Estado e são dos melhores países para se viver.
Será que esse é o problema mesmo?
Não é o verdadeiro livre mercado, seu comunista!Botswana também mas aparentemente 55 anos é pouco tempo para o capitalismo livre fazer sua mágica.
Seguimos aguardando.
Tanta bobagem num lugar só....
O que será que ganham aqueles que, sabendo do defeito quanto a forma, ficam reclamando da desatenção dos demais quanto ao texto da MP?! Só podemos imaginar hahaha...
Enfim, trazendo um pouco de humor ao tópico:
A empresa q eu trabalhava o pensamento era exatamente esse. O cara coloca 1 profissional, metia uns passa fome e obrigava o profissional a ensinar o trabalho.Pq eu contrataria um funcionário caro, se tem 10000 de Zés lá fora passando fome, que fazem o mesmo trabalho, bem mais barato e não preciso pagar os direitos deles. O funcionário não tem qualificação? Tudo bem, fico um mês ensinando um mané e tá tudo certo.
Brasileiro é muito otario kkkk
Serio mesmo que uma galera acha que se o empresário deixar de pagar os benefícios obrigatorios ele vai aumentar o salário do funcionário?