sux
soteropolitano
- Mensagens
- 15.285
- Reações
- 27.584
- Pontos
- 1.553
gente q decadencia
pq nao foi no programa do luciano huck haha
Pq a Globo é golpista e cúmplice
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
gente q decadencia
pq nao foi no programa do luciano huck haha
Concordo. Não obstante, ao não reconhecer a autenticidade das mensagens, Moro deveria provar a inveracidade delas, não?
Isto que causa estranheza. Ele não deixa ninguém saber a fonte ou ao menos como foi extraído o conteúdo.
Eu ainda acho que isto e forjado.
Enviado de meu MAR-LX1A usando o Tapatalk
Conclusão: as pessoas que estão afirmando que o material do Glenn foi obtido por meio de hackers sem estão equivocados. Por este mesmo mesmo raciocínio, concluímos também: por enquanto, nós não podemos afirmar nada sobre a veracidade do material do Glenn. No entanto, na minha opinião, há uma grande chance de ser verídico os fatos que ele está contando nas suas reportagens porque se fossem mentirosas, Sergio Moro, Deltan e outros envolvidos conseguiriam provar facilmente a falsidade do conteúdo.
1- Ele diz que tem as provas e vai soltar, só que ele não solta nunca.Neste caso, eu não teria que provar nada uma vez que você não está fazendo uma acusação e sim uma pergunta. No embate entre o Glenn e Moro, a situação é completamente diferente. Enquanto o primeiro acusa o segundo de se comportar de certa maneira baseando-se nos diálogos divulgados no seu portal, The_Intercept, o atual ministro da justiça e segurança pública acusou a inveracidade desses diálogos sem apresentar provas. Temos então, diferente do que você tentou fazer, um enfrentamento entre duas pessoas e duas teses.
Considero falha sua proposta de exibir outra situação equivalente ao caso envolvendo Glenn e Moro porque, enquanto sua proposta é uma mera insinuação, o imbróglio envolvendo as duas pessoas citadas possui pelo menos duas teses bem definidas. Uma das teses do dono do The_Intercept afirma que o então juiz Moro colaborou com Deltan na Lava-Jato e prova sua declaração por meio dos diálogos divulgados no portal. A tese do atual ministro da justiça diz que esses diálogos são falsos, mas não apresenta provas para sustentar sua afirmação. Por outro lado, sua insinuação não é a mesma coisa de uma tese e ela tampouco tinha alguma sustentação argumentativa uma vez que não há como argumentar sobre uma afirmação que não foi feita.
Bastava o Moro e os envolvidos pegar os aparelhos eletrônicos usados nas comunicações e publicar na íntegra as conversas.
Vale a máxima: se ele tem presunção de inocência, ele não é obrigado a produzir provas contra si mesmo. Portanto, quem tem de provar é quem o acusa.Concordo. Não obstante, ao não reconhecer a autenticidade das mensagens, Moro deveria provar a inveracidade delas, não?
Arrumei."pq esse site esquerdista não mostra nada ?"
ué vcs não são a favor da tortura?
Se tu concorda que Moro não tem que provar nada.
Provar a "inveracidade delas" é discordar e uma forma de dizer que ele tem que provar.
Vale a máxima: se ele tem presunção de inocência, ele não é obrigado a produzir provas contra si mesmo. Portanto, quem tem de provar é quem o acusa.
Deve ser porque é duro pra cacete ver heróis nacionais sendo publicamente desmanchados. É mais fácil fazer de conta que não existe ("eu sei, mas faço de conta que não sei para não assumir a dor da sua facticidade"). Um mecanismo natural de defesa psicológica. :)Eu queria ter toda essa empolgação com esses vazamentos igual os esquerdistas. Não durou uma semana e já saiu dos tópicos de notícias mais repercurtidas porque ninguém dá uma foda para isso, senão os esquerdistas.
É dali pra baixo!
Esse gringo, filho de uma put* sarnenta, só vai ter esse tipo de achincalhe, das mídias com o mínimo de vergonha na cara!
O cara foi ridicularizado a torto e a direito. E isso ainda é muito pouco! MUITO POUCO!
Esse verme tinha que estar segurando uma cana dura!
Concordo. Não obstante, ao não reconhecer a autenticidade das mensagens, Moro deveria provar a inveracidade delas, não?
É dali pra baixo!
Esse gringo, filho de uma put* sarnenta, só vai ter esse tipo de achincalhe, das mídias com o mínimo de vergonha na cara!
O cara foi ridicularizado a torto e a direito. E isso ainda é muito pouco! MUITO POUCO!
Esse verme tinha que estar segurando uma cana dura!
Eu queria ter toda essa empolgação com esses vazamentos igual os esquerdistas. Não durou uma semana e já saiu dos tópicos de notícias mais repercurtidas porque ninguém dá uma foda para isso, senão os esquerdistas.
Deve ser porque é duro pra cacete ver heróis nacionais sendo publicamente desmanchados. É mais fácil fazer de conta que não existe ("eu sei, mas faço de conta que não sei para não assumir a dor da sua facticidade"). Um mecanismo natural de defesa psicológica. :)
Chegou ao ponto de se soltar o Cunha e presos de segunda instância tá tudo bem, desde que solte o Lula junto
Único bandido que eu queria ver solto é o #freeCunha.
Essa é a tua fantasia de esquerda, fera. A esquerda caviar não é toda a esquerda, assim como a direita chucra não é toda a direita (existe direita decente e honesta). "Hipócrita imoral e oportunista" não bota o seu na reta. Tu não perdeu metade do que eu já perdi defendendo os seus ideais, filhote. Ativista de internet é VOCÊ, rapaz.Eu acho fofo que os MAVs acham que estão sendo os ninjas da sutileza. Tipo, quando uma pessoa não entende ou não se importa com alguma coisa, é extremamente difícil pra ela falar sobre isso como se entendesse ou se importasse de forma natural. E não ajuda muito o fato de que elas passam a entender ou preocupar-se com um determinado assunto coincidentemente quando toda a esgotosfera petista passa a "entender" ou "preocupar-se" com o determinado assunto.
Tipo, Gilmar Mendes praticamente advogando pra réu? Marco Aurélio Mello dando uma canetada no último dia de expediente pra soltar mais de 100 mil presos (e o Lula)? Defesa do Lula transformando audiência em palanque político desde o primeiro dia, com estratégias bisonhas tipo chamar quase 100 testemunhas? Nem um pio. Mas agora todo mundo virou jurista. Essa revolta é tão verdadeira quanto esses trabalhadores rurais que estavam no CarnaLula anteontem:
Você pode relativizar o quanto quiser. Mas não tem ninguém no governo Bolsonaro que chegue aos pés de ser tão asquerosamente corrupto, cínico e imoral quanto os seus heróis do governo do PT, e acredite, é possível apoiar um político sem precisar receber Bolsa Mortadela e comparecer em uma manifestação sem precisar ser pago e fretado pra isso. E cara, você é um dos MAVs mais ridículos da OS, aqueles seus tópicos estilo "escrevi saí correndo pnc de quem tá lendo" nessa pasta são como os toletes de m**** que boiavam nos piores dias do Tietê, e velho, não adianta tentar posar de isento quando todo seu histórico da pasta é atacar o alvo da vez da militância do PT e ficar provocando os users que pensam diferente de você. Você é um hipócrita imoral e oportunista. Você é isso aqui:
É engraçado como vocês se entregam quando tentam "pensar" as contradições da esquerda. Aí nessa imagem, por exemplo, toda a estrutura de exploração representada nos personagens que servem à esquerdista, serve também a todo mundo que é de direita. Em que sentido vocês seriam moralmente superiores? No sentido de que vocês não se comovem com a exploração? Então, posso entender, implicitamente, que para a direita está tudo bem que toda essa massa de miseráveis explorados exista e que a gente se aproveite deles?
Belo e moral.“O que ficou evidente foi a obsessão de Moro pela apuração da verdade”, diz advogado de réu da Lava Jato
Brasil 16.06.19 13:53
Em artigo no Estadão, Luís Carlos Dias Torres, advogado de réus da Lava Jato, afirmou que em sua experiência “nunca houve comprometimento da imparcialidade” de Sergio Moro nos casos em que atuou. “E toda vez que procurei o Dr. Sérgio Moro para despachar, sempre fui recebido com atenção e respeito. Nunca precisei do Telegram do juiz Sérgio Moro para poder falar com ele”, disse.
“O que ficou muito evidente para mim na conduta do Dr. Sérgio Moro foi sua obsessão pela apuração da verdade. E, afinal de contas, é para isso que serve o processo penal (…). A inversão de valores que estamos vivendo é de deixar qualquer pessoa de bem completamente estarrecida. As pessoas que trabalham para fazer com que os criminosos paguem por seus crimes, são condenadas. Enquanto isso, o sigilo (da fonte) vale para proteger a identidade de criminosos audazes, mas o sigilo (das comunicações) pode ser atropelado se for para expor autoridades altamente respeitadas ao juízo (leigo) da opinião pública. É isso mesmo ou eu perdi alguma parte dessa história?!?”
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
¯\(ツ)/¯
Mais um capítulos dos trapalhões da direita kkk
https://extra.globo.com/noticias/ex...a-para-convocar-glenn-greenwald-23736603.html
Bancada governista se atrapalha com proposta para convocar Glenn Greenwald
tiro da bancada da bala saiu pela culatra na votação da proposta de chamar o jornalista Glenn Greenwald para prestar esclarecimentos, na Comissão de Segurança da Câmara dos Deputados, sobre o caso Sergio Moro.
Quem ficou mais perdido que cego em tiroteio foi Daniel Silveira (PSL-RJ), autor da ideia.
Oposição
É que após Marcelo Freixo (PSOL-RJ) e Paulo Teixeira (PT-SP), membros da comissão, se manifestarem a favor do convite a Glenn, a turma do governo, que tem a maioria, rachou.
Afinal, se a esquerda gostou... Uns alertaram que a audiência geraria mais desgastes a Moro e fortaleceria a oposição.
Caçador de mim
O negócio ficou tão estranho que a turma da bancada da bala, desesperada, se revezou em longos discursos para derrubar a sessão e impedir a votação do próprio projeto. E conseguiu. A proposta não foi apreciada.
“Essa é a primeira vez que vejo uma bancada fazer tanto esforço para derrotar a si mesma”, disse Freixo.