[Sustentando a Indústria] 96% das vendas de Dark Alliance são de PS4+PS5

[tortinhas10]

O tópico foi para zoar os sonhistas né?

Enviado de meu moto g(8) usando o Tapatalk

 

[Grave Uypo]

O Jogo tá no GamePass pra que comprar o jogo...

Não faz sentido o Pessoal que tem Xbox ou PC comprar esse jogo (E o que a Microsoft quer é a assinatura)...

Eu nem gostei do Jogo e tenho quase 18 Horas:


Visualizar anexo 198287

voces são guerreiros demais. nao consigo jogar um jogo que eu não gosto nem por 10 minutos.

se bem que esse poder que voces tem eu nem quero :O

 

[BaronCrovaxx]

Tenho pena de quem gastou dinheiro nesse lixo.
Obs: tenho ps4

 

[Ludger]

Não curti o jogo
mas acredito que quando chegar no gamepass esse numero de jogadores vai reverter e quem tem xbox vai jogar em peso.

 

[leaf]

Acho que só eu gostei do jogo.
Tem tanto lixo no Gamepass que é difícil escolher algo pra baixar.
Baixei esse porque jogava D&D... não esperava nada pelos comentários que li aqui e me surpreendi.
O jogo é bom demais, personagens bem elaborados e movimentação, golpes, gráficos bem detalhados.

Gostei, acho que vcs estão muito exigentes e querendo que tudo seja Last of Us ou COD

 

[sebastiao coelho neto]

Não curti o jogo
mas acredito que quando chegar no gamepass esse numero de jogadores vai reverter e quem tem xbox vai jogar em peso.

É. Só que a diferença do prejuízo dos caixistas vai ser muito menor.

 

[Ludger]

É. Só que a diferença do prejuízo dos caixistas vai ser muito menor.

Depende, eu paguei 20 reais pra alugar a conta do jogo por 30 dias
ja ate revendi pelo mesmo preço.

 

[Bonk]

Depende, eu paguei 20 reais pra alugar a conta do jogo por 30 dias
ja ate revendi pelo mesmo preço.

Os cara se orgulhando de jeitinho kkk

 

[renbh]

Acho que Gamepass se sustenta a longo prazo e é um serviço de enorme capacidade lucrativa, mas tem sim potencial para ferir vendas individuais para games menores, assim como lançar filme de cinema no primeiro dia em serviços de streaming ferem sua bilheteria (não não pela assinatura, mas pelos "jeitinhos" tambem).

Mas não é isso que quero discutir, mas sim que já é o segundo tópico de malabarismos e desculpas para números ruins (como fizeram no topico da Campcom). Vender mal é ruim, ponto, não tem porém. Isso tem reflexo que teve em PS2, quando você vende mais em um lugar que o outro há pressão para a exclusividade e isso afeta o número de jogos postados, portanto baixa venda nunca é um bom sinal.

 

[Waters_PF]

Dungeons & Dragons: as vendas físicas da Dark Alliance no Reino Unido surgiram quase inteiramente do PS5 e do PS4

Dungeons & Dragons: Dark Alliance foi lançado no mês passado, e estamos recebendo mais informações sobre seus números de vendas agora, quase duas semanas inteiras após o lançamento, que mostra o inevitável tiro pela culatra causado pelo lançamento de jogos no Game Pass.

De acordo com um relatório do site GamesIndustry.Biz , 54 por cento das vendas da Dark Alliance foram do PS5 e 42 por cento das vendas foram do PS4, representando 96 por cento do total de vendas físicas, deixando o Xbox com apenas 4 por cento.

Dungeons & Dragons: Dark Alliance UK Physical Sales Came Almost Entirely From PS5 And PS4 - PlayStation Universe

Dungeons & Dragons: Dark Alliance's physical sales came almost entirely from PS5 and PS4 in the UK, with a total of 96 percent of boxed sales.

www.psu.com

E mais uma vez a versão ps5 vende mais, console que segundo os analistas OS não vende jogo

 

[Ryo_Sakazaki]

Jogo horrível. Coitado de quem pagou pra jogar isso.

 

[sebastiao coelho neto]

Depende, eu paguei 20 reais pra alugar a conta do jogo por 30 dias
ja ate revendi pelo mesmo preço.

Se a maioria tivesse feito o mesmo então o lixo não teria sido campeão de vendas no PS.

 

[-Saint-]

Acho que Gamepass se sustenta a longo prazo e é um serviço de enorme capacidade lucrativa, mas tem sim potencial para ferir vendas individuais para games menores, assim como lançar filme de cinema no primeiro dia em serviços de streaming ferem sua bilheteria (não não pela assinatura, mas pelos "jeitinhos" tambem).

Mas não é isso que quero discutir, mas sim que já é o segundo tópico de malabarismos e desculpas para números ruins (como fizeram no topico da Campcom). Vender mal é ruim, ponto, não tem porém. Isso tem reflexo que teve em PS2, quando você vende mais em um lugar que o outro há pressão para a exclusividade e isso afeta o número de jogos postados, portanto baixa venda nunca é um bom sinal.

A próxima safra de jogos da MS vai ser decisiva na construção da imagem da plataforma Xbox....

Vamos ver de perto se realmente é possível manter Qualidade nesse modelo de venda em 2-3 anos.

E não adianta esperar um número de vendas expressivo vindo da MS, o foco dela é no GP é lógico que não vão vender bem, oq vale é o número de assinaturas!

 

[renbh]

A próxima safra de jogos da MS vai ser decisiva na construção da imagem da plataforma Xbox....

Vamos ver de perto se realmente é possível manter Qualidade nesse modelo de venda em 2-3 anos.

E não adianta esperar um número de vendas expressivo vindo da MS, o foco dela é no GP é lógico que não vão vender bem, oq vale é o número de assinaturas!

A questão é que ainda não estamos no streaming, a assinatura depende de um equipamento específico e, no caso do gamepass, este será o conolse assim como a Sony vai vender muito mais games no PlayStation que no PC.

Então o sucesso do GP depende do sucesso do hardware, se a base que está no Xone, assinando GP, achar que PS é melhor ele migra e deixa de gerar royalties e assinaturas. GP ainda é atrelado a marca Xbox, o fracasso de um vai jogar a outra no buraco.

Acredito que, neste momento, a M$ está apenas mudando a forma de negociar seus games, mesmo porque serviço de assinatura provavelmente gera mais dinheiro para a Sony que Live é GP geram para a M$, e é como você disse, veremos o impacto disso quando estes jogos começarem a sair e não com esta oferta atual que é semelhante a do PS Now. Eu estou confiante de que vai dar certo, é um modelo bem interessante e, trabalhado direitinho, pode ser uma fonte de renda muito mais estável que venda direta.

 

[Deleted member 219486]

Não tem muito motivo para comprar um game desses, a qualidade técnica é muito baixa, talvez se fosse bem barato fizesse sentido.
Fora que como está no game pass a base ativa do Xbox em massa assina o serviço.

 

[Bonk]

mesmo porque serviço de assinatura provavelmente gera mais dinheiro para a Sony que Live é GP geram para a M$

Fonte:

Esse tópicos são incríveis auhsuahsuhsauhsauh
Galera aqui tira info da bunda para justificar sua opinião.

 

[renbh]

Fonte:

Esse tópicos são incríveis auhsuahsuhsauhsauh
Galera aqui tira info da bunda para justificar sua opinião.

Cara, você realmente que a M"$ tem menos assinaturas no console que nos PCs? Isso é absurdo, olha a diferença brutal de venda retai de console para PC, os números que M$ tinha pré play anywhere.

Não precisa de fonte, é mais pura e simples lógica, para games retail a maior fonte de retorno é console, todo mundo que joga online em Xbox invariavelmente pensa na possibilidade de pegar um GP, invariavelmente vai jogar os games que estão no GP, o foco é largamente superior e por isso você não viu uma explosão de assinaturas, algo que deveria se tivesse penetracao em um mercado de base consolidada como PC.

 

[Bonk]

mesmo porque serviço de assinatura provavelmente gera mais dinheiro para a Sony que Live é GP geram para a M$

Cara, você realmente que a M"$ tem menos assinaturas no console que nos PCs?

Decide ai o que você quer, por que essas suas duas afirmações sequer falam do mesmo assunto.

 

[sebastiao coelho neto]

Não tem muito motivo para comprar um game desses, a qualidade técnica é muito baixa, talvez se fosse bem barato fizesse sentido.
Fora que como está no game pass a base ativa do Xbox em massa assina o serviço.

Jogo ruim é caro mesmo sendo barato.

 

[renbh]

Decide ai o que você quer, por que essas suas duas afirmações sequer falam do mesmo assunto.

Claro que não são, são dois argumentos diferentes, então não tem como responderem a mesma coisa.

Um diz de onde a M$ vai tirar a sua grana e como o sucesso da plataforma interfere no sucesso do GP (parte da estratégia da M$ é tentar migrar usuário Gold para GP, por exemplo, daí as promoções interligadas).

O outro fala do caminho que GP, de como a M$ ainda está mudando a forma de negociar, no sentido de estar começando, que vai ter impacto maior quando ela lançar games como Elder Scrolls ao invés de Dark Alliance. Hoje, pelos resultados fiscais, a Sony arrecada mais com serviços que a M$, isso é fato, não tem como GP ser futuro da empresa se ele der menos grana que a Plus, ele vai precisar evoluir para pagar produção interna e acredito que vai, ele tem muito mais potencial de venda que qualquer serviço da Sony.

 

[-Saint-]

A questão é que ainda não estamos no streaming, a assinatura depende de um equipamento específico e, no caso do gamepass, este será o conolse assim como a Sony vai vender muito mais games no PlayStation que no PC.

Então o sucesso do GP depende do sucesso do hardware, se a base que está no Xone, assinando GP, achar que PS é melhor ele migra e deixa de gerar royalties e assinaturas. GP ainda é atrelado a marca Xbox, o fracasso de um vai jogar a outra no buraco.

Acredito que, neste momento, a M$ está apenas mudando a forma de negociar seus games, mesmo porque serviço de assinatura provavelmente gera mais dinheiro para a Sony que Live é GP geram para a M$, e é como você disse, veremos o impacto disso quando estes jogos começarem a sair e não com esta oferta atual que é semelhante a do PS Now. Eu estou confiante de que vai dar certo, é um modelo bem interessante e, trabalhado direitinho, pode ser uma fonte de renda muito mais estável que venda direta.

Eu estou falando justamente do GP quando me refiro a Plataforma Xbox, já é tudo uma coisa só!

Gamepass não será rentável por anos ainda, oq resta é saber se ele vai danificar a imagem da divisão com o público, temos uma safra de jogos nesses próximos, vamos ver se depois dos projetos que já estavam em andamento a Bethesda não sofre com a queda de orçamento...

A MS vem sendo críticada pela comunidade Xbox a um bom tempo por esse motivo, esse momento pode virar o jogo a favor dela!


Edit: Entendo seu positivismo, só que tudo dá a entender que eles não vão conseguir manter o ritmo.

 

[Waters_PF]

Fonte:

Esse tópicos são incríveis auhsuahsuhsauhsauh
Galera aqui tira info da bunda para justificar sua opinião.

Você acha que a MS fatura mais com assinaturas é isso? Com base em que?

 

[renbh]

Edit: Entendo seu positivismo, só que tudo dá a entender que eles não vão conseguir manter o ritmo.

De fato, sou otimista por natureza e estou bem empolgado com este modelo de negócios que a M$, que por sua vez é uma variação de um modelo criado pela própria Sony com a sua Plus.

Mas, realmente, não dá para negar que tem um risco, não dá para prever aumento de base, afinal para ser sustentável o assinante tem que pagar o ano inteiro e não apenas no mês que tem o jogo que ele quer, caso contrário o serviço vira uma promoção pontual que simplesmente não é sustentável. Então cabe a M$ diminuir o risco, passa por ter sucesso no console (que é basicamente pescar em aquário, quem compra Xbox já tem interesse nos jogos que ela faz) e também pela oferta de games, em entregar games de peso no primeiro dia, já que oferta de catálogo e games menores a PS Now tem e não explodiu de assinantes nos EUA.

Creio também que a M$ sabe disso me está trabalhando nestes dois pontos, este papo de que M$ não se importa em vender console é mais um damage control para defender em for um pelos fãs que algo observado na estratégia da empresa. Da mesma forma, ela não comprou Bethesda para mandar faze game de peso de indie, se quisessenisso comprava um monte de pequenos estúdios para produzir mais por uma fração do valor que pagou.

Só vale lembrarlembrar que promessa e estratégia de hoje não precisam ser verdade amanhã, o acesso vip do Disney Plus parece estar cambaleando porque viram que o retorno não bate as perdas em bilheteria e dores de cabeça. Se a M$ ver que o GP não desenvolveu da forma que queria, nada impede que ela faça ajustes. Não é tão ferro e fogo assim, o objetivo final destes serviços está mesmo é no futuro, no streaming e não apenas no agora.

 

[-Saint-]

De fato, sou otimista por natureza e estou bem empolgado com este modelo de negócios que a M$, que por sua vez é uma variação de um modelo criado pela própria Sony com a sua Plus.

Mas, realmente, não dá para negar que tem um risco, não dá para prever aumento de base, afinal para ser sustentável o assinante tem que pagar o ano inteiro e não apenas no mês que tem o jogo que ele quer, caso contrário o serviço vira uma promoção pontual que simplesmente não é sustentável. Então cabe a M$ diminuir o risco, passa por ter sucesso no console (que é basicamente pescar em aquário, quem compra Xbox já tem interesse nos jogos que ela faz) e também pela oferta de games, em entregar games de peso no primeiro dia, já que oferta de catálogo e games menores a PS Now tem e não explodiu de assinantes nos EUA.

Creio também que a M$ sabe disso me está trabalhando nestes dois pontos, este papo de que M$ não se importa em vender console é mais um damage control para defender em for um pelos fãs que algo observado na estratégia da empresa. Da mesma forma, ela não comprou Bethesda para mandar faze game de peso de indie, se quisessenisso comprava um monte de pequenos estúdios para produzir mais por uma fração do valor que pagou.

Só vale lembrarlembrar que promessa e estratégia de hoje não precisam ser verdade amanhã, o acesso vip do Disney Plus parece estar cambaleando porque viram que o retorno não bate as perdas em bilheteria e dores de cabeça. Se a M$ ver que o GP não desenvolveu da forma que queria, nada impede que ela faça ajustes. Não é tão ferro e fogo assim, o objetivo final destes serviços está mesmo é no futuro, no streaming e não apenas no agora.

O caso da Disney serve de Exemplo, só está saindo coisa Day1 lá por causa da Pandemia+lançamento do serviço! É algo que não vai se manter!

A questão com o Gamepass é que a Divisão está no aguardo de abocanhar um público gigante com Streaming para se manter!

O Problema é que nem o tio João da esquina acredita que isso vai acontecer!

Com certeza a MS não comprou a Bethesda com nada mais nada mesmo que Id e Arkane no manto para fazer jogo indie!

Se ela vacilar dessa vez, pode passar a mão no trinco!

 

[EU SOU O GAGAH]

O caso da Disney serve de Exemplo, só está saindo coisa Day1 lá por causa da Pandemia+lançamento do serviço! É algo que não vai se manter!

A questão com o Gamepass é que a Divisão está no aguardo de abocanhar um público gigante com Streaming para se manter!

O Problema é que nem o tio João da esquina acredita que isso vai acontecer!

Com certeza a MS não comprou a Bethesda com nada mais nada mesmo que Id e Arkane no manto para fazer jogo indie!

Se ela vacilar dessa vez, pode passar a mão no trinco!

Disney anuncia fim do Premier Access e novo esquema de lançamentos no Disney+

Shang-Chi chegará ao serviço de streaming sem taxas adicionais, 45 dias depois da estreia nos cinemas, em teste de novo formato para a companhia

www.google.com

 

[-Saint-]

Disney anuncia fim do Premier Access e novo esquema de lançamentos no Disney+

Shang-Chi chegará ao serviço de streaming sem taxas adicionais, 45 dias depois da estreia nos cinemas, em teste de novo formato para a companhia

www.google.com

Eu já tinha visto a notícia...

E já tinha dito que isso ia acontecer com a reabertura das salas de cinema, e teve um monte de gente falando que isso nunca iria acontecer e que iria tudo para streaming!